Ліцензія Google Apps може коштувати європейських виробників телефонів 40 доларів США за пристрій

Ліцензія Google Apps може коштувати європейських виробників телефонів 40 доларів США за пристрій

Європейська комісія ухвалила рішення, яке на початку цього року наклало штраф у розмірі 5 мільярдів доларів США на антиконкурентну практику в ліцензуванні Android. Окрім штрафу, Комісія змушує компанію Google відокремити деякі свої програми від Android, однак компанія каже, що це означатиме більшу плату для виробників телефонів у Європі. Тепер ми дізнаємося, наскільки крутизна ця ціна. Витік документів передбачає, що компанія Google може стягувати з ОЕМ-копії стільки ж на 40 доларів США за телефонну ліцензію на програми Google.

Вимога Комісії про те, що Google роз'єднує додатки, має зробити ліцензування Android ще складнішим. На сьогоднішній день компанія Google оголосила про те, що вона більше не включатиме пошук Chrome і Google в комплект Google для телефонів у ЄС. Це передбачає, що виробники пристроїв зможуть об'єднати інші варіанти та посилювати конкуренцію. Тим не менше, Google робить багато грошей від Chrome і Search, тому він стягуватиме попередню ліцензійну плату для пристроїв.

Згідно з просочим документом Google, телефони будуть розділені на три різних рівнях: ціна залежить від країни. Великобританія, Швеція, Німеччина, Норвегія та Нідерланди отримають найвищі ліцензійні збори. Там телефон із щільністю пікселів 500 ppi (пікселів на дюйм) або вище буде коштувати по 40 доларів для користування ліцензією додатків Google. Від 400 до 500 ppi, OEM заплатять 20 доларів за телефон. Під 400 пі.п. / д., А вартість - по $ 10 за кожну. У деяких країнах з меншими економіками плата може бути на рівні 2,50 доларів США за ліцензію на Android.

Ліцензія Google Apps може коштувати європейських виробників телефонів 40 доларів США за пристрій

Документ не детально розповідає про те, чому щільність пікселів використовується для розбивки телефонів, але, ймовірно, це просто простий спосіб визначити, скільки коштує телефон, не беручи до уваги місцеві ціни. Телефон високого класу, такий як Galaxy Note 9, має вищу щільність пікселів (516 ppi), ніж пропозиція бюджету, як Galaxy J8 (274 ppi).

Компанії все ще можуть укладати окремі ліцензійні угоди для Chrome і Google Search, і більшість з них, ймовірно, будуть. Google не буде платити частку надходжень від пошуку за допомогою пристроїв, які не постачаються разом із додатками, навіть якщо власник встановлює їх у магазині Play. Погоджуючись з пакетом Chrome та Search, вони можуть повністю компенсувати ліцензійний внесок. Єдиний спосіб уникнути всього цього - це повне скасування ліцензування програм Google, і це не є рецептом успіху.

Оновлене ліцензування, яке Google не підтверджує в цей час, набуде чинності в лютому 2019 року. В кінці цього місяця буде припинено зв'язування Chrome і Search.

Читати далі

Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove
Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove

Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.

У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM
У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM

Компанія Apple бачила величезний успіх, коли востаннє перемикала архітектури на Intel, але цього разу? Журі все ще немає, але одне можна сказати точно: Apple збирається заробити набагато більше грошей.

Новий SoC від M1 від Apple виглядає чудово, він не швидший за 98 відсотків ноутбуків для ПК
Новий SoC від M1 від Apple виглядає чудово, він не швидший за 98 відсотків ноутбуків для ПК

Новий кремній M1 від Apple справді виглядає приголомшливо, але це не швидше 98 відсотків проданих ПК минулого року, незважаючи на те, що заявляє компанія.

Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?
Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?

SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.