Вчені моделюють витрати на зусилля з геоінженерії для зниження сонця

Геоінженернінг - навмисне прагнення маніпулювати кліматом Землі у спробі компенсувати, затягнути або сповільнити глобальне потепління - повільно перетворилося з ідеї пирога на небо до серйозної концепції, яку цілком можна спробувати в один прекрасний день. Запропоновано широке розмаїття схем про те, як ми можемо охолонути Землю, але багато хто з них потребує розробки технологій, що значно перевершують наші можливості. Ніхто не думає, що ми будемо розгортати сонячні відтінки, щоб скоротити вхідну сонячну радіацію в найближчий час, наприклад. З іншого боку, ідея засмоктування сірки в атмосферу сьогодні добре узгоджується з нашими технологічними уявленнями, навіть якщо інструменти та інфраструктура для здійснення цього процесу на постійній основі та на планеті взагалі не існують.

Уейк Сміт, викладач у Йельському університеті, та Гернод Вагнер, викладач в Гарвардському університеті, розрахували, що буде коштувати, щоб розпочати загальнопланетичну програму введення стратосферного аерозолю (ВОФК), використовуючи поточні найкращі наявні дані для очікуваних науково-дослідних та експериментальних витрати Одним з основних висновків є те, що рання робота в цій галузі була невірною. Передбачається, що існуючі літаки можуть бути модифіковані для виконання ролі ін'єкцій без необхідності створення нового транспортного засобу, але Сміт та Вагнер безпосередньо спілкувалися з виробниками літаків та підтвердили, що це не так. Жоден теперішній літак не відповідає вимогам комбінації висоти та навантаження, щоб розігнати аерозолі на ~ 20 км (63 360 ніг). Вони пропонують розробку ВАІ навантажувача, або ПАЙЛ.

Звіт потім проходить через передбачувані вимоги до будь-яких зусиль для геоінженерних (розподіл буде здійснюватися в чотирьох місцях на північ та південь від екватора), витрати на розробку, пов'язані з різними підйомними органами / методами розподілу, та загальною кількістю літальних апаратів, що оцінюються як необхідні здійснювати підприємство довгостроково. Це одне з чітких недоліків геоінженерії за допомогою цього методу: як тільки ми почнемо, ми не зможемо зупинитися, якщо умови на місцях не зміняться таким чином, щоб зробити інтервенцію менш необхідним.

Ось висновок команди:

Сонячна геоінженерія часто характеризується як "швидка, дешева і недосконала". Наведене тут сценарій розгортання припускає перший, хоча це і пояснює, що "швидкий" у цьому контексті стосується негайного впливу, який виникне внаслідок розгортання ... Цей документ також підтверджує "дешевий", але нічого не говорить про "недосконалість". Ми тут не можна судити про бажаність ВОФК. Ми просто показуємо, що гіпотетична програма розгортання, починаючи з 15 років, хоч і дуже невизначена і амбіційна, технічно можливо з інженерної точки зору. Це також буде надзвичайно недорогим.

Загальна сума витрат на початок початку створення гіпотетичного самоврядування протягом 15 років відтепер становить ~ 3,5 млрд. Доларів США в 2018 році. Програма, яка буде розгортати 0,2 млн. Т SO2 у 1-му році та лінійно збільшуватись на 0,2 млн. Тон SO2 / рік, вимагатиме середньорічних експлуатаційних витрат у розмірі ~ 2,25 млрд. Дол США на рік протягом 15 років. Хоча ці цифри включають всі витрати на розробку та прямі операційні витрати, вони не включають ніяких непрямих витрат, таких як моніторинг та вимірювання впливу ВОФК ... Оцінка таких цифр дуже спекулятивна.

Астрономічні витрати на нічого

У п'ятницю, 23 листопада 13 березня, федеральні відомства випустили Том II Національної оцінки клімату, доповідь, передбачений законом і виданий кожні чотири роки. Доповідь про 1656 сторінок аналізує кліматичні тенденції в географічних регіонах США та оцінює, наскільки добре існують існуючі підходи до управління сільським господарством та ресурсами. Останній вплив у звіті полягає в тому, що сукупний та поєднаний вплив кліматичних змін може сумарно скоротити ВВП США до 10% на 2100. Це подвоєння впливу Великої рецесії. У 2018 році вона становить $ 1,939 т у втраченій економічній продуктивності.

Такі цифри, з яких, імовірно, будуть впроваджені геоінженерії. Оскільки витрати на неспроможність діяти продовжують підніматися, спокуса спробувати заходи для охолодження планети тільки підніметься. Це дослідження показує, що план є напрочуд здійсненним, принаймні стосовно витрат, хоча воно не займає позиції щодо того, чи слід здійснювати геоінженерні роботи. Це буде пізніше. Не дивуйтеся, якщо можлива відповідь "так", незважаючи на ризики, витрати та невизначеність.

Читати далі

TSMC витратить додаткові 10 мільярдів доларів на виробництво чіпів у 2021 році

TMSC нарощує свої капітальні видатки наступного року, інвестуючи додаткові 10 мільярдів доларів у вдосконалене виробництво чіпів.

Як я витратив 700 доларів будівлю «Життя водної» механічної клавіатури

Нещодавно я чекав близько півтора року для мого життя водного проекту, щоб зібратися разом, і загальна вартість становила близько 700 доларів. Я знаю, що ви думаєте: "Як? Чому ви божевільні?" Дозвольте мені пояснити.

Уряд США, можливо, витратив 22 мільярди доларів на HoloLens

Сторож уряду США попереджає, що Пентагон, можливо, витрачав понад 22 мільярди доларів на HoloLens Microsoft, не в змозі запитати, чи дійсно солдати, які теоретично відповідають за розгортання обладнання, не хотіли використовувати його чи сприйняли будь -яку користь від цього. Це спостереження настільки банальне, можна ...

Витрати на жорсткий диск впали

У новому звіті показано, що поставки на жорсткому диску впали зі скелі в останньому кварталі. Раптове падіння пояснюється пом'якшувальним ринком ПК та переходом у галузі на твердотільне зберігання.