Ученые Модельные затраты на геоинженерные усилия для уменьшения солнца

Геоинженерия - преднамеренная попытка манипулировать климатом Земли в попытке компенсировать, замедлить или замедлить глобальное потепление - медленно превратилась из идеи пирога в небо в серьезную концепцию, которая может быть предпринята в один прекрасный день. Было предложено множество вариантов того, как мы могли бы охлаждать Землю, но многие из них потребуют разработки технологий, намного превосходящих наши нынешние возможности. Никто не думает, что мы будем использовать солнечные оттенки, чтобы уменьшить входящую солнечную радиацию в ближайшее время, например. С другой стороны, идея посева серы в атмосферу сегодня находится в пределах нашего технологического охвата, даже если инструменты и инфраструктура для осуществления этого процесса на постоянной и всей планете в настоящее время не существуют.

Уэйк Смит, преподаватель Йельского университета, и лектор Гарварда Гернот Вагнер, решил рассчитать, что будет стоить для запуска программы стратосферной аэрозольной инъекции (SAI) на всей планете с использованием имеющихся наилучших имеющихся данных для ожидаемых исследований и разработок расходы. Одним из их основных выводов является то, что ранняя работа в этой области была неправильной. Предполагалось, что существующие воздушные суда могут быть модифицированы для выполнения роли впрыска без необходимости в новом транспортном средстве, но Смит и Вагнер напрямую связались с производителями самолетов и подтвердили, что это неверно. Ни один из современных воздушных судов не отвечает требованиям общей высоты и грузоподъемности для рассеивания аэрозолей на ~ 20 км (63 360 футов). Они предлагают разработку погрузчика SAI или SAIL.

Затем отчет проходит через принятые требования для любых усилий по геоинженерии (распределение будет осуществляться в четырех точках севернее и южнее экватора), затраты на разработку, связанные с различными подъемными органами / методами распределения, и общее количество самолетов, которые, по оценкам, понадобятся для осуществления венчурного долгосрочного. Это один из явных недостатков геоинженерии с помощью этого метода - как только мы начнем, мы не сможем остановиться, если условия на земле не изменятся таким образом, чтобы сделать вмешательство менее необходимым.

Вот вывод команды:

Солнечная геоинженерия часто описывается как «быстрая, дешевая и несовершенная». Приведенный здесь сценарий развертывания предполагает первое, хотя в нем уточняется, что «быстрый» в этом контексте относится к непосредственному воздействию, которое будет вытекать из развертывания ... Этот документ далее подтверждает «дешево», но ничего не говорит о «несовершенстве». здесь не судить о желательности ВОФК. Мы просто показываем, что гипотетическая программа развертывания, начинающаяся через 15 лет, хотя и очень неопределенная и амбициозная, действительно была бы технически возможной с технической точки зрения. Это также было бы удивительно недорогим.

Общая стоимость предварительного запуска для запуска гипотетических усилий ВОФК через 15 лет составляет ~ 3,5 млрд долларов США в 2018 году. Программа, которая будет развертывать 0,2 Mt SO2 в 1-м году и линейно нарастать ниже на 0,2 Mt SO2 / год, потребует среднегодовых эксплуатационных расходов в размере ~ 2,25 млрд. Долл. США в год в течение 15 лет. Хотя эти цифры включают в себя все затраты на разработку и прямые эксплуатационные расходы, они не включают никаких косвенных затрат, таких как мониторинг и измерение воздействия развертывания ВОФК ... Оценка таких показателей является весьма спекулятивной.

Астрономическая стоимость бездействия

В пятницу, 23 ноября, 13 федеральных агентств выпустили том II Национальной оценки климата, который был утвержден законом и выпущен каждые четыре года. В отчете на 656 страницах анализируются климатические тенденции по географическим регионам США и оценивается, насколько эффективны существующие подходы к управлению сельским хозяйством и ресурсами. Существенное влияние отчета заключается в том, что совокупные и комбинированные последствия изменения климата могут в совокупности сократить ВВП США на 10 процентов к 2100 году. Это вдвое больше, чем последствия Великой рецессии. В 2018 году он составляет 1,939 тыс. Долл. США в условиях утраты экономической производительности.

Подобные номера объясняют, почему геоинженерия, вероятно, будет реализована. Поскольку затраты на неспособность действовать продолжают расти, искушение попробовать меры для охлаждения планеты будет только расти. Это исследование демонстрирует, что этот план на удивление практически возможен, по крайней мере, в части затрат, хотя он не имеет никакого отношения к тому, следует ли проводить геоинженерию. Это произойдет позже. Не удивляйтесь, если возможный ответ да, несмотря на риски, издержки и неопределенности.

Читать далее

Геоинженерный стартап выпускает серу в атмосферу, продавая «охлаждающие кредиты»

Это звучит хорошо на бумаге, но эта ранняя попытка геоинженерии рискует, что вызывает больше проблем, чем решает.