Останнє чутки про серію Ryzen 3000 AMD занадто добре, щоб бути правдою

Останнє чутки про серію Ryzen 3000 AMD занадто добре, щоб бути правдою

Чутки про майбутню 7-дюймовий AMD сімейство Ryzen 3 вже кілька разів плавають у різних формах. Ентузіасти дуже зацікавлені в тому, щоб побачити, які зміни та вдосконалення компанія впроваджує з її переходом на 7нм. Компанія оприлюднила деякі свої досягнення на частоті 7нм, оскільки вони стосуються другого покоління Epyc процесора, з кодовою назвою "Рим", який в даний час, як очікується, не поставлять для значних доходів до після Q2 (точно коли ще невідомо). Зміни Ryzen 7nm до сих пір невідомі, крім очевидних очікувань, що Epyc та Ryzen поділять загальний дизайн процесора.

Останнє чутки про серію Ryzen 3000 AMD занадто добре, щоб бути правдою
Зображення Tom's Hardware
Зображення Tom's Hardware

Весь момент побудови кластера чіплетів навколо єдиного блоку введення / виводу з Epyc полягає в тому, що AMD може централізувати всі контролери DDR4, контролери введення / виводу та лінії PCIe в єдину уніфіковану плавку, з 64 ключами процесора, підключеними навколо краю AMD вирішив зберегти таке ж співвідношення вісім ядер на фізичну помилку, однак це означає, що базовий блок для обробки все ще є восьмиядерним чіпом. Це не зовсім зрозуміло, що для будь-якого сенсу вдається побудувати окремий ввід / вивід мікросхеми на базі 14нм і один чіплет на 7нм, на відміну від простого побудови єдиного умирання. AMD необхідно змінити конфігурацію пам'яті Epyc, щоб зменшити затримку RAM та підвищити продуктивність; 2990WX має масштабні проблеми у багатьох додатках саме тому, що його конфігурація є однорідною, з деякими штампами підключені до контролерів пам'яті, а інші не вмирають. Підключення кожного чіпа до верхніх частин процесора Epyc до власного спеціального контролера пам'яті - це те, що AMD б оцінив, але, очевидно, вирішив не робити, можливо, тому що він залишив б нижні частини елемента керування з меншою кількістю каналів пам'яті. Якщо у вас багато чіплетів для підключення до одного контролера, цей розкол 7/14 підхід має сенс.

Але, враховуючи те, що AMn's 14-нм-динамік побудований на GlobalFoundries, тоді як його 7-нм чіплети побудовані на TSMC, коштує розбиття роботи на два окремих розділу. З Epyc, ціна, очевидно, коштує користі. Незрозуміло, що Рюзен отримає вигоду у щось подібне, особливо тому, що AMD буде поставити дві мікросхеми на кожному чіпі з вісьмома сердечниками і нижче, ніж на одному, і три чіпи на кожному Ризені вище восьми ядер, на відміну від двох живих померлих і дві манекени (іменований Threadripper).

Реальна проблема з цими претензіями, однак, полягає в числі ядер і годинників AdoredTV вважає AMD буде судно. У наведеній нижче таблиці люб'язно надано Overclock3D.net. Як правило, я не витрачаю час на розвінтування поганих чуток, але це вкрай погано.

Діаграма від Overclock3D
Діаграма від Overclock3D

По-перше, це малоймовірно, що AMD знищить всю свою сімейство продуктів нижче шестиядерного + SMT простору або що він припинить використовувати SMT як диференціацію функцій у своїх продуктах. SMT корисний як для AMD, так і для Intel з тієї ж причини - це дозволяє обом компаніям запропонувати значне підвищення продуктивності як стимул для покупки більш високопродуктивних деталей, але практично нічого не варті в розмірі розміру або підтримці ОС, оскільки всі сучасні операційні системи надійно підтримують цю функцію. AMD вже пропонує SMT на більшій частині своїх процесорів Ryzen, але залишаючи його найнижчими моделями, це технологія up-sell.

По-друге, найближчим процесором до заявленої "Ryzen 3 3300X" є поточний Ryzen 5 2600X (база 3.6 ГГц, потужність 4,2 ГГц), на рівні 240 доларів. Шанси, що AMD зрівнює еквівалентну ціну процесора на 54 відсотків на основі поліпшень 7-нм, є нулем. AMD провів рік, підкреслюючи інвесторам, що його маржа повинна продовжувати вдосконалюватися з часом. Абсолютний найгірший спосіб це зробити - це взяти бензопилу на свій власний продукт. Якщо ви хочете побачити метеоритний стрибок у співвідношенні ціни / продуктивність AMD, компанія вже повернула її ще в 2017 році.

По-третє, хоча це можливо, що AMD вирішить підняти свій графічний процесор на 15/20 у.о., це не є особливо вірогідним зсувом, якщо AMD не одночасно не почне постачати APU з підключеним HBM (щось, що компанія не проявляє нахилу до робити, принаймні, ще не). Графічні процесори AMD набагато обмежені пропускною здатністю пам'яті. Чим більше ядро ​​GPU у вас є, тим більше пропускної здатності пам'яті потрібно заповнити. AMD зосередив увагу на підвищенні ефективності свого GPU набагато більше, ніж його основний рахунок. З 2011 по 2017 рік, AMD покращив свій топ-кінець ядра від 400 (A8-3850) до 704 (Ryzen 5 2400G). Шляхи, що AMD піднімається до 1280 ядер на ядрі, здається низьким, з огляду на обмеження пропускної здатності DDR4. Ми сподіваємось, що такий крок відбудеться з введенням DDR5, що не очікується, доти, доки AMD не змінить наступний роз'єм роз'єму ~ 2021.

По-четверте, тактова частота та коефіцієнт цінного ядра на вершині стеку відображають надзвичайно бажане мислення, а не реальність. Восьмиядерний мікросхема з 1280 процесорами на GPU і тактовою частотою 4 ГГц в 95 Вт TDP на 199 доларів? Це еквівалент графічного процесора> RX 560 (до градуса ядра), який потрапив до ризен 7 2700 (3,2 ГГц, 4,1 ГГц турбонаддув, 269 дол. США). Найдешевший RX 560 на Newegg - 104 долари. Знову ж таки, не існує просто так, що AMD збирається продати APU з бортовим графічним процесором на рівні 53%. Ця таблиця наводиться так, ніби хтось почув, що 7-нм пропонує теоретичний збільшення щільності на 50% і припускає, що 100 відсотків цього поліпшення (або може бути) переведено в ціну. Витрати також вище на 7нм, і вся причина, що AMD не зменшувала введення / виводу Epyc за традиційним способом через обмежені переваги цього. Навіть якщо він використовує один помер для своїх 7 нм частин Ryzen, не кожна частина шкали чіп однаково.

Всі верхні процесори отримують нереалістичні зниження цін та значні стрибки годин, без суттєвого збільшення TDP, який буде потрібно. Криві потужності процесора різко нахиляються, оскільки ви перевищуєте цільове слабке місце для кремнію. Немає сенсу, що перехід від 3,2 ГГц базового годинника до 3,5 ГГц на шестиядерних мікросхемах вимагатиме додаткового 15 Вт TDP, але перехід від 3,9 ГГц до 4,3 ГГц базовий годинник на 16 ядер потребує всього додаткового 10 Вт TDP. І навіть якщо ви покрокуєте цю проблему з тим фактом, що TDP не відображає споживання енергії, тут все ще є серйозна проблема: AMD не збирається скріплювати вартість 16-ядерного чіпа з $ 899 до $ 449. Знову ж таки, це точно невірний крок, якщо ви намагаєтеся підвищити вашу маржу відносно конкуренції (маржа Intel становить 60 відсотків і вище, AMD працює у верхній 30-х і 40-х років).

Нарешті, незрозуміло, чи дійсно 16-ядерний Ryzen насправді має сенс працювати з двома каналами пам'яті. Як мінімум, я очікую дещо гіршого масштабування в порівнянні з чотирьохканальною платформою, і AMD явно вирішила використати чотириканальний дизайн для Threadripper навіть тоді, коли він міг би вказати дешевий двоканальний варіант. Хоча це правда, що для більшості робочих навантажень для настільних ПК не пов'язано особливості пропускної здатності пам'яті, все ж таки настане момент, коли у вас недостатньо пропускної здатності на базі, щоб уникнути негативних масштабних впливів.

У сукупності ці слухи не мають сенсу. Вони прогнозують безпрецедентне зниження цін, повне відмову від встановленого AMD розподілу функцій центрального процесора, великі тактові стрибки без відповідного збільшення TDP, два рази більше, ніж основна кількість платформ, навіть якщо це не має сенсу, і TDP, які повинні повністю відхилятися від способу AMD повідомляється і вимірюється TDP з першими двома поколіннями Ryzen. І не випадково, вони прогнозують, що більшість цих продуктів будуть запущені в CES. Ми не чули шепочу нічого подібного від AMD.

Я не вірю цим чуткам. Я теж не думаю, що ти повинен це зробити.

Читати далі

Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel
Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel

AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.

Астрономи, нарешті, можуть знати джерело швидких радіостанцій
Астрономи, нарешті, можуть знати джерело швидких радіостанцій

Тріо нових досліджень повідомляють про FRB у нашій власній галактиці. Оскільки цей сигнал був набагато ближчим, ніж минулі сигнали, вчені змогли відстежити його до певного типу нейтронної зірки, відомого як магнітар.

SpaceX скасував випробування на висоті Starship на останній секунді
SpaceX скасував випробування на висоті Starship на останній секунді

SpaceX заявляє, що скасування відбулося через аномальні показники одного з трьох ракетних двигунів Raptor. Появляється більше потенційних вікон запуску, але незрозуміло, що пішло не так і скільки часу знадобиться для виправлення.

Нові ігрові ноутбуки Lenovo Legion Sport Sport Останні AMD, обладнання Nvidia
Нові ігрові ноутбуки Lenovo Legion Sport Sport Останні AMD, обладнання Nvidia

Нові машини поєднують новітні процесори AMD з новими мобільними графічними процесорами Nvidia. Цінові позначки не будуть в межах бюджету, але вони набагато нижчі, ніж у деяких конкуруючих ігрових ноутбуків.