Последние слухи о серии AMD Ryzen 3000 слишком хороши, чтобы быть правдой
Слухи о предстоящем 7-нм семействе Ryzen 3 AMD планируют довольно долгое время в различных формах. Энтузиасты заинтересованы в том, чтобы увидеть, какие изменения и улучшения вносит компания с ее переключением на 7 нм. Компания раскрыла некоторые из своих достижений на 7 нм, поскольку они касаются своего второго поколения Epyc-процессора под кодовым названием Rome, который в настоящее время не ожидается, что он будет поставляться за значительный доход до 2-го квартала (точно, когда еще неизвестно). Изменения Ryzen 7nm до сих пор неизвестны, помимо очевидного ожидания того, что Epyc и Ryzen будут совместно использовать общий процессор.
Вся цель создания кластера chiplets вокруг единого унифицированного блока ввода-вывода с Epyc заключается в том, что AMD может централизовать все контроллеры DDR4, контроллеры ввода-вывода и полосы PCIe в единой унифицированной матрице с 64 ядрами процессора, подключенными вокруг края. Тем не менее, AMD решила сохранить одинаковое соотношение восьми ядер на физический штамп, что означает, что базовая «единица» обработки по-прежнему является восьмиядерным чипом. Совершенно не ясно, что имеет смысл иметь отдельную матрицу ввода-вывода, построенную на 14 нм, и одну микросхему на 7 нм, а не только создание единственного кристалла для начала. AMD потребовалось изменить конфигурацию памяти Epyc для уменьшения задержки в латентном режиме и повышения производительности; 2990WX имеет проблемы масштабирования во многих приложениях именно потому, что его конфигурация является однобокой, причем некоторые матрицы не подключены к контроллерам памяти и другим матрицам. Подключение каждого чипа к первому процессору Epyc к собственному выделенному контроллеру памяти - это то, что AMD оценила бы, но, очевидно, решила не делать этого, возможно, потому, что он оставил бы более низкие части ядра с меньшим количеством каналов памяти. Когда у вас есть много chiplets, чтобы подключиться к одному контроллеру, этот подход с разделением 7/14 имеет смысл.
Но учитывая, что 14-нм штамп AMD построен в GlobalFoundries, а его 7-нм chiplets построены в TSMC, есть затраты на разделение работы на два отдельных раздела. С Epyc стоимость, очевидно, стоит того. Непонятно, что Ryzen получал бы выгоду во всем, что бы точно так же, тем более, что AMD поставила бы два чипа на каждый чип с восемью ядрами и ниже, в отличие от одного, и три фишки на каждом Рызене над восемью ядрами, а не два живых два манекена (aka Threadripper).
Реальная проблема с этими претензиями, однако, заключается в количестве ядер и часов. AdoredTV считает, что AMD будет поставляться. В таблице ниже приведено описание Overclock3D.net. Обычно я не трачу время на развенчание плохих слухов, но это вопиюще плохо.
Во-первых, крайне маловероятно, что AMD убьет всю свою семейство продуктов ниже шестиядерного + SMT-пространства или что она перестанет использовать SMT в качестве отличия в своих продуктах. SMT полезен как для AMD, так и для Intel по той же причине - он позволяет обеим компаниям предлагать значительное повышение производительности в качестве стимула для клиентов покупать более производительные части, а стоимость практически не стоит с точки зрения размера или поддержки ОС, поскольку все современные операционные системы надежно поддерживают эту функцию. AMD уже предлагает SMT на большинстве своих процессоров Ryzen, но отказ от самых младших моделей - это метод распродажи.
Во-вторых, ближайший процессор к заявленному «Ryzen 3 3300X» - это текущая версия Rzen 5 2600X (3.6GHz base, 4.2GHz boost), равная 240 $. Шансы на то, что AMD снизит эквивалентную цену ЦП на 54% на основе 7-нм улучшений, равна нулю. AMD потратила год, подчеркивая инвесторам, что его прибыль должна со временем улучшаться. Самый худший способ сделать это - взять бензопилу в свою собственную цену продукта. Если вы хотите увидеть резкий скачок в соотношении цена / производительность AMD, компания уже вернула его в 2017 году.
В-третьих, хотя возможно, что AMD решит поднять свой GPU на 15/20 CU, это не особенно вероятный сдвиг, если AMD одновременно не начнет поставлять APU с прикрепленным HBM (что-то, что компания не показала склонности к делать, по крайней мере, еще нет). Графические процессоры AMD на жестком диске имеют ограниченную пропускную способность. Чем больше ядер GPU у вас есть, тем больше пропускной способности памяти необходимо заполнить. AMD сосредоточила свое внимание на повышении эффективности своего GPU намного больше, чем его основной показатель. С 2011 по 2017 год AMD улучшила свой верхний счет ядра с 400 (A8-3850) до 704 (Ryzen 5 2400G). Шансы на то, что AMD достигнет 1280 ядер на кристалле, кажутся низкими, учитывая ограничения пропускной способности DDR4. Мы ожидаем, что такой шаг произойдет с введением DDR5, чего не ожидается, пока следующий сокет AMD не сдвинется в ~ 2021 году.
В-четвертых, тактовая частота и целевые показатели ядра в верхней части стека отражают чрезвычайно желаемое за действительное, а не реальность. 8-ядерный чип с 1280 ядрами GPU на кристалле и частотой 4 ГГц в 95 Вт TDP в 199 долларов? Это эквивалент графического процессора> RX 560 (по сравнению с подсчетом ядра), снижаемого вместе с Ryzen 7 2700 (3,2 ГГц, 4,1 ГГц, турбо, 269 долларов США). Самый дешевый RX 560 на Newegg - $ 104. Опять же, просто AMD не собирается продавать APU с бортовым графическим процессором, что составляет 53 процента снижения цен. Эта диаграмма гласит, что кто-то слышал, что 7nm предлагает теоретическое 50-процентное увеличение плотности и предположил, что 100 процентов этого улучшения будут (или могут) быть переведены в цену. Затраты также выше на 7 нм, и вся причина, по которой AMD не сокращала ввод / вывод Epyc обычным способом, связана с ограниченными преимуществами этого. Даже если он использует одиночную матрицу для своих 7-нм частей Ryzen, не каждая часть чипов имеет одинаковые масштабы.
Верхние процессоры получают нереалистичные сокращения цен и значительные тактовые импульсы, не требуя соразмерного увеличения TDP. Кривые мощности процессора сгибаются вверх резко, так как вы превысили целевое сладкое пятно для кремния. Нет никакого смысла в том, что переход от базовых тактовых импульсов 3,2 ГГц до 3,5 ГГц на шестиядерных чипах потребует дополнительных 15 Вт TDP, но переход от базовых часов с 3,9 ГГц до 4,3 ГГц на 16 ядер потребует всего лишь 10 Вт TDP. И даже если вы заметите, что проблема в том, что TDP не отражает энергопотребление, здесь все еще существует серьезная проблема: AMD не собирается снижать цену на 16-ядерный чип с 899 долларов до 449 долларов. Опять же, это неправильный ход, если вы пытаетесь улучшить свою маржу по сравнению с конкурентами (маржа Intel равна 60% и выше, AMD работает в верхних 30 и 40 годах).
Наконец, неясно, действительно ли 16-ядерный Ryzen имеет смысл использовать только два канала памяти для работы. По крайней мере, я ожидал бы немного худшего масштабирования по сравнению с четырёхканальной платформой, и AMD, очевидно, решила использовать четырехканальный дизайн для Threadripper, даже если бы он мог указать более дешевый двухканальный вариант. Хотя верно, что большинство рабочих нагрузок на настольных компьютерах не связаны с ограниченной пропускной способностью памяти, все равно наступит момент, когда у вас недостаточно полосы пропускания для ядра, чтобы избежать негативных эффектов масштабирования.
В совокупности эти слухи не имеют никакого смысла. Они предсказывают беспрецедентное снижение цен, полное прекращение распределения функций CPU в процессорах AMD, большие тактовые импульсы без соразмерного увеличения TDP, в два раза больше, чем количество ядер на той же платформе, даже если это не имеет смысла, и TDP, которые должны полностью уйти от того, как AMD сообщил и измерил TDP с первыми двумя поколениями Рызена. И не случайно, они предсказывают, что большая часть этих продуктов будет запущена на выставке CES. Мы ничего не слышали от AMD.
Я не верю этим слухам. Не думаю, что и вам.
Читать далее
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.
Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи
Intel считает, что представила доказательства, опровергающие ценность стека продуктов AMD Ryzen 4000. Intel ошибается.
Процессоры AMD Ryzen 5000 скоро получат адаптивное пониженное напряжение
AMD представит свою новую функцию Precision Boost Overclocking 2 с адаптивным понижением напряжения, начиная с декабря. Эта функция будет ограничена процессорами Ryzen 5000.
Игровой ноутбук с Ryzen 7 5800H и мобильным RTX 3080 просочился
Новый вариант Acer Nitro 5 имеет процессор AMD Ryzen 7 5800H и мобильный графический процессор Nvidia GeForce RTX 3080. Однако официально ни одна из этих частей не существует. Ой.