Яблуко: Ви не можете нас подати на відключення батареї, тому що ми підрядники

Яблуко: Ви не можете нас подати на відключення батареї, тому що ми підрядники

Адвокати Apple придумали новий новий аргумент, чому людям не слід дозволяти подати до суду компанію за уповільнення своїх пристроїв за допомогою оновлень iOS: Apple, фактично, працює в ролі, аналогічній діяльності будівельного підрядника, і не може нести відповідальність за шкоду, яку він завдає пристрою в ім'я його поліпшення.

Ця цікава юридична теорія була висунута в контексті судового позову проти Apple щодо його рішення розпочати послаблення продуктивності iPhone, щоб захистити час автономної роботи. Після оновлення до iOS 10.2.1 деякі клієнти iPhone 6 і 6 помітили, що їхні пристрої стали млявими. Минуло рік, перш ніж хтось зрозумів, що «виправити» цю проблему було замінити батарею пристрою. Таким чином, відновлений вплив пристрою на повну продуктивність. Компанія Apple виправдала це рішення, стверджуючи, що вона запобігла раптовим зупинкам у випадку низьких температур, але ніколи не повідомляла клієнтам, коли і як застосовувалося це регулювання. Насправді, він ніколи не повідомляв людей про те, що він все ще пригнічує процесор.

Я назвав це рішення "неймовірним", коли новина вийшла з ладу, і я все ще боюся дурості того, що Apple зробила тут. У спільноті Apple існував стійкий міський міф про те, як Купертіно нібито зробив кожну нову версію iOS повільніше на старих телефонах як свідомий засіб підштовхування людей до оновлення. Насправді, правда була більш прозаїчною - Apple не використовувала для виведення нових версій iOS на старих пристроях і не включила їх у тестування до відносно пізнього процесу. Наш власний аналіз продемонстрував, що вплив нових версій iOS на продуктивність скорочувався з часом, оскільки Apple покращила приведення нового програмного забезпечення до старих процесорів. Тоді Apple пішла і зробила ту саму річ, яку звинувачувала в роках.

6s та 6s Plus обидва показали поліпшену конструкцію, яка пом'якшила "хворобу дотику", що вражає iPhone 6, а також більш швидкі ядер і більш високу продуктивність. Вони також мали проблему батареї
6s та 6s Plus обидва показали поліпшену конструкцію, яка пом'якшила "хворобу дотику", що вражає iPhone 6, а також більш швидкі ядер і більш високу продуктивність. Вони також мали проблему батареї

Загалом у судовій справі було об'єднано 61 позов проти Apple. Адвокати Apple відреагували на позов з досить цікавою юридичною теорією: Apple не може бути притягнута до відповідальності за будь-які пошкодження iPhone, що виникли внаслідок оновлення iOS, тому що Apple в основному схожа на кухонного підрядника, який можна орендувати для оновлення раковини.

Ось подання, надане Реєстром:

Позивачі таким чином погодилися на будь-який передбачуваний "збиток", викликаний особливостями в оновленнях позивачів, які тепер заявляють, що вони не хочуть. Таким чином, позивачі подібні домовласникам, які пустили будівельника в свої будинки, щоб модернізувати свої кухні, тим самим даючи дозвіл підрядникові зносити і змінювати частини будинків; будь-яке твердження про те, що підрядник завдало надмірного пошкодження в процесі звучання в контракті, а не порушення.

Аргумент тут полягає в тому, що питання більш належним чином розглядається в рамках договірного права, а не як форма кримінальної відповідальності. Чи буде суд придбати цей аргумент, треба побачити, але цей приклад не містить багато води як питання технічної придатності.

Apple не є підрядником післяпродажного обслуговування, найнятим для виконання вторинного обслуговування або ремонту на приватному будинку. Це фірма, яка побудувала будинок. Кожен прилад у вашому домі - назвемо їх «додатки» для короткого - був або побудований компанією Apple, або схвалений ними для роботи у вашому домі. І Apple ніколи не повідомляла споживачів про те, що в своїх пристроях вона побудувала механізм уповільнення. Суд може визнати, що це не є достатнім підставою для надання допомоги позивачам, але ми не говоримо про випадкові пошкодження, які були понесені під час реконструкції, а про встановлення функцій, які клієнт ніколи не просив і повинен бути проінформований про це. о.

Чи є Apple справжньою причиною, щоб зробити свої пристрої дросель для поліпшення холодної погоди або старі продуктивність батареї? Відповідь цілком можливо так: якщо ви використовували iPhone в холодну погоду, ви знаєте, що це не дуже добре. Але причини компанії, які не розголошують цю інформацію, важче зіткнутися з будь-яким позитивним споживчим результатом, в той час як її початкова відмова надати клієнтам будь-який контроль над поведінкою не говорить про кінцеву мету цієї функції. Коли Тім Кук попереджав про прибутки Apple в січні, він висунув деякі з вини на користувачів, які скористалися недорогими оновленнями батареї, які Apple продала за 29 доларів за минулий рік, і зазначила, що компанія звинувачує цю тенденцію, принаймні, у деяких продажах iPhone. .

Пояснення, подібні до цього, мають потворний спосіб знову відкрити те, що виправдання для зміни батареї було в першу чергу. Для компанії, яка нібито присвячена поліпшенню свого користувальницького досвіду, Apple, очевидно, визначила пріоритетність дій, які б змусили людей купувати замість них нові пристрої.

Читати далі

Tesla Model 3 Crash забиває елементи живлення батареї в сусідній дім
Tesla Model 3 Crash забиває елементи живлення батареї в сусідній дім

Багато людей розбивали свої машини. Більшість не виймають два дерева, не розбивають вікна в кількох квартирах і не розбивають сантехніку в третій.

Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї
Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї

Intel вважає, що представила докази, які заперечують цінність набору продуктів Ryzen 4000 від AMD. Intel помиляється.

Тесла таємно будує гігантську батарею в Техасі
Тесла таємно будує гігантську батарею в Техасі

Tesla будує секретне сховище акумуляторів потужністю 100 МВт у Техасі для постачальника електроенергії, в якому близько 255 000 споживачів по штату.

Стандартна батарея вимагає різного вдосконалення в промисловій роботі акумулятора
Стандартна батарея вимагає різного вдосконалення в промисловій роботі акумулятора

Форма енергії вважає, що це може комерціалізувати нові, дешевші, технологію акумулятора. Хоча ми чули, що раніше, компанія має кращий аргумент для себе, ніж більшість.