Звіт: Optane DIMM-модулі забезпечують лише помірне підвищення продуктивності

Коли Intel оприлюднила Optane в 2015 році, вона заявила, що створила принципово новий тип пам'яті, що може революціонізувати галузь. Через чотири роки знаки цієї революції було важко знайти. Optane DC Постійна пам'ять - Optane DIMM, завантажені в слоти пам'яті з більш високою ємністю, але меншою швидкістю, повинні змінити це. Проте нові звіти свідчать про те, що переваги ефективності компанії Optane скромні, а складність покращення ситуації може бути значною.

Винайдення нового типу оперативної пам'яті та побудова всієї екосистеми навколо нього - важкий підйом. Intel визнала, що заохочення компаній до адаптації програмного забезпечення для своїх оптичних лічильників Optane DC займе багато часу. Але готовність компаній зробити такі інвестиції залежатиме від підняття продуктивності, яке вони можуть очікувати від цього. На даний момент існує декілька зустрічей з Intel і Optane.

По-перше, продуктивність Optane при використанні в якості DRAM є внутрішньо змінною залежно від розміру даних, що читаються. Часова затримка в режимі очікування коливається в діапазоні від 180 - 340 нс, порівняно з 70ns для DRAM. Затримка також може залежати від споживання енергії (споживана потужність DIMM становить 12-18 Вт).

По-друге, хоча Optane PC DM були спочатку призначені для комерціалізації до 2017 року, вони потрапили до початку 2019 року, що дозволило збільшити щільність DRAM, а ціни знизилися. Це є особливо важливим на даний момент, оскільки, як ми говорили, ціни на DRAM залишаються у вільному падінні і, як очікується, продовжуватимуть знижуватися протягом першої половини року.

Макроекономіка ринку DRAM не є помилкою Intel і не має нічого спільного з успіхом Optane як технічного стандарту, але вони все ще формують ринок, на якому Optane повинна конкурувати. ускладнює конкурентоспроможність Intel. Разом з тим, ціни на оперативну пам'ять зростуть - цикл буму та спаду ринку DRAM є регулярним аспектом життя протягом десятиліть. Якщо корпорація Intel може продовжувати знижувати ціни на оптани та збільшувати потужності, вона зможе подолати цю проблему.

Третя проблема, і, можливо, найбільша, полягає в тому, що переваги продуктивності Optane виглядають досить скромними і потенційно вузькими. Користувачі можуть запускати до 30% більшої кількості віртуальних машин на сервері під час використання Microsoft HyperV. Користувачі SAP Hana можуть або перезапустити базу даних на 12,5 рази швидше, або заощадити 39% від вартості великої бази даних у пам'яті. Корпорація Intel заявила, що вона працює на 1,2-кратне поліпшення в порівнянні з продуктивністю за долар над DRAM за цільовими навантаженнями.

"Продуктивність не здається дуже переконливою ... і більше продуктивності з більшою пам'яттю не є справедливим порівнянням", - сказав Лінлі Гвенна з групи Linley. "Є деякі програми, які виграють ... але не на 2 × до 4 × прибутків, які ви зазвичай очікуєте від нової технології".

Компанія Intel не прокоментувала свою дорожню карту Optane або ймовірність подальшого поліпшення ефективності в найближчому майбутньому. Очікується, що мікросхеми триватимуть протягом п'яти років циклів читання / запису при розгортанні на серверах і зберігати дані протягом трьох місяців при вимкненому живленні. Ймовірно, це не виникає проблема в просторі сервера, де системи навряд чи будуть вимикатися протягом будь-якого періоду часу. Підтримка постійних функцій пам'яті, які Intel хоче розгорнути, потребує часу, щоб вбудувати їх у додатки, але якщо переваги продуктивності не достатньо великі, виробники не інвестують в першу чергу.

Читати далі

Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel

AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.

Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї

Intel вважає, що представила докази, які заперечують цінність набору продуктів Ryzen 4000 від AMD. Intel помиляється.

Поточні виміри продуктивності x86 порівняно з Apple M1 неправомірні

Існує внутрішня різниця між процесорами процесорів x86 та ARM, що ускладнює порівняння продуктивності - і це не помітили в початковій хвилі покриття.

Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх

Зараз мобільні RTX 3070 і RTX 3070 Max-Q від Nvidia запускаються в мобільних системах. Карти пропонують високу продуктивність, але гравці повинні порівняти ефективність певних ноутбуків, які вони хочуть придбати, перш ніж натискати на курок.