Skydio отримує неправильний вид преси для демонстрації "Незаконного" Drone відео

Незважаючи на те, що він зібрав понад 70 мільйонів доларів і створив унікальний та цікавий дрон, Skydio не був таким відомим. До цих пір. Компанія очевидно showcased "слідують за мною" вiдео rollerblader на boardwalk у Заході Thumb Гейзер Басейну у Yellowstone Національний Парк. Дрони не є фактично незаконними в кожному національному парку; Я прилетів у Національний парк Red Rock Canyon, де це дозволено, за винятком району Дикої природи, і якщо ви не заважаєте людям або тваринам. Але безпілотники, безумовно, незаконні в Йеллоустоні. Фактично, це був трут, що врізався в тендітну Гранд Призматичну весну 2015 року, що допомогло зміцнити позицію Служби національних парків на дронах у більшості парків.

Відео, про яке йде мова, було позначено як «Ісландія», а не «Вайомінг». Як тільки читачі помітили цю невідповідність і привернули увагу до Skydio, відео було знято. Виключно для wfoojjaec, ми розмовляли з керівниками компаній, які кажуть, що вони не знали, що відео було зроблено в національному парку, шкода, що це сталося, і шкода, що вони розмістили відео на своєму обліковому записі Instagram. Вони запровадили зміни у своїй політиці, щоб це не відбулося знову.

Ось заява генерального директора Адам Брі про те, що сталося:

Нам шкода, що один з наших безпілотних літаків був здійснений у національному парку, і ми також розмістили на нашому Instagram рахунку. Коли ми отримали кадри від впливу, який використовував дрон, ми не розуміли, що це було зроблено в Йеллоустоні. Як тільки ми дізналися, ми взяли пост вниз. Skydio складається з людей, які люблять на відкритому повітрі, і ми хочемо заохочувати людей до відповідальності за використання наших продуктів. У цьому випадку ми не впоралися з цим і запровадили зміни в тому, як ми працюємо з впливовими особами, і як ми переглядаємо вхідні кадри, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому.

Що стосується самого відео, парк розслідує, але жодних висновків ще не було досягнуто. Штрафи в розмірі близько 1000 доларів на пілота стягувалися проти багатьох з 40 операторів безпілотних літаків, які повідомили рейнджерам Єллоустонського національного парку.

Щоб було зрозуміло, як показує грандіозний призматичний інцидент, це не просто дратує гул від літаючих предметів, які ганяють відвідувачів. Багато природних місць існування, у тому числі Grand Prismatic і багато інших найважливіших відомостей в Йеллоустоні, не є областями, куди можна просто піти або пробратися, щоб витягти безглуздий трут. Простий акт спроби витягти дрон може серйозно пошкодити ділянку, і залишивши пучок пластику, металу, акумуляторів і електроніки, також може виникнути проблема. Можливо, в попередні часи, як і в 2014 році, до того, як це було зрозуміло, невігластво могло бути виправданням. Тепер немає виправдання. Беручи Skydio за їхніми словами, здається, що вони не брали активної участі в цій пародії і були обдурені, вважаючи, що вони отримали відеоматеріали з Ісландії, але хтось явно пролітав безпілотника в грубій ігноруванні екосистеми парку.

Як парки управляють повітряним простором?

Коротка відповідь полягає в тому, що їх немає. Парки не можуть видавати загальну заборону на безпілотні літаки, які літають по всьому парку. Вони можуть заборонити запуск, посадку або експлуатацію дрона з парку, а також забезпечити виконання існуючих положень проти занепокоєння дикої природи або інших відвідувачів. Оскільки безпілотний літак Skydio має досить короткий діапазон і призначений для активного відстеження людини або транспортного засобу, насправді не існує жодного способу, подібного до описаного, який можна було б прийняти легально.

Skydio Cool, але R1 - це один трюк-поні

Drone Skydio R1 на сьогоднішній день є найкращою активною системою відстеження та уникнення будь-якого споживчого дрона. Система включає в себе Nvidia TX1 в її основі, а також десяток камер стеження. Можна з упевненістю пролетіти в і навколо дерев, що я ніколи не відчував себе комфортно, роблячи з будь-якими безпілотними апаратами Mavic - хоча Mavic 2 стає досить хорошим, поки ви обережні. Проте він не має великого діапазону або тривалості роботи від батареї, не підтримує фізичний контролер і не підтримує програми сторонніх розробників. Таким чином, за $ 1,499 (нова, знижена ціна) ви витрачаєте багато коштів, щоб зробити наступні відео. Наш колега Джим Фішер у PCMag дав йому чесний рейтинг у своєму повному огляді.

Найпопулярніші зображення кредиту: [David Cardinal]