Руки з новими SSD-дисками Seagate на IronWolf 110
SSD-накопичувачі є опцією для пристроїв NAS на деякий час. Але до цих пір не було доступних для споживачів, які були б оптимізовані для використання в NAS. Seagate представила свій новий IronWolf 110 SSD - оптимізований для NAS - на CES і планує в найближчим часом їх придбати. Нам вдалося отримати декілька оглядових одиниць і розмістити їх на своєму кроці.
Seagate IronWolf 110 SSD за номерами
Одним з ударів у використанні SSD в блоках NAS є те, що більшість з них не призначені для важкого навантаження та кількості написання, що зазвичай потрібна в NAS. Диски IronWolf 110 містять список TeraBytes Written Life (TBW) 7000. Це значно більше, ніж SSD, які в даний час доступні для використання NAS. Seagate також перераховує вражаючі MTBF 2 мільйони годин. Диски споживають 1,2 Вт на холостому ходу і максимум 3,2 Вт. Диски також підтримують SSD Trim, яку я успішно ввімкнув на NAS в Synology.
Диски оснащені новою технологією Seagate DuraWrite для оптимізації компонування та запису даних, а також прошивки Seagate AgileArray. Seagate каже, що диски також підтримуватимуть свою систему IronWolf Health Management.
Використання SSD Seagate IronWolf 110 у портативному відеореєстраторі мережі
Як частина серії статей про новий Jetson Nano від Nvidia, я будував один у мережевому відеомагнітофоні. Малий розмір Nano дозволяє реально мати повний, високопродуктивний NVR в серці системи відеоспостереження, яка насправді є портативною. Але щоб зробити запис 24 x 7, мені було потрібно щось більше, ніж карта microSD або флеш-накопичувач. Плюс, як NVR - в основному спеціально побудований NAS - з приводом, який міг би працювати з важким навантаженням запису, був необхідний. IronWolf 110 ідеально підходить для цього завдання. Nano не мав жодних проблем з підключенням до нього через USB і налаштування для запису. У випадку з Nano, 110 вимагав зовнішньої потужності, в той час, як більш низький-енергетичний M.2 веду я укладання навколо міг бути powered Nano себе.
Використання SSD IronWolf 110 в NAS
Є кілька способів розгортання SSD всередині NAS. По-перше, це просто як більш висока продуктивність (і більш висока вартість) альтернатива обертовому жорсткому диску. SSD може бути або повністю незалежним обсягом, або первинним ярусом зберігання, причому дані синхронізуються з резервним сховищем на регулярній основі. Інший спосіб - це кеш для існуючого тому, якщо ваша модель NAS підтримує цю функціональність. Я зробив деякі експерименти з обома варіантами, використовуючи два різних NAS-одиниці. Перший - це офісна робоча конячка Synology DS1517 + з мережевим підключенням 10 Гбіт / с та обсягом фотографій, відео та коду обсягом 25 Тб. Інший - це нова модель Synology DS1019 +, підключена через більш поширений Gigabit Ethernet.
Мій перший тест був простим порівнянням масиву з одним приводом, налаштованим з типовим жорстким диском NAS в порівнянні з одним з SSD IronWolf 110 на 1 Гбіт Ethernet. Результати були майже ідентичні, з послідовним читанням і записом, обмежених мережею:
Як і свої приводи Nytro, диски IronWolf 110 підтримують функцію підсилюваної ємності Seagate. Використовуючи програму SeaTools, ви можете перемикати привід у режим більш високої продуктивності, витрачаючи приблизно 25-30 відсотків його ємності. Seagate каже, що результат полягає в поліпшенні до 120% у випадковому виконанні запису. Встановлення 4TB версії диска в режим продуктивності коштує близько 1 Тб пам'яті.
Зауважте, що ці швидкі тести з CrystalDiskMark далекі від реального тесту SSD. Наприклад, у нас не було часу заповнювати і поповнювати диски, щоб отримати краще відчуття довгострокової, реальної продуктивності.
Використання SSD IronWolf 110 як кешу NAS
Кешування SSD в NAS може бути змішаним благословенням. Просто вставити SSD перед існуючим томом може насправді трохи уповільнити речі, якщо ви не будете часто потрапляти в кеш. І якщо у вас є існуючий масив з достатньо жорсткими дисками, щоб дозволити вашому NAS робити читання і записування паралельно, можливо, ви вже максимізуєте те, що можливо з процесором вашого NAS і мережевим підключенням - особливо якщо ви працюєте понад 1 Гб / с Ethernet. Пам'ятайте також, що кожен клієнтський комп'ютер виконує певне кешування, тому кешування на NAS є більш важливим, якщо у вас є декілька користувачів, які мають доступ до однакових файлів. Мені було важко створити робоче навантаження від одного клієнта, який міг би віддати належне кешу SSD. Це зайняло запуск файлу-інтенсивних завдань на декількох клієнтах, перш ніж швидкість попадання в кеш на NAS поспішав, і він відчував, що це допомагає продуктивності.
Якщо у вас є SSD для експериментування, варто додати його до вашого NAS і подивитися, як це впливає на продуктивність, перш ніж витрачати багато грошей.
Висновок
Компанія Seagate не оприлюднила остаточну ціну для SSD-дисків IronWolf 110, але вони, ймовірно, прийдуть з більш високою ціною, ніж аналогічні диски без будь-яких додаткових функцій. Нижчі компроміси щодо того, чи варто витрачати гроші на SSD-накопичувачі IronWolf 110, подібні до того, як вирішити, скільки ви хочете інвестувати в жорсткі диски NAS. Так само, як ви платите більше за диск, зручний для NAS, як Seagate IronWolf Pro або Western Digital Red NAS диск, ви будете платити більше за IronWolf 110 SSD, ніж пропонований настільний пристрій. В обмін ви отримуєте програму, призначену для роботи, яка не споживає багато енергії, має п'ятирічну гарантію і два роки служби порятунку даних.