ARMing for War: Новий Cortex-A78C кине виклик x86 на ринку ноутбуків
Сьогодні ARM зробила ще один крок назустріч Intel та AMD на їхньому власному ринку. Новий Cortex-A78C заснований на високопродуктивній архітектурі Cortex-A78, яку ARM анонсувала на початку цього року, але з деякими конкретними оптимізаціями та конфігураціями, призначеними для того, щоб допомогти чіпу конкурувати на ринку ноутбуків.
Cortex-A78C є частиною нещодавно оголошеного сімейства продуктів Cortex-A78, включаючи Cortex-A78AE для автомобільних та вбудованих програм та Cortex-A78 для ринку смартфонів.
Cortex-A78C запропонує кращу продуктивність, ніж будь-який існуючий чіп ARM для ноутбуків, хоча б тому, що він приносить більше вогневої сили. На сьогоднішній день в ноутбуках ARM використовувалися мікросхеми із сумішшю великих і маленьких ядер, як правило, у конфігурації 4 + 4. A78C спеціально розроблений для забезпечення восьми ядер на "велику" продуктивність процесора, з 256 КБ або 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро і до 8 МБ кеш-пам'яті L3 для спільного спільного використання всіх процесорів. ARM зазначає, що це «до» конфігурація, тому теоретично ми могли бачити центральні процесори A78C з 4-6 ядрами. Розмір кешу L1 також мінливий, або 32 КБ для кожного кеша інструкцій та даних, або 64 КБ. Кеш-пам'ять L3 підтримує стійку пропускну здатність до 60 ГБ / с (імовірно, це одночасно для будь-якого окремого ядра або для всього чіпа).
Інші зміни були внесені в ім'я покращення загального масштабування порівняно з меншим числом ядер, і в основному очікуються як будь-які масштаби проектування. Є ряд включених функцій безпеки, включаючи нову можливість автентифікації покажчика, вбудовану в розширення набору інструкцій ARMv8.3. Як випливає з назви, цей метод захисту приєднує зашифрований код автентифікації до покажчика. Якщо виявлено фальсифікацію, процесор може відновити початкові значення покажчика. Це не захистить від усіх нападів, орієнтованих на повернення та орієнтування на стрибок, але зменшить кількість поверхні атаки, з якою в першу чергу доведеться працювати.
На сьогоднішній день продуктивність ARM-процесорів у Windows не вражала, але принаймні частина цього пов’язана з тим, що на чіпах часто працює емульований код. Незважаючи на те, що багато уваги зосереджено на майбутніх випусках ARM від Apple, процесори ARM від Apple мають набагато вищу однопоточну продуктивність, ніж чіпи Cortex, які традиційно розробляє ARM. Cortex-A78C покращить загальну продуктивність завдяки своїм більшим кешам і вищому, потужнішому підрахунку ядер, але Apple, схоже, єдина інша компанія в межах реалістичної разючої відстані продуктивності x86 - і враховуючи те, як мало ми знаємо на даний момент, це передчасно робити якісь сильні прогнози щодо порівняння AMD та Intel.
Поліпшення продуктивності Windows на ARM-пристроях за допомогою масштабування апаратних конструкцій - це найшвидший спосіб ARM збільшити частку ринку та розгулювати навколо цих продуктів, на відміну від очікування та сподівання, що розробники програмного забезпечення звернуть увагу. Чим ближче ARM може проводити порівняння продуктивності в апаратному забезпеченні, тим більше уваги вони приділять своїм платформам з часом.
Читати далі
Як побудувати детектор маски для обличчя за допомогою Jetson Nano 2GB та AlwaysAI
Nvidia продовжує робити ШІ на межі доступнішим та простішим у розгортанні. Тому, замість того, щоб просто переглядати еталони, щоб переглянути новий Jetson Nano 2 Гб, я вирішив взятися за проект DIY зі створення власного детектора маски для обличчя.
Капітальний ремонт гімну BioWare Axes дозволить продовжувати гру в поточному стані
Зрештою, BioWare не буде проводити капітальний ремонт Гімну. Гра буде надалі доступна у поточному стані, але майбутні оновлення скасовуються. Також не йдеться про відновлення роботи DLC.
EA дозволить BioWare витягнути непотрібний багатокористувацький Dragon Age 4
EA дозволить розробникам не доставляти багатокористувацьку програму в Dragon Age 4 після того, як Гімн випаде танк та Джедаї: Павший Орден. Які вони з них.
Нове дослідження пропонує Warp Drive, який насправді може спрацювати
Фізики роками висловлювали припущення про можливість справжньої деформації, але в новому документі викладається бачення деформації, яка насправді може працювати. Ми все ще не знаємо, як його будувати, але принаймні ми знаємо, чому ми не можемо його побудувати.