Якщо ви плануєте оновити ОЗУ на системі DDR4, настав час витягнути тригер

Якщо ви маєте намір оновити ОЗУ на будь-якому з ваших комп'ютерів і зазначені машини працюють від DDR4, настав час вкусити кулю і виконати оновлення. Хоча ми не можемо буквально гарантувати, що ціни на оперативну пам'ять не продовжуватимуть знижуватися, вони впали достатньо далеко, щоб кваліфікуватися як автоматично відмінне значення, особливо якщо ви переживали RAM 18 місяців тому, щоб уникнути сплати за дуже високі ціни.

Невибагливі ціни на високий годинник DDR4, які ми бачили наприкінці травня, здивували нас, і не дивно, що ціни знову зростають у верхній частині стека. Це не означає, що витрати на оперативну пам'ять почнуть зростати. Майські значення, які ми записали, були дійсно нижчими, ніж ми очікували, і, можливо, представляли собою тимчасовий епізод. Незважаючи на це, ми знаємо, як закінчиться цей цикл, оскільки впровадження та виведення з експлуатації оперативної пам'яті відбувалися більш-менш однаковим ціновим циклом принаймні протягом останніх 20 років, як цей графік з CamelCamelCamel ілюструє:

Цей графік відображає ціну цього конкретного модуля DDR3 у 2012 - 2019 роках, і це відмінний приклад циклу буму та спаду у виробництві DRAM. Так само, як раніше існувало десяток і більше компаній, що займаються передовим виробництвом ливарного виробництва, раніше було значно більше компаній, що займаються виробництвом DRAM. Технічно, в DRAM є ще багато компаній, але три фірми - Samsung, SK Hynix і Micron - мають 95,6% ринку.

Причина, по якій ці компанії потрапили у виробництво NAND, в першу чергу, частково заповнила наслідки циклу DRAM, який витіснив з ринку багато корпорацій. З одночасним скороченням цін на NAND ця політика не працювала автоматично в цьому циклі, але вона служила буфером для виробників пам'яті раніше цього десятиліття і може зробити це знову, якщо спади не будуть одночасними.

У будь-якому випадку, це абсолютне значення, оскільки ціни на оперативну пам'ять знову зростуть. Навіть якщо вони залишатимуться низькими протягом наступного року, вони неминуче зростуть, коли вийде DDR5. Виробники змушені до низьких прибутків або прямих збитків від цін на DRAM використовують введення нових стандартів, щоб окупити свій прибуток і заплатити за наступний раунд інвестицій, необхідних для майбутніх стандартів пам'яті. Цей цикл буму і спаду - це те, що витіснило компанії з бізнесу ОЗУ, насамперед - важко спрогнозувати і створити довготривалі інвестиції в технології та потенціал.

Скільки потрібно DRAM?

Був час, коли потреби DRAM в обчислень настільних і портативних комп'ютерів прискорювалися набагато швидше, ніж сьогодні. У 2008 році, коли Intel випустила платформу X59 материнської плати і конфігурацію своєї триканальної пам'яті, 6GB-12GB RAM набори стали набагато більш поширеними, з 3-6 палицями DRAM. Повернення двоканальних конфігурацій означало 8-16 Гб, що стало стандартом через кілька років, і це більш-менш, де більшість додатків і користувачів все ще є.

Не помиляйтеся. Є програми, які можуть споживати більше, ніж ця кількість оперативної пам'яті. Одне з правил звітування полягає в тому, що як тільки ви подаєте претензію на те, скільки оперативної пам'яті потрібно комусь, хтось в Інтернеті законно зобов'язаний виставляти цитату Білла Гейтса на 640 Кб оперативної пам'яті для будь-кого, а хтось інший щоб пояснити, як вони знають про когось, хто використовує 2x - 8x більше оперативної пам'яті, ніж будь-яка сума, яку тільки що вказав автор, повинно бути достатньо для більшості користувачів, як якщо б цей об'єктивний факт зняв точку зору.

Якщо вашою метою є досягнення максимального часу роботи оперативної пам'яті, менша кількість односторонніх модулів DIMM скоріше допоможе вам зробити це, ніж заповнення кожного слота DIMM. Якщо ви знаєте, що вам потрібна система з високою оперативною пам'яттю, то, очевидно, ви маєте певну вимогу, яка перекриває більш загальні вимоги. Користувачам мобільних пристроїв, які розставляють пріоритетність роботи від батареї, слід пам'ятати, що додавання оперативної пам'яті неминуче збільшує споживання енергії - якщо ваша мета - максимізувати час автономної роботи, потрібно звернути увагу на те, скільки оперативної пам'яті потрібно, а не просто заповнювати ноутбук як може.

Особисто я б назвав 8GB прийнятним, 16GB бажаним, а 32GB "розумним" для середнього користувача, якщо ваша мета - переконатися, що вам ніколи не доведеться піклуватися про те, щоб RAM знову в системі. 16-32 Гб повинно бути достатньо, щоб підтримувати систему на одному рівні з консолями Microsoft і Sony, над якими працюють, і це настільки ж обґрунтовано, як і будь-який інший для геймерів. Я досі не бачу жодної вигоди у типових споживчих додатках між 16 Гб і 32 Гб оперативної пам'яті, і все, що перевищує 32 Гб, перевершує звичайні користувачі настільних ПК. Є професійні користувачі та програми робочих станцій, які можуть використовувати більше оперативної пам'яті, ніж це, але якщо ви один з цих користувачів, ви вже знаєте це, і я не потребую вас.

Незалежно від загальної орієнтованої ОЗП, якщо ви призупиняєте покупку, тепер настав час. Єдина гарантія - зростання цін.

Читати далі

Найкращі системи розумного домашнього захисту

Колись нішевий бізнес з кількома традиційними гравцями та деякими стартапами, системи домашньої безпеки зараз є головним полем битви не лише охоронних компаній, але й кількох інтернет-гігантів. Ми підбираємо основні моменти найбільш популярних варіантів на 2020 рік.

Шукайте: Ви можете побачити всі планети в нашій Сонячній системі сьогодні ввечері

Ви, напевно, бачили схеми Сонячної системи, які розміщують планети в гарні впорядковані лінії, але правда полягає в тому, що вони часто знаходяться з іншого боку Сонця від Землі. Ми випадково переживаємо період, протягом якого всі планети видно. Ви просто повинні знати, де і коли шукати.

Фрагмент метеорита вказує на зниклу планету карликів у ранній Сонячній системі

Кожен астероїд, який падає на Землю, є потенційним вікном у витоки Сонячної системи, але вчені натрапили на щось досить дивне, вивчаючи фрагмент астероїда Альмахата Сітта.

Лінус Торвальдс звинувачує Intel у вбивстві пам'яті ECC в споживчих системах

Більше десяти років тому Intel позбавила підтримки оперативної пам'яті ECC своїх споживчих продуктів, і Лінус Торвальдс досі цим не задоволений.