Переглянуто AMD RX 5700 і RX 5700 XT: RDNA повертає Radeon назад у гру

AMD RX 5700 і AMD RX 5700 XT є останньою заставкою Team Red на ринку GPU, а також основною спробою поліпшити свою конкурентоспроможність по відношенню до Nvidia. Незважаючи на те, що цим новим графічним процесорам не вистачає підтримки трасування променів, Nvidia просувалась як основна функція RTX, AMD сподівається, що власні поліпшення продуктивності, додаткові можливості та нові конструкції карток привернуть нових покупців.

Перед тим, як зануритися в дані, ми повинні поінформувати Вас про ціноутворення. Коли AMD оголосила про 5700 і 5700 XT, вона встановила роздрібні ціни на дві карти на рівні $ 379 і $ 450. У п'ятницю AMD оголосила про коригування цін - $ 350 за 5700, і всього за $ 400 за RX 5700 XT.

Radeon RX 5700 і 5700 XT поєднуватимуться з RTX 2060 і RTX 2060S / RTX 2070. Зверніть увагу на Radeon RX 5700 у порівнянні з Vega 64. На папері Vega 64 має величезну перевагу текстури, практично стільки ж пікселів, скільки і пропускну здатність пам'яті. Ви очікуєте, що він виграє будь-яку боротьбу.

Ви помилитеся.

5700 і 5700 XT продовжують занижений, майже промисловий дизайн, який Radeon VII дебютував на початку цього року. Довідковий RX 5700 - прямокутний дизайн, а 5700 XT додає невеликі зміни з неправильною депресією в кожусі GPU.

Матч-up: що ми шукаємо

Ще до запуску Navi вона вже мала вплив на графічний ринок; Nvidia не зрізала ціни Тьюрінга з добра свого серця.

Велике питання для AMD, тут, чи може він встановити деякий імпульс навколо своїх GPU. Минуло шість років, як AMD рішуче захопила корону вистави від Nvidia з Гаваї. Родині ГПУ, що пішли - Fury, Polaris, Vega - в тій чи іншій мірі боролися. AMD часто доводилося підштовхувати свої архітектури, наскільки це можливо, для того, щоб відповідати або майже відповідати продуктивності Nvidia. Запуск чіпа в далекому кінці своєї тактової кривої, як правило, дуже сильно впливає на енергоефективність, і графічні процесори AMD не були особливо конкурентоспроможними з Nvidia в загальному споживанні електроенергії після того, як Pascal дебютував.

Коли він оприлюднив свою архітектуру RDNA на E3, AMD говорив про підвищення ефективності 5700 і 5700 XT, більш високу швидкість виконання інструкцій і краще споживання енергії. Тепер, коли він зробив стрибок до 7 нм, клієнти очікують набагато кращу продуктивність і ефективність, ніж те, що він поставляв на 14 нм три роки тому.

Компанія AMD також ухвалила рішення не інтегрувати підтримку відстеження променів у поточну лінійку продуктів PC, незважаючи на те, що Nvidia активно використовувала цю функцію протягом минулого року. Це вносить ще один зморшок у порівняння вартості між двома компаніями. Виробники GPU не зобов'язані відповідати один одному для кожної функції, але клієнти зазвичай хочуть бачити еквівалентну вартість. Ми повинні переконатися, що RX 5700 і 5700 XT можуть виміряти.

Ми будемо порівнювати загальну ефективність і продуктивність 5700 XT як з Radeon Vega 64, так і з Radeon VII. Vega 64 є найближчим 14nm AMD GPU до 5700 XT, оскільки очікувана продуктивність, тоді як Radeon VII є першим 7nm графічним процесором AMD, але побудований на старій архітектурі GCN. Ми не очікуємо, що 5700 XT переможе Radeon VII, але наскільки близько вони з точки зору загальної продуктивності покажуть нам деякі цікаві речі щодо RDNA проти GCN.

Тестуйте налаштування

Всі наші результати тесту були створені за допомогою процесора Core i7-8086K і материнської плати Asus Prime Z370-A з 32 Гб DDR4-3200 і версії 2201 UEFI. Для тестування всіх NV-карт використовувався драйвер Nvidia 430,86 WHQL. AMD графічні процесори були протестовані за допомогою драйвера 19.30.01.09-Adrenaline, який був запропонований AMD, за винятком Radeon VII, який був протестований за допомогою драйвера Adrenaline 19.5.2 (6/3/2019). 1TB Samsung 970 EVO обробляє вимоги до зберігання.

У нашому тестуванні на Windows 10 використовувався Windows Update у травні 2019 року та встановлювалися всі додаткові виправлення безпеки. Spectre, Meltdown і подібні патчі безпеки були залишені у своїх станах за замовчуванням.

Всі вимірювання енергоспоживання були зроблені з використанням лічильника Kill-A-Watt, встановленого на стіні, та джерела живлення Thermaltake RGB 1250 80 Plus Titanium. Потужність, виміряна в Metro Last Light Redux на 1080p Дуже висока деталізація з включеним SSAA. Вимірювання потужності проводилися на третьому етапі, щоб забезпечити розігрів системи.

Всі результати тестування в цьому огляді, включаючи вимірювання енергоспоживання, були проведені свіжі для цієї серії оглядів. Ми також зберігали старі GTX 1080 і 1080 Ti у цьому наборі оглядів, щоб визначити, наскільки успішно Pascal йде в ногу з цією карткою нового покоління.

• Ми не показуємо мінімум для Hitman, тому що Excel не міг їх належним чином відобразити під час використання цього зміненого шаблону. Ці значення, як правило, досить низькі (5-10fps).
• Реалізація DX11 Warhammer II значно краще для карток Nvidia, ніж шлях DX12, а для AMD - навпаки. У цьому тесті ми використовуємо найкращий шлях для кожного GPU.
• Core i7-8086K функціонально ідентичний Core i7-8700K і може розглядатися як резервний для цього процесора.
• Metro Exodus тестується в Extreme detail, але з Advanced PhysX і Hairworks відключені. Як і у Last Light, ми тестуємо з включеним SSAA.

Наші результати вбудовані в слайд-шоу нижче. Кожен слайд можна натиснути, щоб відкрити його в окремому вікні.

Слідкуйте за порівняннями GCN / RDNA. 5700 торгів удари з Vega 64, незважаючи на набагато менше можливості текстурування. Обидва графічні процесори Navi перевершують своїх колег Тьюрінга. Радеон VII виграє випробування в цілому, з невеликим відривом.

У Hitman є цікаві моделі продуктивності. Вега 64 і Radeon VII випереджають 5700 і 5700 XT тут - ця гра любить GCN трохи більше, ніж перші два титули, які ми протестували. 5700 веде 2060 на всіх дозволах і 5700 XT б'є RTX 2070 на 1.14x в 1080p і приблизно на 5 відсотків на 4K.

Metro Last Light Redux є базовим показником, який ми використовуємо з SSAA. Налаштування 4K є фактично ефективним еталоном 8K. RX 5700 швидше, ніж RTX 2060 і знову торгує знімками з Vega 64, а 5700 XT - з RTX 2070.

Shadow of War - найкращий показ для сім'ї RTX досі. 2060 і 2070 обидва відповідають своїм відповідним графічним процесорам Navi і Gigabyte Aorus RTX 2080 (що стоїть на 2070S) загалом.

RotTR - це ще одна гра з цікавими моделями продуктивності. GTX 1080 випереджає RTX 2060, а не зв'язується з ним. RX 5700 продовжує відповідати Vega 64 і 5700 XT менше, ніж 10 відсотків від Radeon VII на 4K. Звичайна пропускна здатність пам'яті повинна бути ключем до продуктивності в RotTR, враховуючи поширення.

Warhammer II - це найдоступніший для нашої компанії еталон у нашому номері. RX 5700 XT ледве б'є RTX 2060, а Radeon VII відповідає набагато дешевшому RTX 2070.

SotTR може бути назвою Nvidia RTX, але він любить архітектуру RDNA від AMD. Vega 64 і RTX 2060 зручно випереджають RX 5700, як і GTX 1080. RX 5700 XT дає потужний виклик 1080 Ti і веде RTX 2070 при кожному дозволі.

Assassin's Creed: Origins - це ще одна гра, яка сприяє команді Green над Red. RX 5700 XT може відповідати тільки RTX 2060 і Radeon VII тільки зв'язує RTX 2070 на 4K.

FC5 надає команді Red трохи дихання. Знову ж таки, RX 5700 відповідає Vega 64 і 5700 XT є твердим на 10% швидше, ніж RTX 2070 на 4K. RX 5700 аналогічний на 10 відсотків попереду RTX 2060.

Метро Exodus може бути перетворений у брутальний крок з трохи заохоченням, але дія показники тут чесно невеликі незвичайні. Стек досить стислий; ми не очікували, що Radeon VII і RTX 5700 XT будуть відповідати один одному - вони набагато ближче один до одного в цьому тесті, ніж у Metro Last Light Redux, наприклад.

Споживання електроенергії, шум

Незважаючи на те, що я не маю достатньо чутливого дБ для вимірювання вболівальників GPU надійним способом, мені не потрібна одна різниця між RX 5700 і RX 5700 XT і практично будь-якою іншою реєстраційною карткою AMD, виробленої з 2013 року.

5700 і 5700 XT тихі. Ні, вони не чути - але вони голови і плечі краще, ніж будь-які високопродуктивні референсні картки, які AMD випустила в цій приблизній ціновій категорії протягом дуже довгого часу. Коли ми зустрілися з AMD на E3, нам сказали, що повітродувки були заблоковані до максимального рівня звуку 42 дБа. Це звучить (не каламбур) про нас.

Тому. RX 5700 і RX 5700 XT пропонують помірно кращу продуктивність, ніж RTX 2060 і RTX 2070, відповідно. Вони набагато тихіші, ніж Vega 64 або Radeon VII. Як вони порівнюють споживання енергії?

Існує кілька різних способів перегляду цих даних. По-перше, візьмемо RX 5700 в порівнянні з Vega 64. RX 5700 відповідає продуктивності Vega 64 практично в кожному випадку, але приваблює майже на третину менше енергії. Radeon RX 5700 і RX 5700 XT приваблюють більше енергії, ніж RTX 2060 і RTX 2070, але вони також більш швидкі. Пристосуйтесь до цієї різниці, і трохи більша потужність обох карт AMD насправді відповідає їхній ефективності.

Звичайно, труба слона в номері, в даному випадку, полягає в тому, що графічні процесори AMD побудовані на абсолютно новому 7nm процесовому вузлі, тоді як Nvidia досі залишилися на 12 нм. Це дуже справедливий момент, і це означає, що AMD все ще відіграє нагальну ефективність в порівнянні з Nvidia.

Це не дивно. Більше ніж п'ять років минуло з того часу, коли AMD найняв Джима Келлера до того, як Ryzen запустив. Коли Вега дебютував до розчаровуючих відгуків у серпні 2017 року, Скаттлбют запропонував циклу розробки ГПУ перешкоджати всім рукам на палубі, щоб закінчити Ryzen і вивести його з дверей. В той час, як AMD присвятила додаткові інженерні ресурси поліпшенню GPU-сторони свого бізнесу, ці зміни не мали такого довгого часу. Часові шкали різні і тому розумний ступінь очікуваного відносного поліпшення.

Navi не закриває зазор енергоефективності одним махом, але це набагато ефективніше, ніж все, що було поставлено компанією AMD в останній час, і її конкурентоспроможність ефективна з тим, що Nvidia може запропонувати, навіть якщо AMD нахиляється на просування вузла це. Ваша комунальна компанія не дбає про те, який вузол процесу побудований на вашій техніці, скільки енергії вони використовують.

Висновок: Вища продуктивність, менше можливостей

Я маю більше сказати про Navi, поточний стан ринку графіки, і мудрість інвестувати в трасування променів тепер, коли Nvidia знизила ціни на GPU. Після запуску двох процесорів і двох графічних процесорів в один і той же день мені доведеться попросити трохи часу, щоб зібрати свої думки.

В цілому, однак, я б сказав, Navi легко найяскравіший AMD GPU, принаймні HD 7970. Це може здатися дивним, враховуючи, що він не в загальній позиції лідерства, і це не доставляє вбивця нокаутом удар по Стек продукту Nvidia - хоча ми б писали зовсім інший висновок до цього моменту, якби Nvidia не просто знизила свої ціни.

Компанія AMD вже декілька років працює на ринку Nvidia на ринку GPU. Він потребував GPU, який міг би конкурувати за потужністю та продуктивністю. Потрібна була архітектура, яка могла б вразити свої цільові частоти. З тих пір, як Fury, він відчував, як ніби AMD і GCN були важко проти ефективності і масштабування стіни, clawing за кожну частину продуктивності вони могли знайти. З Navi, це відчуває, як компанія може дихати знову.

Мені доведеться більше говорити про функції, позиціонування, трасування променів тощо. Але те, що я залишу від вас, це наступне: більше, ніж було потрібно будь-якої особливої ​​особливості, AMD потрібно було продемонструвати, що вона все ще може створювати конкурентоспроможні, добре розташовані карти. RX 5700 і 5700 XT виконують цю обіцянку. Вони швидше, ніж RTX 2060 і RTX 2070, і зниження цін, яке було введено AMD, дозволить їм бути ефективними проти RTX 2060 / RTX 2060S. Якщо компанія може продовжувати вдосконалювати свої конструкції і підвищувати загальну ефективність, чутка "велика навігація" (очікувана в 2020 році) повинна бути чимось для того, щоб побачити.

Читати далі

Новий Mac Teardowns демонструє компанію Apple M1 Engineering під капотом

iFixit розібрав MacBook Air та MacBook Pro, що працюють на M1, даючи нам поглянути на одну з останніх незвіданих основних областей цих продуктів: їх основний фізичний дизайн.

Intel Records Record-Breaking 2020 створить "Найбільшу кількість" 7-нм у власних технологіях

Intel побила рекорди доходів за весь 2020 рік і побачила зростання продажів клієнтських обчислень за цей рік. Він не дав точної специфікації на 7 нм, але нас поінформував про широку форму речей.

Впевнені, що цього разу ми готові: Blizzard підтверджує Burning Crusade Classic

Blizzard підтвердив, що World of Warcraft Classic отримує партнера. Пройдіть ще раз через Темний портал, коли The Burning Crusade Classic з’явиться в мережі.

Blizzard Diablo II Remaster підтримуватиме 20-річні файли збереження

Blizzard працює над переробленою версією Diablo II, і вона буде дуже вірна оригіналу. Наскільки вірний? Продюсер Blizzard Метью Седерквіст підтверджує, що збережені файли з оригінальної гри працюватимуть із ремастером, що дозволить вам закінчити квест, розпочатий два десятки років тому.