Чи є закон Мура Живим, Мертвим або Сумним для Фіордів? Навіть експерти не погоджуються

На Semicon West 2019, група експертів з промисловості почала дебати щодо того, чи закон Мура - великий прогноз, наданий нам Гордоном Муром, який заявив, що кількість компонентів на інтегральній схемі регулярно подвоюється протягом передбачуваного періоду часу 12 місяців, пізніше розширений до 24 місяців) - був ще живий. Протягом останнього десятиліття обговорення того, чи закон Закону Мура був стійким в довгостроковій перспективі або вже помер і був замінений іншими методами масштабування, стали більш поширеними.

Не дивно, що є багато поглядів на цю тему. У минулому я стверджував, що в той час, коли текст пророцтва Гордона Мура 1965 року не змінився, те, як люди розуміли його, дуже сильно. Практично з самого початку Закон Мура - який почався як прогноз щільності транзистора - був розширений, щоб включати прогнози про продуктивність. Концепція масштабування вузлів також змінилася протягом десятиліть; минуло 20 років, оскільки імена вузлів були буквальним посиланням на будь-який конкретний розмір об'єкта. Коли TSMC, Samsung або Intel говорять про новий вузол, вони означають, що вони об'єднали набір нових технічних підходів, менші розміри функцій (у деяких випадках), істотні зміни та поліпшення виробництва, які колективно виправдовують декларування розробили новий спосіб виготовлення транзисторів.

Таке визначення залишає місце для великої кількості гри. За словами Aart de Geus, спів-генерального директора Synopsys:

Для того, щоб подумати над цим, закон Мура - це поведінка експонентної, яка має економну зворотний зв'язок на експоненті, що призвело до революції того, що людство може зробити. Причина, чому я кажу про те, що вона цілком жива, полягає в тому, що зараз ми стикаємося з ще одним десятиліттям чи двома дивовижними можливостями, які самі по собі будуть стимулювати технологію без зупинки. Можливо, це не зовсім така крива, яку Мур фактично намалював, це не має значення.

Віктор Пенг, генеральний директор Xilinx, розрізняв традиційне масштабування закону Мура, що пропонувало переваги в продуктивності, потужності і області (це закон Мура + Dennard Scaling, і той факт, що генеральний директор ставився до питання таким чином, є його власним доказом того, як Поняття були змішані протягом десятиліть). За його словами, коли колись можна було побачити переваги у всіх трьох цих областях з часом, компанії тепер зобов'язані зосередитися на одному або двох з них, і що в цьому сенсі закон Мура більше не працював.

Проте, незважаючи на широкі суперечки щодо того, чи можна правильно охарактеризувати Закон Мура як «мертвий», я вважаю, що сам факт того, що ми доводимо це доводити, є повчальним. Якщо ви досить довго були комп'ютерним ентузіастом, ви пригадуєте час, коли навіть запитання "Чи є закон Мура? Закон закону Мура стосувався виключно щільності транзисторів або включав аспекти продуктивності та енергоспоживання, - це фактори, які люди сперечаються і заплутують протягом десятиліть. Той факт, що він існував і функціонував, однак, був непорушним. Сьогодні ми бачимо, як люди відкрито шукають альтернативні методи визначення, які дозволяють Закону Мура продовжувати бути правдою, головним чином тому, що класичне визначення фактично більше не працює.

Але як тільки ви прибули до місця, де старе визначення фактично більше не працює, ви також прибули до точки переходу. Може бути корисно зберегти концепцію Закону Мура як спосіб опису еквівалентного поліпшення, але при цьому ми змінили фундаментальну природу Закону Мура. Зрештою, папірець Гордона Мура стає своєрідним кораблем проблеми Тезея - в чому саме Закон Мура більше не є законом Мура? Коли ми розлучилися з інженерною реальністю того, що спочатку описувалося настільки досконало, з того, що закон нібито посилається на те, що один більше не має багато спільного з іншим?

Було б просто забавно, якщо за 500 років, на основі жорстких світлових конструкцій на основі штучного інтелекту, які виконують функції керівників великих конгломератів людей і корпорацій, все ще незрозуміло про досягнення в законі Мура, коли вони описують поліпшення останнього квантового масла обчислювальна сингулярність - заснована на технології, про яку Гордон Мур ніколи не чув і схемні конструкції він не міг собі уявити.

Зважаючи на те, як працює маркетинг, я б не зробив ставку на це.

Читати далі

AT & T і Verizon погоджуються обмежити потужність 5G для вирішення зонд FAA

Обидва носії прагнуть вогонь своїх новоутворених частот C-смужкових груп. На жаль, розбіжність з Федеральною авіаційною адміністрацією (FAA) затримує ці плани. Тепер у них є план, який дозволить C-діапазону рухатися вперед на початку 2022 року.

AT & T і Verizon запускають середню смугу 5G, погоджуються ще більше обмежень аеропорту

Носії в минулому році зробили ряд поступки наприкінці минулого року, і раніше цього місяця засуджують страхи FAA щодо втручання C-смугового зв'язку з літаком електроніки, але врешті-решт, AT & T та Verizon погодилися вимкнути C-смугу навколо всіх аеропортів США для Поки.

Власники сайту ROM погоджуються платити Nintendo 12 мільйонів доларів

Власники LoveROMS.com та LoveRETRO.co погодилися заплатити Nintendo колосальні 12,23 мільйона доларів.

Начальник НАСА та Джеррі погоджуються: "Плутон - планета&

Джим Бріденстін приєднався до Джеррі Сміта, сміливо заявивши, що Плутон все ще залишається планетою.