Является ли закон Мура живым, мертвым или скучным для фьордов? Даже эксперты не согласны

Является ли закон Мура живым, мертвым или скучным для фьордов? Даже эксперты не согласны

На Semicon West 2019 группа экспертов отрасли начала дебаты о том, является ли закон Мура - великим прогнозом, данным нам Гордоном Муром, который объявил, что количество компонентов на интегральную схему будет регулярно удваиваться в течение предсказуемого периода времени (первоначально 12 месяцев, позже расширен до 24 месяцев) - был еще жив. За последнее десятилетие стали более распространенными дискуссии о том, был ли закон Мура устойчивым в долгосрочной перспективе или уже умер и был заменен другими методами масштабирования.

Неудивительно, что существует множество мнений по этой теме. В прошлом я утверждал, что, хотя текст предсказания Гордона Мура 1965 года не изменился, изменилось то, как люди его поняли. Практически с самого начала Закон Мура, который начинался как предсказание плотности транзисторов, был расширен и теперь включает предсказания о производительности. Концепция масштабирования узлов также изменилась за десятилетия; Прошло 20 лет с тех пор, как имена узлов были буквальной ссылкой на любой конкретный размер объекта. Когда TSMC, Samsung или Intel говорят о новом узле, они имеют в виду, что они объединили набор новых технических подходов, меньших размеров функций (в некоторых случаях), существенных изменений и усовершенствований производства, которые в совокупности оправдывают заявление о том, что мы разработали новый способ изготовления транзисторов.

ЦП даты введения. Изображение из Википедии
ЦП даты введения. Изображение из Википедии

Такое определение оставляет место для большой игры. По словам Aart de Geus, со-генерального директора Synopsys:

Способом размышления об этом является закон Мура - поведение экспоненты, имеющей техномическую обратную связь с экспонентой, которая привела к революции того, что может сделать человечество. Причина, по которой я говорю, что она полностью жива, заключается в том, что прямо сейчас мы сталкиваемся с еще одним или двумя десятилетиями потрясающих возможностей, которые сами по себе будут экономически стимулировать развитие технологий без остановки. Возможно, это не совсем та кривая, которую на самом деле нарисовал Мур, это не имеет значения.

Виктор Пэн, генеральный директор Xilinx, провел различие между традиционным масштабированием по закону Мура, которое давало преимущества в производительности, мощности и области (это закон Мура + Деннард Скалинг, и тот факт, что генеральный директор рассматривал вопрос таким образом, является его собственным доказательством того, как концепции были объединены в течение десятилетий). По его словам, там, где когда-то можно было видеть преимущества во всех трех из этих областей с течением времени, теперь компании должны сосредоточиться на одной или двух из них, и в этом смысле закон Мура больше не работает.

Тем не менее, несмотря на широкие споры о том, можно ли правильно охарактеризовать закон Мура как «мертвый», я думаю, сам факт того, что мы обсуждаем этот вопрос, сам по себе поучителен. Если вы достаточно долго были компьютерным энтузиастом, вспомните время, когда даже вопрос «Закон Мура мертв?» Выглядел бы смешно. Независимо от того, упоминается ли закон Мура исключительно о плотности транзисторов или же он включает аспекты производительности и энергопотребления - это факторы, которые люди спорят и путают на протяжении десятилетий. Однако тот факт, что он существовал и функционировал, был нерушимым. Сегодня мы видим людей, открыто ищущих альтернативные методы определения, которые позволяют закону Мура оставаться верным, главным образом потому, что классическое определение фактически больше не работает.

Но как только вы достигли точки, где старое определение фактически больше не работает, вы также достигли точки перехода. Возможно, было бы полезно сохранить концепцию Закона Мура как способ описания эквивалентного улучшения, но при этом мы изменили фундаментальную природу того, каким должен был быть закон Мура. В конечном счете, оригинальный документ Гордона Мура становится своего рода кораблем проблемы Тесея - в какой момент сам закон Мура больше не является законом Мура? Когда мы развели инженерную реальность того, что первоначально было так подробно описано, от того, что в законе говорится о том, что одно больше не имеет ничего общего с другим?

Было бы совершенно забавно, если бы через 500 лет жесткие световые конструкции на основе искусственного интеллекта, которые служат руководителями крупных конгломератов между людьми и корпорациями, все еще беспечно болтали о достижениях в законе Мура, описывая усовершенствования новейшего квантового арахисового масла уникальность вычислений - основанная на технологии, о которой Гордон Мур никогда не слышал, и схемотехнических разработках, которые он не мог себе представить.

Учитывая то, как работает маркетинг, я бы не стал делать ставку против этого.