Тести Ice Lake відбивають складні зображення для останнього процесора Intel

Сьогодні Intel випустила багато новин Ice Lake, включаючи підвищення рівня ембарго на дані про продуктивність щодо нового процесора. wfoojjaec не знав, що Intel провела тестовий захід, під час якого журналістів з різних сайтів запрошували на тестування Льодового озера в контрольованих умовах і не включили ці дані до нашого початкового висвітлення раніше. Ми звернулися до Intel, щоб роз’яснити ситуацію, враховуючи, що ми минулої зими були на святі Дня архітектури, щоб повідомити про початкову архітектуру процесора Ice Lake та висвітлювали дослідження та розробки компанії Intel за останні вісім років.

Тепер, коли ми фактично знаємо, як насправді виглядає продуктивність процесора, ми отримали набагато кращу основу для обговорення цього питання щодо Whiskey Lake від Intel. Наш сестринський сайт PCMag провів ретельне зіставлення Ice Lake з Whiskey Lake, з Core i7-8565U, представленими в декількох форм-факторах та системах різних виробників. Це насправді неймовірно корисно, оскільки це показує, наскільки великим може бути розрив між ноутбуками та наскільки важливим є правильне тестування (та термічні).

Ми збираємося витягнути орієнтири зі статті PCMag і настійно рекомендуємо вам ознайомитися з повною історією для глибокого аналізу цієї публікації. Почнемо з Cinebench R15:

У конфігурації потужністю 25 Вт ICL виграє загальний показник, але лише на 5 відсотків швидше, ніж HP Envy 13. У Ryzen 5 2500U перевершується (PCMag не мав Ryzen 7 для порівняння або оновлений APU серії 3000 в мобільній системі ).

POV-RAY показує дуже цікаві показники продуктивності, частково тому, що вони повністю відрізняються від дистрибутива Handbrake. HP Envy 13, який був найшвидшим Core i7-8565U у Cinebench R15, є найповільнішою системою в Handbrake (крім Pentium Gold, що насправді не враховується для наших цілей). Zenbook 13 - це колосальні на 20 відсотків швидше, ніж 15 Вт на ICL, проте продуктивність цієї системи нарівні з Spectre X360 та Envy 13. Надання процесору 25 Вт для гри замість 15 Вт покращує продуктивність приблизно на 24 відсотки, що дозволяє ICL перемогти повз своїх суперників.

Є інші результати для CPU-сторінок, доступні в PCMag, і я роздивився б їх більш повну картину. Що ми бачимо в сукупності, це те, що конверт потужністю 15 Вт дуже добре підходить для сімейства процесорів 10-го покоління. Іноді ICL трохи швидше, ніж 14-нм процесори Whiskey Lake, іноді це повільніше, але ми не бачимо багато свідчень про покращення в нижній потужності оболонки.

В той же час, ми також бачимо істотні зміни в результатах 14nm Core i7-8565U. Це не дивно; Intel почала давати OEM-виробникам більше свободи для розробки SKU, коли дебютував Core M, але всі системи не були рівні. Деякі ноутбуки за певних обставин можуть бути помітно швидшими, ніж інші. Нещодавно ми говорили про те, як збільшення варіацій продуктивності кремнію пояснює багато рішень AMD близько 7 нм та продуктів компанії Ryzen 7. Це різниця різного роду, але в цьому насправді справа. Кремнієві компанії багато в чому почали розробляти дисперсію, оскільки просто знищити це виявилося або надмірно дорогим, або прямо неможливим.

Це стосується компонента процесора Ice Lake. Що з GPU? Тут новини набагато позитивніші.

Rainbow Six від Tom Tom Clancy: Siege - вражаючий, з однаковою продуктивністю між процесорами 15 Вт і 25 Вт. Знову-таки, лише MX150 і MX250 перевищують інтегровану продуктивність Intel. Вега 8 AMD перетворює продуктивність у 1366 × 768, але не відповідає мінімальному порогу 30 кадрів в секунду, ми вважаємо мінімальним для ігор 1080p.

Усі графічні дані в основному відповідають цій схемі. Ви побачите, що AMD краще тримається на своїх позиціях в порівнянні з іншими, але Intel в цілому випереджає. Vega 11 покращить ці результати, але, ймовірно, недостатньо, щоб змінити результат у більшості ігор.

Наслідки та висновок

У нашому попередньому висвітленні, написаному сьогодні, я мав на увазі, що однією з причин зниження процесорних годин Intel є те, що Intel використовувала більшу кількість TDP для забезпечення продуктивності GPU. Хоча для цього, мабуть, є якась правда, модель 15 Вт - 25 Вт для процесорів відрізняється порівняно з графічними процесорами. Переміщення від 15 Вт до 25 Вт майже завжди покращує продуктивність процесора. Переміщення від 15 Вт до 25 Вт покращує продуктивність синтетичних орієнтирів GPU на ICL, але має слабший вплив на фактичні ігри. Здається, що тільки World of Tanks enCore сильно реагує на додатковий простір TDP, припускаючи, що в більшості випадків додаткова потужність не надходить до GPU - вона використовується для прискорення процесора.

Виграш від Ice Lake порівняно з Whiskey Lake є досить анемічним, хоча це може різко відрізнятися залежно від того, якою системою Whiskey Lake ви зараз володієте. Коли між різними системами, оснащеними одним процесором, є 10-15-відсоткова різниця, очевидно, це вплине на порівняння ICL. В цілому, ми б сказали, що Лідне озеро можна порівняти з озером Віскі - іноді швидше, іноді повільніше, але рідко різко відрізняє себе так чи інакше.

Третій стовп - це споживання енергії та ресурс акумулятора, і ми ще не знаємо, як ICL порівнює ці показники; Intel забороняє тестувати зразок ноутбука на такі речі. Наразі Ice Lake забезпечує значне вдосконалення в одній області, компенсує невеликі прибутки до невеликих втрат в іншій, і пропонує невідомий рівень поліпшення в третьому. Геймери, які хочуть грати на слабких світлах, повинні бути головними корисниками покращень, які ми бачили до цього часу. Якщо ця продуктивність буде дотримана, AMD буде або потрібно відбитися на Intel 7nm або побачити, як її довге домінування на ринку інтегрованих мобільних графічних процесорів нарешті впаде - що не є чесним висловом, яке я вважав, що коли-небудь набирав.

Читати далі

Що швидше, Xbox Series X або PlayStation 5? Ранні дані кажуть, що це ускладнено

Конкурентні прямі дані на Xbox Series X порівняно з PlayStation 5 починають витікати.

Samsung продовжує складний термін повернення до 100 днів

Наразі складні матеріали приблизно вдвічі дорожчі за незбірні телефони, але Samsung сподівається, що нова програма "Купуй і спробуй" допоможе людям ризикнути на дорогому складному.

NASA починає складати космічний корабель для вивчення величезного металевого астероїду

Наступного року ця частина апаратного забезпечення буде їздити на орбіті Spacex, а потім вона відбудеться до астероїдного поясу, щоб вивчити його назву, багату металевою астероїдом 16 психіка.

Samsung показує нову складну OLED Tech

Є більше складків, різних складків, і менше відволікаючих камер. Ви не можете придбати ці пристрої, але вони могли прибути рано, ніж ви думаєте, що базується на швидкому вдосконаленні, яке ми вже бачили у складанні Samsung.