Капіталізм не приніс демократію Китаю, але він кидає решту світу в кит

На початку цього тижня Blizzard Entertainment призупинив гравця Hearthstone за коментарі, висловлені на підтримку протестів проти демократії, які місяцями крутяться в Гонконзі. Він також призупинив два стримери, що проводять інтерв'ю. Розмовляючий стример, Чунг "бліцчунг" Нг Вай втратив усі свої призові гроші за сезон і заборонений на змагання на рік.

4 жовтня генеральний менеджер Х'юстонської ракети Даріл Морей викликав заворушення, твітнувши на підтримку Гонконгу, написавши "Боріться за свободу, стояти з Гонконгом". НБА взяли спонсорські стосунки. НБА змусило Морі витягнути твіт і випустила заяви, вибачаючись за те, що сталося.

Англійською мовою в першій частині заяви НБА написано: "Ми визнаємо, що погляди, висловлені генеральним директором Х'юстонської ракети Дарілом Морі, образили стільки наших друзів та шанувальників у Китаї, що шкода". За повідомленням CNBC, повідомлення НБА. у Мандарині сказано: "Ми надзвичайно розчаровані невідповідними зауваженнями, зробленими генеральним директором Х'юстонської ракети Дарілом Морі, який, безсумнівно, серйозно зашкодив почуттям наших китайських шанувальників". заборонено в прямому ефірі обговорювати будь-яку політику, пов’язану з Гонконгом. Це призводить до абсурду людей, які обговорюють твіт, не обговорюючи жодної з причин, чому людина може надіслати його в першу чергу.

Безумовно, це далеко не перший раз, коли корпорації готові були досягти крихкого емоційного стану Китаю з метою заробітку грошей у своїх громадян. Минулого року з'явилася новина про те, що Google намагається повернутися до Китаю за допомогою нової пошукової системи, навіть коли Китай розширив свою систему моніторингу соціальних кредитів і почав оцінювати штрафи за "антисоціальну" поведінку. Google боровся захистити своїх китайських користувачів від цього вторгнення, створивши пошукову систему, яка прив’язала ваші пошукові запити до вашого номера телефону.

Якщо ви купуєте Apple iPhone в Китаї під керуванням iOS 13.1, він не матиме тайваньського прапора на клавіатурі смайлів, оскільки Китай вважає Тайвань частиною своєї території. ByteDance, головна компанія TikTok, не дозволяє на китайській платформі з’являтися кадри з гонконгських протестів. Ідея про те, що корпорації даватимуть прибуток перед людьми, звичайно, не є новим чи унікальним. Кілька американських компаній безпосередньо допомагають китайським фірмам в цензурі власних громадян.

Нове - це те, як ці рішення починають впливати на американські товари та американську аудиторію. У 2016 році Марвел відіграв Тільду Свінтон, щоб зіграти Стародавнього у майбутньому фільмі «Доктор Стрендж». У коміксах Стародавній - з Тибету. У MCU, однак, вона кельтська. За словами спів сценариста доктора Стрейнджа Роберта Каргіла, ця зміна була внесена з однієї причини: щоб не писати Китаю.

"Він [персонаж] походить з Тибету", - сказала Каргілл. "Якщо ти визнаєш, що Тибет - це місце і що він тибетський, ти ризикуєш відчужити мільярд людей, які думають, що це дурненьство, і ризикуєш, щоб уряд Китаю пішов:" Ей, ми одна з найбільших країн, що переглядають кіно у світі, і ми не збираємось показувати ваш фільм, тому що ви вирішили отримати політичний "".

Успіх на цій арені лише посилив Китай. Два дні тому "Саут Парк" вивів епізод, в якому критично ставились до того, як Голлівуд неодноразово посягав на вимоги китайців щодо цензури. У відповідь цензори Китаю вивели всю виставу в офлайн. Країна вела війну проти змальовування себе в засобах масової інформації, включаючи будь-які згадки про передбачувану схожість президента Сі Цзіньпіна на Вінні-Пуха.

На початку цього року тайваньська гра жахів Devotion by Red Candle Games зникла з Інтернету, оскільки стороння компанія, найнята для роботи над проектом, вставила мем Вінні-Пуха. Не очікується, що гра ніколи повернеться на полиці. Поки розробником був тайванець, компанія, яка зареєструвала дистрибуцію гри в Китаї, Indievent, позбавила ліцензії на ділову діяльність. Незабаром розірвали зв’язки з Червоною свічкою, як тільки мем був виявлений. Китайські цензори не хвилювались.

До цих пір більшість цієї цензури пролетіла під радарами. Визначення Тільди Свінтон як стародавньої може бути відхилено лише як один із прикладів голлівудських керівників, що побілюють склад. Мало хто з американців сильно піклується про те, чи бачить Китай абсолютно таку ж версію залізної людини 3, як і ми, або якщо сцени стратегічно відредаговані з фільмів, щоб позбавити китайських почуттів. Але ці останні дії Blizzard та НБА показують, що він досяг нового рівня. Стрімері мають міжнародну аудиторію у справі Blizzard. Даріл Морі - американець в організації, яка пишається тим, що дозволяє гравцям висловлювати свої думки, явно протиставляючи НФЛ.

Це не те, що передбачалося

Якщо ви думаєте приблизно за 20 років, то був дуже різний аргумент, чому Китаю слід дозволити вступити до СОТ та стати частиною міжнародної торговельної спільноти. У своїй широкій формі він поєднав тенденції економічного розвитку Китаю з 1970-х до 1990-х років з історичним виникненням французької буржуазії та початком середнього класу в Європі 18 століття. Коли історичний середній клас Західної Європи зростав і набув економічної сили, його члени почали вимагати більшої політичної відповідальності від своїх правителів та наполягати на більшій силі для себе. З часом західні країни вживали різних кроків для зменшення нерівності, включаючи скасування вимог, за якими могли голосувати лише власники земельних ділянок, припинення рабства, розширення прав виборців на колишніх рабів і жінок та прийняття різних законів, що захищали дітей, працівників та громадян загалом. У цій розповіді демократія та капіталізм невблаганно переплітаються, а підйом освіченого висококваліфікованого середнього класу (стосовно попередніх поколінь сільськогосподарських робітників) безпосередньо пов'язаний з розширенням голосування та розширенням доступу до демократичного процесу. Це філософія, відома як "демократичний капіталізм", і не менш індивід, ніж прихильник Томаса Джефферсона.

Ідея, а точніше - стаття віри між ліберальними та консервативними таборами наприкінці 90-х - полягала в тому, що відкриття Китаю американської культури неминуче призведе до лібералізації соціальної політики цієї країни та прийняття демократичних принципів. Коли вони набули економічної сили, громадяни Китаю повинні вимагати від свого уряду більшого представництва та підзвітності. Спроби авторитарних урядів створити Великі Брандмауэры були відкинуті як смішні. "Мережа тлумачить цензуру як пошкодження та шляхи навколо неї", - це була загальна приказка дня.

Ми можемо висловити деяку співчуття виправданцям кінця 1990-х. Розпад Радянського Союзу та різних його маріонеткових держав у Східній Європі створив великий оптимізм щодо довгострокової долі тоталітарних режимів у всьому світі. Франциска Фукуяму все ще запрошували до партій, щоб заявити, що ми дійшли "кінцевої точки ідеологічної еволюції людства та універсалізації західної ліберальної демократії як остаточної форми людського правління". або випадкові загальні мандрівники, але як фундаментальні аспекти один одного мають глибоке коріння в американській політичній думці.

Але глибоко вкорінені чи ні, ми повинні боротися з суворою правдою. Китай не відкрив своїх кордонів американським товарам необмеженим чином, про які мріяли багато промисловців 20 років тому, і він не прийняв американського ставлення до цілого ряду тем, у тому числі щодо важливості захисту свободи слова та права на справедливий суд . Інтернет, колись розглядався як велика демократизуюча та звільняюча сила, яка могла б підірвати цензурні практики урядів ще в кам'яну епоху, зараз є агентом їх постійних репресій. У своєму семінарному нарисі 1996 р. "Декларація незалежності кіберпростору" Джон Перрі Барлоу писав: "У Китаї, Німеччині, Франції, Росії, Сінгапурі, Італії та США ви намагаєтесь уберегти вірус свободи, встановивши сторони охорони на кордонах Кіберпростору. Вони можуть утримати заразність протягом невеликого часу, але вони не працюватимуть у світі, який незабаром буде випробовуватись у бітоносних ЗМІ ".

Джон Перрі Барлоу помилявся. Ці охоронні пости були посилені, зміцнені та поєднані з офіційними стратегіями засобів масової інформації, розробленими з метою заплутати та ввести в оману громадськість. Росія будує власну версію Інтернету. Великий брандмауер Китаю підтримує свої годинники. Багато китайських материків не знають, за що борються мешканці Гонконгу, а саме - право не бути виданим без судового розгляду материковій нації зі страхітливими даними про права людини - оскільки вони не зазнали інформації. Китайський уряд давно обмежив те, що його власний народ міг бачити в своїх межах. Тепер він розгинає м’язи і випробовує води, щоб побачити, наскільки далеко простягається його досяжність.

Чи дозволить Америці диктувати Китай свої цінності?

Ні демократичний капіталізм, ні технологічна спроможність Китаю не принесли демократії чи поваги до свободи слова. Китайський уряд, можливо, став більш толерантним до інакомислення певними конкретними способами, але не має наміру дозволяти щось, що нагадує вільний та справедливий обмін ідеями. Це може бути вдалий час, щоб відзначити, що за оцінками уряду Сполучених Штатів між 1-3 мільйонами етнічних мусульман (багато уйгурського походження) зараз ув'язнені у таборах для перевиховання у Китаї без суду або навіть звинувачення у злочині. Критика цієї політики також суворо виражена. Вся причина, по якій Гонконг готовий до екстрадиції своїх громадян до Китаю, полягає в тому, що за Си Сі Цзіньпіна активісти, протестувальники та люди, яким уряд просто не подобається, були зникли з їхніх домівок. Іноді вони знову з’являються в урядовому ув'язненні. Іноді вони цього не роблять. Були взяті також некитайські тубільці, в тому числі колишній канадський дипломат Майкл Корвіг.

Нічого з цього не робити вигляд, що Америка стоїть на якомусь п’єдесталі. Ми не ідеальні. Існує багато точних та справедливих закидів Америки та її системи кримінального правосуддя. Тим, хто би підняв такі питання, я б сказав так: Обговорення, в тому числі обговорення недоліків і невдач, є попередником будь-якої спроби виправити проблему. Без здатності щось обговорювати, немає способу підвищити обізнаність, не можна зблизити людей, і немає способу вирішити це. Обмеження цього обговорення - це вся суть цензури.

Китай не просто намагається контролювати розмову в своїх межах. Twitter офіційно заборонений у Китаї. Це спроба контролювати діалог, період. Багато людей розлютилися як на Blizzard, так і на НБА з приводу того, як ці ситуації розігруються, але спрямування гніву на Blizzard або навіть НБА є необхідною, але недостатньою метою, якщо бажаний результат має значущі зміни.

Ми дійшли до цього моменту, тому що дуже багато розумних людей вважали дуже зручним аргументом про те, як демократія та капіталізм переплітаються, щоб відчувати себе добре під час відкриття нових ринків та заробляння величезних грошей. Перш за все, було зручно вірити, що Китай демократизує свою соціальну політику, оскільки здійснює певні кроки до відкриття своїх ринків. Це не нещодавні страждання. У своїй роботі "Поява капіталізму в Китаї: історична перспектива та його вплив на політичну систему", написана в 2006 році, Жан-Франсуа Хаше згадував конкретне питання, "яке повторювалося як мантра в закордонних урядових колах і реформаторами в Китаї: Чи скоро економічні перетворення, що відбулися в Народній Республіці, призведуть до появи демократичного режиму, який дозволить Китаю завершити свій цикл модернізації? "

Написавши 13 років тому, його оцінка була рішуче негативною. "У випадку з Китаєм ми можемо знайти дуже мало факторів у нинішній економічній ситуації, які можуть призвести до демократичної еволюції".

Тим не менш, це така ситуація, в якій ми зараз опиняємося. Чи це змусить перерахувати? Не відразу. Але це теж не зупиниться. Китай повністю усвідомлює, скільки західних компаній хочуть продавати продукцію своїм громадянам. Він все більше охоче розгинає свої м'язи, щоб диктувати умови, за яких їм буде дозволено це робити. Зараз Китай припускає, що він може диктувати приватну промову американського громадянина на тій підставі, що може жорстоко покарати свого роботодавця. Як Сполучені Штати реагують на це, як офіційно, так і неофіційно, буде визначати, чи вірить Китай, що може продовжувати вживати цих дій.

Якщо ми ігноруємо загрозу - або ще гірше, якщо будемо робити вигляд, що ці дії існують виключно в царині економіки і тому не мають жодного стосунку до дипломатії чи переважаючих національних інтересів - ми пошкодуємо про це. Тим, хто заявляє, що вірить у ринок ідей, слід врахувати вплив виходу з поля та передачі дискусії супротивнику. Якщо ми не будемо захищати те, у що ми віримо, у що віримо, ми ризикуємо втратити це. Сучасний Інтернет вже не нагадує неперевершені поля первісного бачення Барлоу, і є безцінне місце для розбіжностей, коли великі корпорації вважають, що їх постійне економічне здоров'я передбачає обмеження вашої свободи слова.

Це принципове зіткнення цінностей між двома світовими державами. Сполучені Штати, за всі свої недоліки та недоліки, загалом пропагували міцну свободу слова і демонстрували готовність дозволити обговоренні непопулярних думок на публічній площі, навіть коли ці дебати бентежать для її керівництва або шкодять їхній репутації. Майже 30 років ми заявляли про себе як єдину наддержаву, що їхала на світовій арені, і ставимось до власних цінностей як явно самоочевидних благ. Китай зараз відчуває себе в стані диктувати, які теми будуть обговорюватися, і яким чином, і ким. Він бажає цього зробити і розуміє один із способів захоплення цього повноваження - це диктувати умови корпораціям, які бажають продавати продукцію своїм громадянам. Це буде робити при кожній нагоді ...

Але лише в тому випадку, якщо ми цього не витримаємо.

Популярне зображення 2014 року в Гонконзі протестує на початку руху «Парасолька». Зображення Studio Incendo, Flickr.

Читати далі

Ласкаво просимо на пізній стадії капіталізму, де одна компанія купує Ще й Ваше зміст перестає працювати

Якщо пізня стадія капіталізму визначається як «всеосяжна фраза для принижень і безглуздостей нашої сучасної економіки», це, безумовно, має право.