Ваш телефон зарядний пристрій, імовірно, розумніші, ніж Apollo Guidance Computer
Досягнення Місяця більше 50 років тому, взяв всю технологічну міць США могли б зібрати. Системи зв'язку та навігації на борту капсули Apollo 11 були передній край протягом часу, але сьогодні навіть найпростіші пристрої є більш потужними. розробник компанії Apple Forrest Heller опублікував аналіз декількох USB-зарядних пристроїв типу C, демонструючи все вони мають більше обчислювальної потужності, ніж інструктивний комп'ютера Apollo 11.
В кінці 1960-х років, навіть прості комп'ютери заповнені цілі кімнати. Це, звичайно, не буде робити на місії на Місяць і назад. Однак розрахунки, необхідні для місії були занадто складні для космонавтів, щоб зробити вручну. NASA і Raytheon спільно побудувати Apollo Guidance Computer, який був один з перших комп'ютерів для використання інтегральних схем. В результаті було пристрій всього кілька футів, які могли б встановити всередині панелі управління командного модуля Apollo.
Apollo 11 комп'ютер мав колосальні швидкості 1.024MHz годин, дозволяючи виконувати близько 40000 арифметичних функцій в секунду. Це все, що було потрібно, щоб злітати на Місяць і назад. Сьогодні ми використовуємо набагато більш потужні процесори у всьому - навіть в зарядний блок для телефону. Хеллер подивився на три різних USB-C настінних адаптерів: зарядний пристрій на Google 18W Pixel, 40W наддув штепсельних компанії Huawei, а також Анкер PowerPort Atom PD 2. Він знайшов все три були значно більш потужним, ніж комп'ютер, який отримав нас на Місяць.
Струму USB Power Delivery (USB-PD) стандарт являє собою величезний стрибок у порівнянні зі старими способами завантаження. Сучасні пристрої можуть приймати стільки, скільки 100W потужності через USB-PD, але пристрої повинні домовитися про правильну швидкості зарядки. Ось чому адаптери, як ті Heller випробування потрібні комплексні мікроконтролери - вони в основному крихітні комп'ютери.
Зарядний пристрій Google призначене тільки для телефонів, заряд на кілька швидкостей, тому вона має саме скромне обладнання. Її контролер Weltrend WT6630P вичерпаний на 10МГц, яка до сих пір майже в 10 разів швидше, ніж комп'ютер Apollo. SuPerCharge адаптер Huawei є в два рази швидше з чіпом Richtek RT7205 на 22.7MHz. І, нарешті, Анкер PowerPort має кипарис CYPD4225 MCU з процесором ARM Cortex M0 з тактовою частотою 48MHz. Це майже в 47 разів швидше, ніж Apollo Guidance Computer.
Навіть сьогодні, комп'ютери, призначені для космічних польотів набагато менш потужним, ніж їх наземні аналоги. Проектувальники повинні забезпечити ці системи загартовані від радіації і вібрації, які можуть зруйнувати «регулярний» комп'ютер. Там також проблема включення живлення комп'ютера. Це краще брати комп'ютер, який робить саме те, що вам потрібно, замість того, щоб витрачати енергію на щось швидше. Проте, це дике думати про телефон зарядного побивши комп'ютер Apollo в сирої швидкості.
Читати далі
Google прагне зробити Quantum Computing життєздатну до 2029 року
Google знаходиться на наступному кампусі з кампусом Quantum Ai, де він сподівається побудувати корисний, виправлений постійним квантовим комп'ютером протягом наступного десятиліття. Десять років можуть звучати як довгий час, але це не буде легко розробити квантові обчислення.
SuperComputer AMD Exascale має збій системи кожні кілька годин
Вони спробували вимкнути його і знову?
З відкритим вихідним кодом обчислюється 20, Powers Computing, як ми це знаємо сьогодні
Програма з відкритим вихідним кодом вчора вийшла на 20 Кілька програмних концепцій можуть стверджувати, що вплинули на світ так багато.
AMD Демос 7нм Vega для машинного розвідки на Computex
Нове рішення AMD для машинного інтелекту Vega 7nm дебютує достроково.