Western Digital змінює свої зареєстровані швидкості руху, щоб відобразити реальність

Western Digital внесла деякі зміни у спосіб маркування свого сімейства жорстких дисків WD Red Plus, прийнявши рішення про неправильне маркування швидкості жорсткого диска на початку цього року. У той час окремі клієнти провели досить розумний акустичний аналіз, щоб підтвердити, що жорсткі диски, заявлені компанією Western Digital, складали 5400 об / хв, а насправді 7200 об / хв.

Western Digital протестувала проти того, що це маркування було нормальним, оскільки “клас 5400 об / хв” - це не те саме, що “5400 об / хв”, але він проігнорував той факт, що накопичувачі 5400 об / хв і 7200 об / хв, як правило, мають різні вимоги до потужності та теплової енергії, а також що продукція явно для продуктів 5400 об / хв можуть виникнути проблеми з накопичувачами 7200 об / хв. Думка, що чесне спілкування про свою продукцію - це найкращий спосіб культивувати та підтримувати довіру споживачів, здається, нікому не спадало на думку.

Зараз компанія оголосила, що припинить випуск деяких номерів моделей WD Red Plus та випустить нові, щоб замінити їх. Щодо самих приводів нічого не змінюється; Western Digital просто чесно говорить про те, що це 7200 обертів на хвилину замість 5400 об / хв. Heise.de повідомляє, що новими номерами моделей є:

8 ТБ: WD80EFBX (-68AZZN0) замість WD80EFAX (-68KNBN0) 10 ТБ: WD101EFBX (-68B0AN0) замість WD101EFAX (-68LDBN0) 12 Тб: WD120EFBX (-68B0EN0EF -68B0GN0) замість WD140EFFX (-68VBXN0)

Heisse повідомляє, що WD також оновив свою таблицю продуктів WD Red Pro, читаючи "7200 об / хв" замість "клас 7200 об / хв".

Фактична таблиця продуктів WD Red Plus ще не оновлена, але, мабуть, це відбудеться найближчим часом.

Чому Western Digital зробив це в першу чергу?

Велике питання, для якого було б непогано пояснити, чому на Землі WD це взагалі зробив. Коли Western Digital представила класи продуктивності зі своїми зеленими накопичувачами, це зробило це, щоб приховати той факт, що вони оберталися з обертом менше 5400 об / хв, а не розумно натякаючи на те, що вони мали меншу швидкість шпинделя, ніж насправді.

Я можу уявити сценарій, коли WD стало простіше запускати кожен диск зі швидкістю 7200 об / хв. Коли в 2011 році ринок жорстких дисків був скалічений сильним потопом, одним із очікуваних результатів, який справдився, було зникнення менших SKU. Коли компанії замінювали своє пошкоджене обладнання, вони поступово відмовлялися від більш дрібних та старих виробів, які було економічно вигідним для виробництва, поки все ще працювало старе заводське обладнання. Можливо, WD вирішив стандартизувати все своє виробництво на двигунах на 7200 об / хв - але чому б просто не запустити той самий двигун на більш повільній швидкості? Як варіант, чому б просто не рекламувати, що зараз ви поставляєте стандартні для всіх лінійок приводів обертом 7200 об / хв як спосіб пробивати пальці на змаганнях?

Не дивно, що компанія продає компонентний варіант, який компенсує нижчу продуктивність в одній категорії з вищою продуктивністю в іншій, наприклад, компенсуючи повільнішу швидкість шпинделя з більшими кешами, або тактову частоту процесора з меншим L2 на більш високій частоті для компенсації . Але чому Western Digital пішов на такі зусилля - аж до програмування своїх жорстких дисків, щоб неправильно повідомляти про власні SMART-дані, - щоб підробити швидкість своїх жорстких дисків? Чи намагався він підтримати штучну сегментацію ринку, оскільки вважав, що рентабельність впаде, якщо продати переважно 7200 обертів на хвилину?

Ймовірність того, що споживачі постраждали внаслідок цього викривлення, невелика, але WD ще не пояснив своє мислення.

Читати далі

NASA підтверджує: гігантський вхідний комет найбільший зареєстрований

Гігантська комета NASA виявила минулого року, навіть більший, ніж ми подумали. Це має деякі захоплюючі речі, щоб розповісти нам про утворення хмари Оор.

Деякі телефони Pixel 6A можна розблокувати за допомогою незареєстрованих відбитків

Згідно з кількома звітами, останній телефон Google можна розблокувати з відбитком пальців - будь -який відбиток пальців, навіть якщо це не той, кого ви зареєстрували, або той, який повністю належить комусь іншому.