Нові огляди Apple M1 ставлять AMD, Intel офіційно до відома

Перші огляди та порівняльні порівняння Apple M1 нарешті вже тут. Нове ядро ​​ARM стало предметом багатьох спекуляцій з тих пір, як Apple оголосила про відхід від процесорів Intel до власних конструкцій. Після окремих тестів, що просочились, публікації нарешті викладають власний досвід та тести на папері.

Результати сукупно говорять про те, що ні Intel, ні AMD не можуть дозволити собі довгі канікули. Хоча деякі витоки тестових результатів, про які ми писали раніше сьогодні, намагалися довести, що M1 не буде проблемою для Intel і AMD, повні результати огляду, доступні сьогодні з таких місць, як наш партнерський сайт PCMag, Ars Technica та Anandtech, говорять про ті самі речі: M1 - це серйозний, серйозний претендент на одну з найефективніших та найефективніших архітектур, які ми коли-небудь бачили, як їх розгортали. Це не означає, що він перевершує x86 у кожному окремому тесті або те, що він збирається збити Intel або AMD з ринку. Це означає, що це конкурентоспроможна загроза, яку Intel і AMD повинні абсолютно серйозно сприймати не лише через те, що вони говорять про Apple, але і через те, що говорять про здатність x86 довгостроково конкурувати з ARM.

Оцінка M1

Існує недостатньо тестів, доступних для вимірювання продуктивності M1, тому веб-сайти працюють з тим, що вони отримали. Є ще достатньо тестів для порівняння.

GeekBench 5, як і передбачалося, є величезною перемогою для M1. Ніщо не конкурує з ним у ST або MT, і жоден інший ноутбук чи система в лінійці TDP насправді не наближається.

Тестові лайки Cinebench R23 показують більше нюансів. Ось офіційний прорив ST:

Зверніть увагу, що оцінка “990”, повідомлена для Mac Mini в нашому обговоренні результатів витоку CB23 з цього AM, є імітованою оцінкою, а не рідною оцінкою від яблук до яблук. У власному коді M1 працює настільки ж швидко, як і будь-який інший на ринку, за винятком AMD Ryzen 9 5950X. Intel 1165G7 - SoC на базі Тигрового озера - може зв’язати ситуацію з M1.

У багатопотоковому коді все дещо покращується, хоча я б зазначив, що продуктивність журналів Anandtech для 4800U, на рівні 9286, є набагато вищою, ніж те, що я бачив особисто. Очевидно, що деякі ноутбуки дають цьому процесору більше місця для дихання, ніж інші, і різниця суттєва.

Незважаючи на те, що різні сайти мали різні еталони, висновки, до яких вони приходять, дуже схожі: M1 - це вражаючий процесор. PCMag виявив, що він особливо перевершує бета-версію Handbrake 1.4.0, перевершуючи будь-яку систему на базі Intel у цьому додатку. Він залишався конкурентоспроможним під час емуляції x86 у тесті Handbrake 1.1.0:

Це виняткові результати для першого процесора, і мова, що використовується в різних оглядах, відображає це. Mac Mini, MacBook Pro та MacBook Air не виграють кожного тесту чи тесту, але вони надзвичайно добре конкурують. Коли їх змушують покладатися на емуляцію, вони можуть бути не найшвидшими, але вони не бентежать і не розчаровують. Багато рецензентів стверджують, що користування пристроєм було схожим на використання продукту x86, навіть у емуляційних програмах.

Усі огляди, які ми читали, були обережними та вказували на те, що зараз у нас лише кілька тестів для порівняння. Враховуючи примхи в роботі процесора, ми можемо сміливо припускати, що існуватимуть деякі програми, які не будуть працювати особливо добре на M1. Емуляція складна, і завжди є складні кутові випадки. Коли ви дивитесь на продуктивність M1 в емульованих програмах, вона зазвичай конкурує з x86, але не обов'язково краща.

Проблема x86 полягає в тому, що навіть коли вона просто конкурентоспроможна, вона конкурентоспроможна, використовуючи набагато менше енергії. Це буде найбільшим викликом для AMD та Intel в майбутньому - не просто довести, що вони можуть конкурувати в абсолютній продуктивності, але продемонструвати, що вони можуть це зробити в однакових конвертах. Багато людей хвалять 5-нм процес TSMC як відповідального за деякі з цих прибутків, і це, безсумнівно, є, але пам’ятайте - TSMC неодноразово говорив нам, що ми не очікуємо багато чого від 5 нм щодо швидкості та енергоспоживання. Основне покращення 5 нм порівняно з 7 нм - це область.

PCMag, який оглядав M1 в MacBook Air, називає його "просто неймовірним ноутбуком". Ars Technica заявляє, що M1 - це "провідна у світі конструкція, яка поєднує високі характеристики з високою ефективністю". Anandtech пише: "Загалом, Apple вибила його з парку M1".

Читати далі

У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM

Компанія Apple бачила величезний успіх, коли востаннє перемикала архітектури на Intel, але цього разу? Журі все ще немає, але одне можна сказати точно: Apple збирається заробити набагато більше грошей.

Новий SoC від M1 від Apple виглядає чудово, він не швидший за 98 відсотків ноутбуків для ПК

Новий кремній M1 від Apple справді виглядає приголомшливо, але це не швидше 98 відсотків проданих ПК минулого року, незважаючи на те, що заявляє компанія.

Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?

SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.

Результати порівняльних показників показують, що Apple M1 перемагає кожен MacBook Pro на базі Intel

Новий SoC від M1 від Apple може перемогти кожну окрему систему Intel, яку він продає, принаймні за один ранній результат. Ми копаємось у цифрах та ймовірній конкурентній ситуації.