Співвідношення дисплея ПК, крім 16: 9, повзуть до мейнстріму

Якщо ви потай сподівались, що стандарт дисплея 16: 9 помре страшною смертю близько 15 років, ми маємо добрі новини. Незважаючи на те, що воно залишається найпоширенішим співвідношенням сторін, є причини думати, що індустрія ноутбуків може бути готовою розглянути інші співвідношення для подальшого використання.

16: 9 так і не вдалося повністю оволодіти ринком. Microsoft і Apple пропонують альтернативи 16: 9 - Microsoft має 3: 2 з Surface, тоді як Apple використовує 16:10 на своїх ноутбуках MacBook. Однак навіть за цими винятками більшість ринку складає 16: 9. Однак кілька ноутбуків, представлених на виставці CES, припускають, що виробники переглядають цю парадигму. Asus, Dell, HP, Lenovo і LG демонстрували машини, які підтримували як 16:10, так і 3: 2.

Як би перемогли 16: 9, так чи інакше?

Одним словом: Економіка. Коли виробництво панелей 16: 9 наростало, компанії мінімізували витрати та максимізували врожайність, стандартизуючи монітори та телевізори на однакові пропорції. Це ще в період 2006 - 2009 років, коли прийняття HDTV дійсно починає розширюватися, а ASP для ноутбуків все ще рухаються вниз. Не минуло багато часу: 4: 3, 5: 4 та 16:10 майже повністю впали на узбіччя.

Існує міф, що Силіконова долина або взагалі технологія завжди сприяє найкращому та найефективнішому рішенню. 16: 9 - приклад того, як це неправда. Якби OEM-виробники намагалися збалансувати витрати, перегляд вмісту та використання ноутбука для всього, крім перегляду вмісту, вони б зберегли стандарт дисплея 16:10. Хоча вони майже однакові, 16:10 дає вам додаткову вертикальну роздільну здатність для роботи та спрощує кодування, запис або редагування електронних таблиць. Крихітна поштова скринька, представлена під час перегляду вмісту 16: 9 на екрані 16:10, практично не помітна. Кінцевим споживачам не було переваги відмінятись з 16:10. Це просто здешевило панелі ноутбуків.

Сьогодні ми починаємо бачити більше варіантів на вибір. Системи нижчого класу в просторі ПК досить міцні 16: 9, але, як зазначає Verge, більшість найбільших виробників зараз мають флагмани, які не є машинами 16: 9. Це покращення з цілого ряду причин. 3: 2 на ноутбуці є казковим для продуктивності. Додаткова вертикальна висота робить багато для того, щоб монітор відчував просторість, і поштові скриньки під час вмісту 16: 9, хоча і більші, ніж у 16:10, все одно не так багато, про що можна писати додому.

Люди, яким дуже подобається 16: 9, але хотіли б трохи більше вертикального простору, виграють від 16:10. Якщо ви не впевнені, як їх розрізнити: 1920 × 1080 - це роздільна здатність 16: 9, тоді як еквівалент 16:10 - 1920 × 1200. Замість 2560 × 1440 (16: 9) ми використовуємо 2560 × 1600. Панелі 4K зміщуються з 3840 × 2160 на 3840 × 2400.

Менше зрозуміло, чи ці функції потраплять до апаратних засобів нижчого класу. Легко уявити собі майбутнє, в якому більшість апаратних засобів залишатиметься 16: 9, але вищі системи працюють 16:10 або 3: 2. Якщо ви любите 16: 9 і в основному переглядаєте фільми, можливо, вам не буде корисно інше співвідношення сторін, але кожен, хто не любив роздільну здатність, повинен знати, що вперше за, мабуть, десятиліття, на столі буде кілька реальних варіантів.

Читати далі

SpaceX запускає бета-версію "Краще від нічого"

Співвідношення дисплея ПК, крім 16: 9, повзуть до мейнстріму

Як би перемогли 16: 9, так чи інакше?

Читати далі

SpaceX запускає бета-версію "Краще від нічого"

Захистіть свою конфіденційність в Інтернеті за допомогою 5 найкращих мереж VPN

Маск: Тесла пройшов місяць від банкрутства під час нарощування моделі 3

AMD не має плану на найближчий термін для гібридних великих, маленьких ядер на тому самому кремнії