Intel pits x86 vs. m1 в останньому анти-Apple Salvo

Протягом останніх декількох місяців ми бачили Intel продовжувати маркетингову наступу проти Apple і M1 у різних способах. Значна частина дискусії, яку я бачив навколо різних об'яв та маркетингових рішень Intel, було критичним для них у будь-якому відношенні або іншому. Я не обов'язково чекав, коли я натиснув на нову сторінку порівняння компанії для X86 PCS порівняно з M1.

Я не схвалюю рішення Intel, щоб повернути Justin Longine або надання вирок про його продуктивність або термін служби акумулятора проти Apple. Я також не згоден з усіма аргументами Intel. З цим сказав, Intel підвищує деякі дуже тверді точки на користь X86 ПК над MAC на базі M1. Серед них:

ПК доступні у великому діапазоні форм-факторів, ніж Apple Macs. Apple не пропонує 2-в-1 пристрою, як поверхнева книга, або ноутбук з петлі 360 градусів, або сенсорні екрани, або 26-фунт ноутбука з семи дисплеїв. Я не знаю, скільки людей купують ПК спеціально для цих функцій, але якщо ви це зробите, Apple не виробляє еквівалентний продукт. Незалежно від того, чи відповідає iPad Pro, як еквівалентна заміна залежить від того, що ви робите з ним.

Другий найсильніший аргумент Intel стосується ігор. Якщо ви дбаєте про ігри, ви, мабуть, не є покупцем Mac у цьому етапі. Яблуко ніколи не піклувалася про ігрові та ситуації з сумісності на M1 особливо бідні. Не купуйте M1 Mac до гри на ньому, період.

Є також деякі поточні обмеження на системах M1, які, ймовірно, не застосовуються в майбутньому, але є правдою на даний момент. Наприклад, сумісність на сторонніх пристроїв залежить, наприклад, залежить від наявності водія. Програми, які не виконуються на волі на M1, більш схильні до кращого на платформі X86. Intel робить конкретні претензії, які користуються своїм процесором, як ви очікуєте, але багато хто з ПК сильністю це вказує на реальні. Apple відіграє майже повністю на ринку $ 1000 +, і в цьому просторі є багато преміум-ноутбуків у цьому просторі з різних постачальників.

M1 не є найбільшим довгостроковим завданням Intel

Поки Apple вирішить обмежити типи машин, які він будує, і сегменти він продає їх, Intel зможе підтримувати дійсний аргумент для ПК. Переважна більшість користувачів Windows не збираються Decamp для Apple, і Apple навряд чи раптом копіювати кожну концепцію ПК під сонцем.

Виклик для Intel полягає в тому, що майбутні машини, побудовані навколо чіпів з компаній, як Qualcomm, матимуть всі переваги PC Ecosystem Intel сьогодні. Зворотна сумісність завжди буде перевагою X86 над ARM, але послуги, такі як Xbox Game Pass, можуть забезпечити доступ до ПК ігор, які, інакше, не можуть запустити.

Найбільша пряма загроза M1 для Intel, за межами потенціалу для трохи втраченої частки ринку, полягає в тому, що маркетинг Apple створить руку як достовірну альтернативу X86 у ноутбуках та настільних комп'ютерах, потенційно очищаючи шлях до компанії, як Qualcomm, щоб жувати в X86 Вікна частка у майбутньому. Ми вже знаємо, що Qualcomm має намір принести процесор NUVIA до ноутбуків. Якщо SqueComm's Silicon доводить конкурентоспроможну з X86, Intel (і AMD) доведеться відповісти на виклик на інженерному рівні, без майже стільки, ніж Leeway, щоб повернутися до аспектів Ecosystem Ecosystem.