Intel може змінити його нумерацію вузлів процесу, щоб вирівняти з TSMC, Samsung
Як повідомляється, Intel вважає, що змінюючи свою систему нумерації нумерації технологій, щоб виглядати краще проти Samsung та TSMC. Як вирішення проблем Intel, перенурення його технологічних вузлів не збираються закрити технічні проміжки між собою та ЦМК. Якщо Intel серйозно ставиться до вступу до ливарного бізнесу клієнта, однак, можливо, доведеться виправити свій маркетинг.
Енн Кельєр, Хіллсборо В.П., що відповідає за виробничу групу Intel, повідомляє працівникам, що "Intel планує змінити свої конвенції з нумерацією, щоб відповідати галузевому стандарту", - за словами штату Орегон. Фраза "Стандарт промисловості" робить багато важких підйомів тут, оскільки немає "галузевого стандарту". Як ми обговорювалися в минулому, вузли процесів є довільними позначеннями, призначені для передачі почуття прогресу. 7NM технологія TSMC відрізняється, ніж все ще негайнується 7NM Intel, яка відрізняється від 7NM Samsung.
Наведена вище діаграма показує порівняння між технологіями 10NM для Intel, TSMC та Samsung. Компанія Intel зв'язана ворота та мінімальний металевий майданчик, значно нижчі, ніж те, що TSMC та Samsung визначаються за власним 10nm або навіть 7NM, у кількох конкретних показниках. Коли Intel стверджує, що його технологія 10nm виглядає більше, як TSMC та 7NM технології Samsung, це розповідає правду. Якщо Intel змінює свій вузол, який називається більш тісно відображати, що робить TSMC та Samsung, це, як правило, покращить здатність клієнта розуміти порівняння між різними листям.
Значення цього запропонованого переходу полягає в тому, що Intel робить її в першу чергу. Intel визначив імена для різних вузлів у минулому, тому що вона завжди була компанія, яка перейшла до тих вузлів. TSMC іноді пропонував свої власні варіанти половини вузлів, і вона не завжди рухалася в Lockstep з Intel, але зараз веде весь напівпровіднику. Це має більше сенсу Intel Rebrand її довільні числа, щоб вирівняти з якими роблять її конкуренти.
Але не помиляйтеся: Intel може обрівноважувати його зуби щодо зміни схеми іменування, але поточна система справді залишає людей з неправильною ідеєю. Я не знаю, що Intel прийме, але якщо компанія проходить з цим, ви можете побачити деякі розчарування над Intel нібито "обманювати", щоб вдарити будь-який номер, який вони по черзі використовують. Це не буде правдою.
Intel може змінити свій брендинг, щоб вирівняти своїми власними планами для створення CPU CPU, за межами самої Intel. Якщо Intel запускає чіп, побудований у TSMC на 5NM, і власний процесор залишається доставкою на 10 нм, це буде виглядати дивно. Це виглядає особливо дивно, якщо Intel планує спільно виробляти власні апаратні засоби одночасно. Всякий раз, коли компанія подвійна джерела, то трохи танцю, щоб зробити певні всі версії продукту з усіх різних виробників, що виконуються. Ми не маємо деталі того, що Intel планує на майбутнє, але це можливо, що компанія не хоче спробувати і пояснити, як дві різні чіпи можуть бути побудовані на двох різних вузлах процесу, одночасно збільшуючи свої власні переваги виробництво.
Читати далі
Раджа Кодурі від Intel представить на майбутній конференції Samsung Foundry
Цього тижня Раджа Кодурі від Intel виступить на ливарному заході Samsung - і це не те, що сталося б, якби Intel не мала чого сказати.
Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove
Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.
Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня
Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.
Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel
AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.