AMD Demos 3D укладена Ryzen 9 5900x: 192mb Cache L3 при 2TB / S

Комп'ютерне торговельне шоу вигнало на Тайваню, і AMD відкрив шоу з вибухом. Минулого тижня ми обговорювали чутки, які AMD готувала Milan-X SKU для запуску пізніше цього року. ЦП Цен-3, на базі ZEN, нібито запропонує на борту HBM та 3D-укладену архітектуру.

Ми не знаємо, якщо AMD принесе Milan-X на ринок у 2021 році, але компанія зараз відійшла від 3D-штампу, іншим способом. Під час її обчислюваної клавіатури Lisa SU показала 5900x з 64 Мб SRAM, інтегрований на вершину хльом. Це, крім кеш L3, вже інтегрованого в саму хліб, надання загальної кількості 96 МБ L3 на Chiplet, або 192 МБ на 5900X з двома киплетами. Помилки пов'язані з-кремнієвим Vias (TSVS). AMD претендує на пропускну здатність понад 2 Тб / с. Це вища, ніж пропускна здатність ZEN 3, хоча доступу дотримуються значно вищі. Затримка L3, як правило, від 45-50 годинних циклів у порівнянні з 4-циклом затримкою L1.

Новий "V-кеш" не точно такий самий розмір, як і хплети під ним, тому є якийсь додатковий кремній, що використовується для забезпечення рівного тиску через обчислення, і кеш-кеш. Кеш 64 Мб вважається трохи менше половини розміру типового ZEN 3 Chiplet (80,7 мм SQ).

Це багато L3 на процесорі є досить горіхом. Ми не можемо порівнювати з настільних чіпів, тому що Intel та AMD ніколи не відвантажили процесор з цим великим кешу, присвяченим такому невеликій кількості ядер. Найближчим аналогом на судноплавній процесорі було б щось, як IBM Power9, який пропонує до 120 Мб L3 на чіп - але знову ж таки, майже це набагато на основі. 192 МБ L3 для лише 12 сердечників 16 Мб L3 на ядро ​​та 8 Мб на тему. Також є достатньо відмінностей між POWER9 і ZEN 3, що ми не можемо дійсно подивитися на CPU IBM для багато чого, як додатковий кеш буде підвищить продуктивність, хоча якщо ви цікавитесь X86-проти-не-X86 питання в цілому , Phoronix зробив відгук з деякими етапами ще в 2019 році.

Відсутній застосований процесор, який посилається, нам доведеться взяти слово AMD на деяких з цих номерів. Компанія порівнювала стандарт 5900x (32 Мб CACHE L3 на шиплету, загальну кількість 64 Мб) до модифікованого 5900x (96 Мб CACE L3 на шиплету, загалом 192 МБ) у передачах війни 5 (+12 відсотка, DX12), DOTA2 (+18 відсотків , Vulkan), Monster Hunter World (+25 відсотків, DX11), Ліга легенд (+4 відсотка, DX11) та Fortnite (+17 відсотків, DX12). Якщо ми встановимо LOL, як викину, це збільшення середнього значення 18 відсотків. Якщо ми включимо це, це 15,2 відсотка середнього підняття. Обидва процесора були заблоковані в 4 ГГц для цього порівняння. ГПУ не розкривався.

Це підняття майже настільки ж велика, як покращення середнього покоління AMD повертається за останні кілька років. Проте більш цікаве питання - це те, який вплив цей підхід має споживання електроенергії.

AMD має величезні кеші на мозку

Очевидно, що AMD робив якусь роботу навколо ідеї, що лягає величезні кеші на чіпсах. Великий "кеш-індекс" на RDNA2 GPUS є центральним компонентом дизайну. Ми чули про Milan-X, які могли б теоретично розгортати цей вид підходу та на пакет HBM.

Одним із способів подивитися на новини про 15 відсотків покращення продуктивності полягає в тому, що це дозволить AMD витягнути годинники процесора з найпопулярніших годин, скажімо, 4,5 ГГц до приблизно 4 ГГц на еквівалентну продуктивність. Споживання електроенергії CPU збільшується швидше, ніж частота, особливо як годинник підхід до 5 ГГц. Покращення, які дозволяють AMD (або Intel), щоб досягти такої ж продуктивності при меншій частоті, можуть бути корисними для поліпшення споживання енергії x86 на заданій тактовій швидкості.

Близько шести тижнів тому ми охопили дорожню карту / чутка вище. У той час я припустив, що по чутливому Ryzen 7000 сімейство може інтегрувати пристрій RDNA2, що обчислює RDNA2, і що це інтеграція рівня хліб, може бути причиною того, чому RDNA2 перераховується в зеленому для Raphael, але помаранчевий для гіпотетичного фенікса.

Те, що я збираюся сказати, є спекуляція, укладене на вершину спекуляцій, і слід розглядати як таке:

Протягом багатьох років ми чекали і сподівалися, що AMD принесе HBM-обладнаний APU на робочий стіл або мобільний телефон. До цих пір, ми були розчаровані. Череп з 3D-монтованим стек L3, прив'язаним до обидва процесора, так і GPU, може запропонувати відмінну альтернативу цієї концепції. Хоча ми ще не поняття не поняття, наскільки великий ядро ​​GPU буде, посилюючи продуктивність інтегрованого ГПУ з бортовим кеш-пам'ятом, є випробуваним способом виконання речей. Це допомогло інтенсивно підвищити продуктивність на різноманітному схову, оскільки Haswell.

Дещо вище, як я вже сказав, чи є чисте спекуляція, але AMD зараз визнав широко працюючи з великими кешуванням L3 на обох процесах (через 3D-укладання) та GPUS (через кеш-пам'ять). Це не божевільний, щоб думати, що майбутній Апус компанії продовжуватиме тенденцію в тій чи іншій формі.