Рука спростовує звинувачення в крадіжці IP за допомогою дочірнього підприємства
Раніше на цьому тижні ми повідомили, що ARM Китай захопив IP, що належить до руки, її материнської компанії. Автор історії, з якою ми пов'язав, очевидно, не повністю зрозумів контекст ситуації, однак, і ми ненавмисно збільшили статтю з деякими неправильними ситуаціями в ньому. Ми розмовляли з рукою і зробили деяку подальшу розслідування нашого, і хочуть встановити рекорд прямо.
Не все в оригінальній статті було неправильним. Рука в даний час знаходиться в юридичній боротьбі з рукою Китаю та Аллен Ву. Як повідомляється, WU, як повідомляється, використовуючи ресурси ARM Китаю, щоб закупити замовлення за власну компанію. Різні звинувачення, які Ву найняла охоронців, звільнили ряд працівників, і все ще зберігає печатку компанії, яку повідомляється за допомогою декількох публікацій. Існує постійна суперечка між рукою та рукою Китаю.
Але звинувачення, які руки Китаю викрали ARM і відновлювали його під власний банер? Тих, хто не є правдою. По-перше, ось офіційна заява, як це передбачено представником рук:
ARM спостерігала сильне зростання у нашому бізнесі, оскільки наші глобальні партнери відправили понад 25 мільярдів фішок на 2020 р., З тих, хто 25 мільярдів чіпів, понад 3 мільярди були відправлені нашими партнерами, що базуються в Китаї.
Рука продовжує мати успішні робочі відносини з командою ARM Китаю за підтримки цього зростання, а також структура, так і право власності до СП залишаються незмінними з моменту її створення в 2018 році.
Це не явно не спростовує ідею крадіжки IP, тому ми зробили трохи додаткового копання себе і розмовляв з кількома іншими джерелами з знанням ситуації. Причиною руки не переносив, що вищий CPU IP на китайський ринок, як кажуть, пов'язаний з тим, що найсучасніший мобільний кремній у материковому Китаї був побудований Huawei / Hisilicon, а Hisilicon перебуває за обмеженнями через суб'єкт США Список. Я не маю жодної інформації про звинувачення, що руки утримує дані про свою останню ISA, ARMV9, але це також може бути пояснене як переговорний чіп у поточній юридичній боротьбі, а не як рематаційну відповідь на крадіжку IP.
Ми бачили перекладену версію прес-релізу Anmou (ARM China), і він пропонує деякий важливий контекст.
Які технології Anmou є те, що він буде запущений власну лінію продукції на основі власного внутрішнього IP, фірмованого як основної влади. Прес-реліз Стан: "Основна потужність покращує обчислення шляхом розширення від процесора до інших обчислювальних блоків, представлених NPU, ISP, VPU та GPU".
Основна потужність не намагається викрасти вже розвинену руку IP. Компанія робить це ясно пізніше у прес-релізі, коли він записує:
Технологія Anmou офіційно оголосила стратегію "два колеса". З одного боку, компанія продовжує розвиток локалізації та екосистемності архітектури КПУ. З іншого боку, компанія зосереджена на автономному саморозвитку для розробки автономно-архітектурних продуктів XPU та диверсифікованої екосистеми. Завдяки поєднанню інновацій XPU та традиційного IP, компанія забезпечить диверсифіковані та індивідуальні обчислювальні агрегати для вирішення вимог промисловості та ринку Китаю. XDSA на базі XPU - це відкрита платформа з автоматизованою обчислювальною платформою.
Це не крадіжка. Це не відрізняється від ідеї AMD, ліцензування Cortex CPU з ARM, одночасно продовжуючи розвиватися ризен. Незалежно від інших проблем між ARM та ARM, кут крадіжки IP, мабуть, невірно. Core Power не є новою технічною компанією, призначеною для крадіжки IP, це нова марка дочірнього підприємства, створена для продажу власного IP вдома. Ділова модель ARM призначена для заохочення такого виду гнучкості.
Історія wfoojjaec спочатку пов'язана, була заснована на точній звітності, але не була, зокрема точною. Et жалкує про помилку.