Сміття Facebook змушує сміття до 140 мільйонів американців на місяць

Сміття Facebook змушує сміття до 140 мільйонів американців на місяць

Внутрішній звіт про Facebook, який просочився на цьому тижні, пролив світло на те, що конкретні кроки, яку компанія була готова взяти до наслідків президентських виборів США 2016 року. Хоча Facebook обіцяв суттєві зміни до своєї модерації та фальшивих алгоритмів виявлення вмісту після того, як російські пропагандисти та інші погані актори завадили службу, це доповідь 2019 показує, наскільки мало цінує ці обіцянки.

Автор звіту, вчений-дані Джефф Аллен, залишив Facebook, не так довго після складання цього документа - його четвертий у серії - тому що він відчув, що його висновки були "ефективно ігноруються" компанією, відповідно до огляду технологій.

20-сторінковий документ детально викладає питання. Станом на жовтень 2019 р., 15 000 сторінок Facebook з більшості аудиторів, були запущені з округів, таких як Македонія та Косово. Це включає в себе найбільшу християнську американську сторінку на Facebook (у 20 разів більше, ніж його найближчий конкурент), найбільша афро-американська сторінка на Facebook, друга за величиною силу-американською сторінкою та п'ятою найбільшою жінкою. Всі сказали, 10 з 15 африканських американських сторінок, всі 15 найпопулярніших християнських сторінок, а чотири з 12 найвищих американських сторінок керували тролльськими фермами, чия поведінка та тактика часто відводять від російської дезінформаційної організації, Інтернету Дослідницьке агентство.

Сміття Facebook змушує сміття до 140 мільйонів американців на місяць

У всіх цих категоріях деякі чи всі найгучніші голоси не були частиною спільнот, які вони стверджували, щоб служити і не мали інтересу до добробуту людей, чиї переконання вони стверджували, щоб поділитися.

Проблема з цими сторінками не була конкретно їх змістом; Доповідь зазначає, що "вміст Post Farms Post не буде класифікований як порушення, або навіть прикордонний зв'язок. Багато цього досить розважає. Що стосується Аллен, якщо не facebook, було те, що відомі погані актори побудували величезну аудиторію на Facebook, прикидаючись тим, що вони не були.

Зміст цих господарств, розміщених у той час, був переважно низькоякісним клічиком та приманки залучення. Тролль-ферми ніколи не виробляли незалежного контенту, Аллен стверджує, тому що намагаючись створити вміст для громад, оператори не залучаються до ризику викриття себе як поганих акторів. Troll Farms займалися цією слабкістю, нестримно викрадаючи зміст і монетизуючи його кожен спосіб, часто, часто на шкоду сторінок та людей, які насправді створили це.

Той факт, що Facebook є паршива з поганими акторами, погана віра, і погані меми не є точно сюрпризом, і це спокусливо звільнити проблему з плечима. Facebook, зрештою, не несе відповідальності за перевірку інтелекту того, що люди розміщують онлайн.

У цьому випадку Facebook не може вийти з несу відповідальності. Одним з основних висновків цього звіту полягав у тому, що переважна більшість людей, які зіткнулися з цим змістом сміття, не шукали його. Причина ці групи мали таку величезну досяжність, що алгоритм Facebook активно просунув їх:

Важливо відзначити, що 75 відсотків їх досягнення непрацездатного. Це означає, що велика більшість їх здатності до досягнення наших користувачів походить від структури нашої платформи та наших алгоритмів рейтингу, а не вибір користувача. Замість того, щоб користувачі вибирають для отримання вмісту з цих акторів, це наша платформа, яка вибирає, щоб дати їм величезну. (Оригінал акценту)

Facebook знав, що його рейтинг, що має тенденцію до сприяння та центру поганого, низькоякісного вмісту. Він був поширений для операцій Troll, щоб знову покласти той самий вміст знову і знову, спостерігаючи за його вірусом кожного разу. Працівники Facebook знали, що існують реальні проблеми з крадіжкою IP на своїй платформі, і те, що люди, які створювали вміст, часто пропустили на будь-який прибуток, пов'язаний з ним. Аллен пише: "Наразі ми не виконуємо власну політику на рівні сторінки, навіть до відомих поганих акторів".

Трафік Facebook побудований на горі фігня

До 40 відсотків US VPVS (це, безумовно, показник перегляду сторінки в контексті, але точне значення абревіатури не в доповіді), вийшла на сторінки з проблемами прозорості та мало, щоб ніякого оригінального вмісту. 60 відсотків загального відео спостереження за відеоспостереження збиралися до відео агрегаторів. Документ оцінює, що 50 відсотків показів Reshare "могли б зайти актори, що зловживають механізмом Reshare нашої платформи". Всього це становило 25 відсотків всіх сторінок VPVS.

Що стосується впливу, що все це шахрайство має на Facebook в цілому, документ не породжує слова:

Один табір не розуміє, що сторінки керують неавтонтними акторами, які експлуатують свої спільноти. Вони, як правило, люблять ці сторінки. Вони люблять, як розважають посади, і як вони підтверджують свої вже проведені переконання.

Інший табір реалізує сторінки, які керують неавтонтними акторами. Вони ненавидять кожен люблячий лайно з цих сторінок. Вони ненавидять ці сторінки з пристрастю, яка навіть не знаходжу неможлива.

Отже, що змінено з 2019 року? Деякі з них, які обговорювалися у звіті, не здаються, не працюють більше, але, принаймні, п'ять з них, у тому числі три орієнтації афро-американців, одне націлювання християн та одне націлювання на корінних американців. Не зрозуміло, якщо нові операції Troll замінили старий або якщо Facebook фактично зламався на ці групи, значимий спосіб більше трьох років після перспективного зробити краще.

"Більше" - це єдине значення Facebook визнає

Багато віртуальних чорнил пролито на питання про те, чи є Facebook упереджено проти консерваторів або лібералів. Незалежно від того, яка думка щодо цієї теми, внутрішні документи, такі як це, ілюструвати, що найбільш глибоке упередження Facebook не є політичним. Це до самого залучення. Це не дивно в соціальній мережевій компанії, але Facebook не просто цінує залучення. Він визначає пріоритету концепції виключення всіх інших.

Facebook і Цукерберг продовжують вірити, що будь-яка зацікавленість - це хороша задіяність, і що "підключення" людей є вищою моральною цінністю, навіть якщо ці зв'язки є позбавленими значення. Коли ви вважаєте, що вся з'єднання хороше, набагато легше обгрунтувати штовхання сміття, дезинформацію та дезінформацію по горлі 140 мільйонів американців на місяць.

Сміття Facebook змушує сміття до 140 мільйонів американців на місяць

Якщо ви читаєте доповідь Аллен, ви побачите, що він мав ідеї щодо того, як Facebook може вирішити ці проблеми. Хоча немає магічних куль, він запропонував конкретним, конкретні способи Facebook може забезпечити власні правила щодо крадіжки змісту, нескінченного перевидання того ж низькоякісного дрека, а те, що тролі буквально побудували свої веб-сайти та сторінки Facebook, щоб скористатися Відмова FACEBOOK для вирішення цих проблем.

Окремий, нещодавній звіт з журналу Wall Street підтверджує, що в 2018 році Facebook знав, що його тодішні зміни, які змінили людей, що стосуються людей і створюючи вищий рівень конфлікту. У той час, який Facebook оголосив, що це покаже людям менше новин, вироблених професійними джерелами та додатковою інформацією, яка була переглянута своєю сім'єю та друзями. Це було, до кредиту Facebook, призначеного для затримки на суму гніву та токсичності на Facebook.

Він мав протилежний ефект. Політичні партії та новинні організації, як зв'язатися з Facebook, щоб повідомити Компанію, яку вони змінили свої статті та платформні заяви до обурення та негативу, щоб скористатися тим, що цей матеріал - це те, що Facebook поклав перед людьми. Персонал Facebook написав внутрішні мемочки, що стверджують, що "дезінформація, токсичність та насильницький вміст", недостатньо поширені серед резервування ".

Принаймні, деякі співробітники Facebook хотіли внести зміни, але на сайті виникла проблема: люди не займалися нею, як і часто. Цукерберг спеціально протистояв внесення змін, які зменшить суму дезінформації та змісту сміття на Facebook у 2018 році, оскільки він не бажав приймати будь-які дії, які можуть скоротити час, коли люди витрачали взаємодію з Facebook, незалежно від того, чи була ця взаємодія позитивна. Facebook нарешті почав оцінювати потенційні зміни більше, ніж через 18 місяців, але відсутність прозорості в компанії означає вплив будь-яких змін, які вона зробила, оскільки все ще неясно.

Він ніколи не закінчується

Читання цих звітів я нагадав про старий епізод Сімпсонів, зображений вище.

У "Treehouse Horror IV", Гомер продає свою душу до диявола (грає нед Фландрія) для пончика. Тоді він забуває не закінчити їжу пончик і зволожується до пекла. Одним з різних муків під час відвідування дивізії іронічного покарання змушена споживати абсолютно сис'ячеське постачання пончиків. Гомер - Гомер, він навіть не заперечує.

"Більше", він інше, у коротких моментах він може говорити. "Більше". Більше. " Більше. "

Що грав як жарт у 1993 році, чудово захоплює цілі Facebook у 2021 році. Що нам потрібно, в очі Facebook? Більше. Більше, і більше, і більше, а потім ще більше на вершині цього. Там ніколи не буде день, коли ми перестанемо дізнатися про жахливі речі, які зробили Facebook, тому що "більше" не є моральною цінністю, незважаючи на претензії Зука до протилежного.

Ці звіти показують, що в Facebook, які цінують високоякісні новини, значущі соціальні зв'язки, спільноти вентилятора та місцевого бізнесу та сторінок подій. Є люди в компанії, які хочуть створити кращу соціальну мережу, а не лише більшу. Проблема полягає в тому, що жоден з тих людей не відповідає, і ніщо не настільки ж важливо для Facebook, як інститут, як поняття "більше".

Чи болять ваші щелепи? Більше. Втомилися від ковтання? Більше. Ваш Facebook годує вас? Більше. Чи має одна з ваших соціальних мереж, дететерного впливу на психічне здоров'я? Переконайтеся, що ваші руки над цим, але не дозволяйте йому стояти на шляху розробки версії того ж продукту явно спрямована на дітей. Лікування для соціальних мереж, на думку Facebook, є більш соціальними медіа, представлена ​​у молодшому віці. Люди несуть відповідальність за власне використання соціальних медіа, але це не змінює той факт, що Facebook неодноразово і навмисно обіймав тактику, яка зробила всі ці проблеми набагато гіршими.

Занурення в залучення Facebook ще в 2018 році, можливо, було результатом добровільно зменшення кількості часу, витрачених на соціальну мережу. Відповідь Facebook на це не було покращення свого продукту або зробити його дружнішим. Замість цього, компанія навмисно вирішила продовжувати обманювати лють, страх, і нещастя, навіть коли він знав, що його зміни зробили ці ефекти.

"Більше," до Facebook, означає покупку даних облікового запису на людей, які не є її користувачами, з метою створення тіньових профілів, які не можуть бути видалені. Це означає продаж та обмін даними з компаніями, як Cambridge Analytica, без урахування наслідків. Це означає, що дозволяючи геноциду, коли зручно і ігнорує титанічну кількість дезінформації, що проходять у неанглійській стороні свого бізнесу. Це означає, що Faux вибачення та виступи з конгресу, але одна річ, яка ніколи не означає, - це Цукерберг, або сам Facebook, що приймає найменшу паузу, щоб серйозно розглянути наслідки власних дій.

Чому Facebook боротьба з усіма спробами зрозуміти роль своєї політики LAX, яка відіграє російську дезинформацію розповсюджувати до виборів 2016 року? Оскільки допущення цих невдач може ускладнюватися зростання, а Facebook не визнає вищих моральних цінностей. Його рішення звільнити 5,7 млн. Чоловік від контенту поміркованих по всьому світу стебла з тих самих неетичних заповідей. Якщо покарання людини на Facebook представляє навіть найменший ризик для трафіку Facebook, ця людина не модераторна. Кожного разу, коли Зук має шанс вибрати між тим, що правильно для користувачів, і що, ймовірно, буде розвивати Facebook у короткостроковій перспективі, він вибирає останній - навіть коли кінцевий результат є нещасними користувачами, більш дезінформацією та гіршим досвідом продукту.

Більше - це єдине, що ми можемо розраховувати на Facebook, щоб доставити. Більше конфіденційності. Більше невдачі модерації вмісту. Більше небажання займатися реальністю, яку вона створила, або навіть визнати, що вона формує, що реальність набагато більше, ніж вона любить визнати публічно.

Одна річ, яку я знаю, полягає в тому, що я буду писати іншу історію, як це через місяць, або два, або 10. Facebook обіцяє багато речей, які не коштують паперу, яку вони не написані. Але коли справа доходить до "більше", декларації компанії практично залізні.

Читати далі

Вчені підтверджують наявність води на Місяці
Вчені підтверджують наявність води на Місяці

Вчені підтвердили відкриття молекулярної води на Місяці. Чи є щось із цього у формі, яку ми можемо використовувати? Це менш зрозуміло.

Зонд Voyager 2 розмовляє з оновленою мережею NASA через 8 місяців мовчання
Зонд Voyager 2 розмовляє з оновленою мережею NASA через 8 місяців мовчання

NASA щойно сказало "привіт" Voyager 2, і зонд відповів.

Маск: Тесла пройшов місяць від банкрутства під час нарощування моделі 3
Маск: Тесла пройшов місяць від банкрутства під час нарощування моделі 3

Модель 3 майже написала приреченість для Tesla, але той самий автомобіль також, ймовірно, врятував її.

Китайський десант досяг місяця, поверне зразки цього місяця
Китайський десант досяг місяця, поверне зразки цього місяця

У разі успіху це буде перший новий зразок місячного реголіту за 44 роки.