Я ніколи не буду використовувати обліковий запис Microsoft, щоб увійти до мого власного ПК
Автора ПРИМІТКА: Я написав цю історію влітку 2021 року. У той час, Microsoft тільки що оголосив користувачі Windows 11, користувачі потребують облікового запису Microsoft для встановлення ОС. Тепер Microsoft оголосила, що майбутні версії Windows 11 вимагатимуть як доступу до Інтернету, так і для облікового запису Microsoft, щоб встановити ПК. Це вплине на користувачам Pro, так і для домашніх.
Говорячи, як рецензент, ця вимога є людовою. Я буду регулярно створюю і витріть тестувати. Я не зацікавлений у створенні облікового запису пальника для обробки цього завдання, і я не завжди потребую підключення тесту до Інтернету. Якщо я намагаюся орієнтувати поведінку двох конкретних версій Windows, ОС, яка змушує мене оновити до останньої версії, як умова встановлення буквально заважає мені виконувати свою роботу.
Я визнаю, однак, що я є нішею справи. Хоча я вважаю, що ці стримуючі дратує, вони не є проблемами для вашого середнього користувача ПК. І вони не є причиною, чому я ніколи не буду увійти до облікового запису Microsoft, щоб використовувати свій власний ПК.
Мій комп'ютер не є Інтернетом
Я готовий визнати, що це може бути артефактом часу, коли я виріс. Для мене мій комп'ютер і "Інтернет" є двома цілком різні речі. Я підключаюся до останнього для завантаження файлів, читати новини та подивитися вміст, але це не сукупність мого персонального комп'ютера. Використання онлайн-облікового запису, щоб увійти до мого персонального ПК порушується відмінність між ними. Дивно, як це, я вважаю, що це має значення для мене. Це насправді має значення. Я не хочу, щоб мій локальний обліковий запис Windows бути синонімом онлайн-входу.
Але це не моя єдина причина.
Інша причина Я не буду використовувати онлайн-обліковий запис, що Microsoft не перестане намагатися змусити мене використовувати один.
Я не звинувачую Microsoft відмінності користувачів або зловживає своїми можливостями збір даних. Хоча існувала певна телеметрія з Windows 10, компанія звернулася до них у більш пізніх оновлень. Не було ніяких конфіденційності або скандалів безпеки, спричиненого використанням облікового запису Microsoft замість локального облікового запису. Наскільки я знаю, використовуючи обліковий запис Microsoft замість локального облікового запису, не ризикує вашу особисту конфіденційність або безпеку.
Моя проблема з Microsoft та не місцевими рахунками: оскільки введення Windows 10, Microsoft витягнув кожен брудний трюк у книзі. Він обсунув можливість створювати місцевий рахунок, ховаючи його в незрозумілу мову. Він розгорнув інсталятори, які сховалися на можливість створення локального рахунку, якщо ви не перебуваєте в автономному режимі, коли ви запустите. Він розгорнув інструменти "Отримати Windows 10", які були настільки агресивними, вони діяли більше, як шкідливі програми, ніж продукт, побудований компанією Fortune 500.
Я не буду брати участь у прийнятті онлайн-облікового запису як локальний логін, оскільки Microsoft виявив зручним для захоплення власними користувачами. Майксофт запропонував варіант як функцію з Windows 10 і залишив мене наодинці, я, можливо, врешті-решт. Але це не було. Важливо Microsoft, яку ви використовуєте онлайн-обліковий запис.
Ось чому я ніколи не буду використовувати.
Я не знаю, чому Microsoft хоче, щоб кожен використовувати онлайн-вхід. Я не знаю, чому Microsoft відчула, що він мав право ставитися до своїх клієнтів, як це зробило з отриманням кампанії Windows 10 або його шестирічної битви, щоб натиснути всі, щоб використовувати онлайн-рахунки. Але я не буду грати в цю гру. Я не буду хеджувати і говорити "добре, ви можете фактично створити місцевий рахунок після того, як ви ввійшли вперше і перейдіть до цього." За замовчуванням мають величезну силу, а Microsoft це знає.
Хто служив цій поведінці?
Можливість створення Вхід в систему Windows за допомогою онлайн-облікового запису. Вимога щодо цього є неприйнятним втручанням у те, що повинно бути персональним комп'ютером користувача. Я нецікаю, щоб приєднатися до більшої конгломерації Microsoft Data поза межами рівня, яку я вже змушений взяти участь у. Я не буду винагородити те, що я розглядаю, як прикордонна образлива поведінка з дотриманням. Компанії, які мають намір ставитися до своїх даних, етично не розуміють, що це як сканер швидкої допомоги.
За словами Сат'я Наделла, "Windows завжди стояв на суверенітету для творців та агентства для споживачів". Може бути, це колись. Сьогодні "Агентство для споживачів" означає "Агентство для споживачів, поки вони створюють вибір Microsoft-затвердженого, використовують Microsoft Services та продукти, не хочуть затримати оновлень, і не пам'ятайте, що їхні ПК перезавантажуються з-під них без них без них увага."
У мене був дуже різний вид агентства, коли я дізнався MS-DOS 3.1 близько тридцяти років тому. У мене був дуже різний вид агентства, коли я купив свій перший ПК за кермом Windows 98 SE. Ідея агентства Microsoft не є тим, що я готовий прийняти сьогодні.
Ця публікація є єдиною думкою автора.
