Google знав про помилкові уявлення про конфіденційність для інкогніто -режиму: позов

Google знав про помилкові уявлення про конфіденційність для інкогніто -режиму: позов

(Кредит: Бретт Джордан/Неплаш>

Якщо ви думали, що режим incognito Google Chrome заважав третім сторонам бачити історію перегляду, ви помилитесь, але ви не були б самотніми. В даний час Google намагається пробити потенційний позов, який стверджує, що він зібрав веб -діяльність користувачів Chrome, коли вони використовували режим інкогніто.

Юридична сутичка розпочалася у квітні 2021 року, коли троє користувачів Chrome подали скаргу на заняття, стверджуючи, що Google відстежує та зберігає історію перегляду користувачів та інші дані незалежно від дій, які вживають користувачі для захисту своєї конфіденційності. Скарга звинуватила Google у використанні зростаючої стурбованості громадськості щодо конфіденційності даних, щоб натиснути на режим інкогніто, версію Chrome, яку сам Google рекламує як спосіб "переглянути Інтернет приватно" та залишатися "контролем над інформацією [користувачами] з Google ".

Багато технічних веб-серферів знають про відсутність справжньої конфіденційності Інкогніто. Google каже, що Incognito заважає іншим людям, які використовують той самий пристрій, бачити історію перегляду, тоді як провайдер, адміністратори мережі та самі веб -сайти все ще можуть відстежувати вашу діяльність. Але не повинно проводити міні -розслідування, щоб з’ясувати це, і минулорічна скарга стверджує, що Google скористається випадковим користувачем, зробивши його обгрунтованим так, ніби інкогніто є більш безпечним, ніж є насправді.

Google знав про помилкові уявлення про конфіденційність для інкогніто -режиму: позов

Звичайно, це може бути так. Подання суду, вперше помітили Блумберг минулого тижня, показують, що співробітники Google знали про відсутність справжньої конфіденційності Інкогніто. "Нам потрібно перестати називати це інкогніто і перестати використовувати піктограму шпигуна Гая", - сказав один інженер у чаті команди 2018 року. Коментар викликав жарти про те, що може замінити існуючу значок, включаючи зображення інкогніто Гая Сімпсона - персонажа, який схожий на Гомера Сімпсона в маскуванні, але насправді він не є. Пізніше той самий інженер вказав на дослідження 2018 року, що показало, що більше половини користувачів Chrome вважають, що інкогніто заважає Google зберігати свою історію перегляду.

Керівники також знали про прихований розсуд Incognito. Минулого року начальник маркетингу Лотарингія Два електронної пошти надіслав генерального директора Сундар Пічай, щоб сказати, що компанія повинна подумати про те, щоб зробити інкогніто "по -справжньому приватним". "Ми обмежені тим, наскільки сильно ми можемо продавати інкогніто, оскільки це не справді приватно, тим самим потрібно по -справжньому нечіткою, мовою хеджування, яка майже шкодить", - сказав Двахілл. Ведучий продукту відповів пропозицією змінити багатослівність на новій сторінці Tab Incognito через відсутність прозорості, але пропозиція в кінцевому рахунку була ігнорована.

Google намагається відхилити справу з моменту подання первинної скарги, але поки що її спроби провалилися. Наразі Північний округ Каліфорнії 9 -й окружний суд вирішує, чи дозволяє справі рухатися вперед як позов про клас. Якщо це дає зелене світло, мільйони користувачів Chrome США можуть разом здійснити статутні збитки від 100 до 1000 доларів за порушення.

Читати далі

Статут апеляційного суду позбавило подання про помилкові результати
Статут апеляційного суду позбавило подання про помилкові результати

Хартія оскаржила рішення суду про те, що може зіткнутися судові позови з приводу його обманного маркетингу та шахрайської ділової практики.

Titan V Nvidia звинувачують у поверненні помилкових відповідей у ​​симуляціях
Titan V Nvidia звинувачують у поверненні помилкових відповідей у ​​симуляціях

Титан V Nvidia може повернути неправильні відповіді в деяких типах моделювання HPC, але ситуація наразі не зрозуміла.

Фатальний аварію на Арізона: Убер-машина побачила жінку, яку він назвав помилковою
Фатальний аварію на Арізона: Убер-машина побачила жінку, яку він назвав помилковою

Датчик лідару майже напевно бачив пішохід і велосипед. Але логіка автомобіля вирішила, що ця особлива група рухомих пікселів не становить небезпеки для автомобіля, а автомобілі для пішохода. Убер-тестові автомобілі залишаються поза дорогою.

AMD заплатить 12,1 млн. Доларів США за врегулювання помилкових претенз
AMD заплатить 12,1 млн. Доларів США за врегулювання помилкових претенз

Компанія AMD врегулювала позов, стверджуючи, що вона неправильно продала бульдозер або брехала про можливості процесора.