FCC Backpedals, не испортит стандарт широкополосного доступа в США
Ранее в этом месяце мы рассмотрели предстоящую встречу FCC, в которой федеральное агентство планировало голосовать за переопределение стандартов широкополосного покрытия в Соединенных Штатах. Согласно предлагаемым правилам FCC, беспроводные операторы со значительно более низкой скоростью и значительно более высокими ценами также будут считаться поставщиками широкополосной связи с целью определения того, надлежащим образом обслуживается сельская или городская территория. План был подвергнут серьезной критике за попытку объединить два разных типа доступа, которые не сопоставимы, и FCC, очевидно, собирается отказаться от усилий.
Председатель FCC Аджит Пай опубликовал информационный бюллетень о февральской встрече FCC. Он читает, частично (все оригинальные акценты):
Мобильные услуги не являются полными заменителями фиксированных услуг - между этими двумя технологиями существуют существенные различия. В то же время фиксированные и мобильные услуги могут обеспечить доступ к информации, развлечениям и возможностям занятости, но между ними существуют существенные различия. Помимо самого очевидного различия в том, что мобильные услуги разрешают мобильность пользователей, существуют явные различия в предпочтениях потребителей и требованиях к фиксированным и мобильным службам.
В информационном бюллетене также отмечается, что FCC будет поддерживать стандарт 25/3 для проводной (также известной как фиксированный) широкополосной связи и будет продолжать отслеживать развертывание упомянутой услуги.
Забивание инвестиционного мифа
В заявлении, опубликованном вместе с информационным бюллетенем, председатель FCC Ajit Pai продолжает лгать о влиянии чистого нейтралитета на состояние широкополосных инвестиций в США. Пай пишет:
В проекте отчета указывается, что темпы развертывания фиксированной и подвижной широкополосной связи резко сократились в течение двух лет после предыдущего распоряжения Комиссии II. Вместе с тем в проекте доклада также обсуждалось, как в течение прошедшего года нынешняя Комиссия предпринимает шаги по сокращению барьеров для инвестиций в инфраструктуру и поощрению конкуренции на рынке широкополосного доступа.
Это неверно. Год назад индустрия лоббирования кабельного телевидения NCTA разослала себе поздравительную статью, провозгласившую быстрое увеличение скоростей широкополосного доступа в США, и поздравила отрасль с огромным 90-процентным снижением расходов на мегабитовую службу за последнее десятилетие.
Скорость интернета продолжает расти, в то время как стоимость за мегабит за последние десять лет снизилась на 90 процентов. https://t.co/QbSx7F7YlR pic.twitter.com/nU77EM0KOb
- NCTA - Интернет и телевидение (@NCTAitv) 5 июня 2017 г.
В крупном отчете Free Press ежеквартальные отчеты, отчеты об инвестициях, исполнительные заявления и пресс-релизы от всех основных интернет-провайдеров США с 2015 по 2017 год были найдены нулевыми инцидентами любого интернет-провайдера, объясняющего изменение сетевых инвестиций на чистый нейтралитет.
В отчете «Свободная пресса» приводятся различные аргументы в пользу того, как чистый нейтралитет якобы привел к снижению ставок инвестиций и разрушает их с помощью сочетания общедоступных данных и публичных заявлений самих компаний. Я понимаю, что есть читатели, которые увидят предвзятость в том, что они хотят объявить кого-то, намеренно распространяя ложь. Но вот что это. Все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что беспроводные провайдеры и проводные провайдеры участвуют в циклических периодах инвестиций. Эта информация была включена в отчет FCC в 2013 году (Пай был назначен в FCC в 2012 году), как описано Ars Technica.
Аргументами, которые использовались в качестве оправдания для демонтажа сетевой нейтральности, были дрянные, недобросовестные оправдания, которыми управляли те, кто достаточно умен, чтобы это знать. Мы рады, что FCC не бросает сельские общины под автобус, реклассифицируя мобильный широкополосный доступ в качестве проводного эквивалента, но это не значит, что другие претензии организации заслуживают доверия.