Intel имеет 10-нм исправления для Meltdown, Spectre; Может потерять долю в AMD в 2017 году

Intel объявила о своем Q4 2017 и о доходах за весь 2017 год, в том, что должно быть одним из самых громких звонков, которые компания когда-либо делала. В течение последних трех недель Intel приняла неумолимую жару для недостатков Spectre и Meltdown. С одной стороны, Intel действительно является наиболее уязвимой из всех поставщиков процессоров, даже ARM (у которой гораздо больше процессоров в этой области), а первоначальные исправления Intel должны были быть выбиты из-за того, что они были ошибочными и вызывают частые перезагрузки. С другой стороны, некоторые из более грандиозных предсказаний, которые мы видели о потенциальных последствиях двух недостатков, ошибочны или вообще неверны. Тем не менее, это серьезная проблема, и инвесторы ждут, что Intel собирается делать.

Почти вторично это вопрос о том, как Intel выполняла в течение 2017 года и как запуск мобильных и настольных компьютеров AMD на рынок может повлиять на результаты компании за весь год. К счастью, у нас есть информация по всем трем темам.

Общие доходы

Доходность Intel за весь год составила 62,8 млрд долларов США, что стало рекордным показателем для компании и обусловлено ростом его бизнес-сегментов IoT, центров обработки данных и облачных вычислений. Выручка на весь год выросла на 9% в годовом исчислении, что обусловлено 11-процентным ростом доходов центра обработки данных, 20% в IoT (по-прежнему сравнительно небольшим объемом доходов Intel, в 3,2 млрд. Долл. США за год), 37-процентным ростом в нелетучих (Optane, NAND, $ 3,5B на 2017 год) и 14 процентов роста программируемых решений (FPGA, $ 1,9B на 2017 год).

Единственным менее ярким пятном в 2017 году в Intel было слабость на потребительском рынке, но мы поговорим об этом позже.

10nm, Meltdown и Spectre

Intel подтвердила свою конференцию, что она начала поставлять около 10-нм продукции очень поздно в четвертом квартале 2017 года и будет продолжать наращивать объем производства во второй половине этого года.

Один интересный момент, на который стоит обратить внимание, - это то, насколько изменился диалог вокруг рампы технологических узлов в Intel. Пять-шесть лет назад Intel быстро указывала, что одно существенное различие между собой и конкурирующими литейными цехами, такими как TSMC, было тем, как он говорил о новых узлах процесса. Это не было (и не является) необычным для TSMC, чтобы заявить, что он достиг рекордных объемов производства 6-9 месяцев, прежде чем продукты действительно попали на полки магазинов. Это является следствием взаимоотношений между литейщиками и клиентами, в которых продукты проходят дополнительные длительные этапы проверки до их продажи.

Практика обмена сообщениями TSMC не изменилась, но у Intel есть. Когда-то «объем производства» было объявлено Intel месяцем или двумя, прежде чем продукты были доступны для покупки. Теперь компания говорит о раннем рампе Q4 2017, с фактической коммерческой доступностью в Q3 или Q4. Новые узлы процесса сложны, а 10-нм Intel по сути эквивалентен узлам 7nm в GlobalFoundries, Samsung и TSMC, но нет никаких сомнений в том, что время внедрения компании увеличилось.

Что касается пластыров для кремния для Spectre и Meltdown, вот что сказал генеральный директор Brian Krzanich:

Мы работаем над внедрением кремниевых преобразований в будущие продукты, которые будут напрямую адресовать угрозы Spectre и Meltdown в аппаратных средствах. И эти продукты начнут появляться в конце этого года.

Это косвенно подтверждает, что Intel знал об этих недостатках задолго до того, как они стали общеизвестными. Как правило, новый процессорный дизайн замораживается, по крайней мере, за год до того, как продукты будут отправлены на выручку. Для Intel, чтобы стратегии по смягчению аппаратного обеспечения были готовы к быстрому выполнению, он, должно быть, успел испечь эти улучшения в Ice Lake до того, как этот процессор завершит ленту. Intel также планирует запустить в этом году новые 14-нм продукты, но не было слов о том, что это может быть.

Что такое AMD?

В течение всего года поклонники и энтузиасты AMD хотели узнать, какое влияние окажут Ryzen и Ryzen Mobile на долю рынка Intel. Доходы AMD дали понять, что Ryzen значительно улучшила выручку, но доходы и прибыль на рынке не всегда чистят друг друга, и Ryzen дает гораздо лучшие цены, чем Piledriver.

За весь 2017 год поставки платформ для ноутбуков Intel выросли на 5 процентов, ASP (средние отпускные цены) и ASP выросли на 2 процента. Учитывая, что Ryzen Mobile только отправлен в 2017 году, это не особенно удивительно.

Intel никогда не упоминала AMD по имени в своем конференц-вызове, но трудно не видеть руку компании в производительности настольных компьютеров Intel. Продажи настольных компьютеров упали на 5 процентов в 2017 году, что значительно сократилось в этом сегменте, чем прогнозировалось в течение года, а снижение ASP-ASP от Q4 2016 года до четвертого квартала 2017 года также может свидетельствовать о усилении конкуренции со стороны команды Green. Intel сделала общие ссылки на усиление конкуренции, но в противном случае обвинила в этом снижение продолжающейся слабости на рынке ПК. Не совсем ясно, что это правда, и мы должны знать больше на следующей неделе, когда AMD опубликует свои собственные результаты за 2017 год.

Будет ли Meltdown, Spectre, доказать выгоду или ответственность?

Последний вопрос, на который мы хотим обратить внимание, заключается в том, действительно ли Meltdown и Spectre нанесут вред Intel на долгосрочную перспективу. Пакеты обновлений, которые уменьшают ошибки, больше всего пострадают от центров обработки данных и серверов. Но некоторые аналитики считают, что это может работать на пользу Intel, увеличивая шансы, что клиенты будут прыгать на ранние циклы обновления, когда будут доступны новые 10-нм чипы, которые не подвержены этой уязвимости.

Будет ли это работать в пользу Intel, может зависеть от того, какой импульс AMD сможет построить для своего семейства серверов Epyc, и от того, сколько производительности ударит по своим собственным чипам (воздействие AMD на некоторые из этих проблем отличается от Intel). Также нетрудно понять, как клиенты могут почувствовать себя сожженными Intel и посмотреть на AMD в результате, но Лиза Су ранее подчеркнула, что линейка Epyc будет медленной, постепенной - и AMD также знала о Meltdown и Spectre ,

Конечно, возможны оба результата. Решения Meltdown и Spectre in-silicon могут побудить многие компании к раннему обновлению, в то время как некоторые клиенты могут предпочесть решения, отличные от Intel, после того, как они сожгли Chipzilla. Независимо от того, продаются ли эти продажи серверному подразделению Qualcomm Centriq, Epic AMD или другому поставщику, мы будем смотреть в 2018 году.

Читать далее

Обзор: Oculus Quest 2 может стать переломным моментом для массового внедрения VR

Oculus Quest 2 теперь доступен, и это улучшение по сравнению с оригиналом во всех отношениях. И все же это на 100 долларов дешевле, чем последний выпуск. Проведя некоторое время с Quest 2, я считаю, что мы можем оглянуться на него как на гарнитуру, которая наконец сделала VR доступной для массовых потребителей.

НАСА: астероид все еще может поразить Землю в 2068 году