Intel має 10-нм виправлення для Meltdown, Spectre; Можна втратити участь у AMD в 2017 році

Intel має 10-нм виправлення для Meltdown, Spectre; Можна втратити участь у AMD в 2017 році

Intel оголосила про своє заробіток у 2017 році та 2017 році, а також про те, що має стати однією з найприбутковіших дзвінків, які компанія коли-небудь робила. Протягом останніх трьох тижнів корпорація Intel взяла безповоротне тепло для недоліків Specter and Meltdown. З одного боку, це правда, що Intel найлегше виявляється у будь-якого постачальника процесорів, навіть ARM (що має набагато більшу кількість процесорів у цій галузі), а початкові виправлення Intel вимагали від неї помилок і викликати часті перезавантаження. З іншого боку, деякі з найбільш грандіозних передбачень, які ми бачили щодо можливих наслідків обох недоліків, помилкові або взагалі невірні. Тим не менш, це серйозна проблема, і інвестори чекають, щоб почути, що Intel збирається робити з цим.

Майже у другому ступені це питання про те, як Intel виконував протягом 2017 року, а також про те, як мобільні та настільні комп'ютери AMD випускають Ryzen, могли вплинути на результати компанії за повний рік. На щастя, ми маємо інформацію про всі три теми.

Загальні прибутки

Річний прибуток компанії Intel склав 62,8 млрд. Доларів США, що є рекордним для компанії, і його зумовили зростання його бізнес-сегментів IT-центру обробки даних, обробки даних та хмарних обчислень. Річний дохід за рік збільшився на 9%, що пов'язано з 11-відсотковим зростанням доходів центрів обробки даних, 20 відсотків у IoT (все ще порівняно невелика частка прибутку Intel на рівні 3,2 долара США за рік), 37 відсотків зростання нестабільних продажі пам'яті (Optane, NAND, 3,5 млрд. доларів США на 2017 рік) та 14% ріст програмованих рішень (FPGA - 1,9 млрд. доларів США на 2017 рік).

Intel має 10-нм виправлення для Meltdown, Spectre; Можна втратити участь у AMD в 2017 році

Єдиною менш яскравою точкою на Intel 2017 року була слабкість споживчого ринку, але ми поговоримо про це пізніше.

10-нм, Meltdown і Spectre

Intel підтвердила на своєму конференц-дзвінку, що вона почала доставляти близько 10-нм продуктів дуже пізно в 4-му кварталі 2017 року і продовжить рухатися до обсягів виробництва у другій половині поточного року.

Одним з цікавих моментів, на які варто звернути увагу, - це те, наскільки діапазон процесів узгодження вузлів у Intel змінюється. Ще п'ять-шість років тому Intel швидко наголошував, що однією з головних відмінностей між собою та конкуруючими ливарними підприємствами, такими як TSMC, було те, як він говорив про нові вузли процесу. Це не було (і не є) незвичним для TSMC оголосити, що він досяг хеш-пам'ятних результатів виробництва за 6-9 місяців до того, як продукти фактично потрапили в полиці магазинів. Це є наслідком відносин ливарного виробника, в якому продукти проходять додаткові тривалі процедури перевірки, перш ніж продавати.

Обмін повідомленнями TSMC не змінився, але у Intel це було. Колись "Виробництво обсягу" було чимось індивідуально оголошено через місяць-два, перш ніж продукти були доступні для покупки. Зараз компанія розмовляє про 4-м кварталі 2017 р. На ранній рампі, з реальною комерційною доступністю в Q3 або Q4. Нові технологічні вузли складні, і Intel 10nm практично еквівалентний 7nm вузлам у GlobalFoundries, Samsung і TSMC, але не можна заперечувати, що час введення компанії подовжено.

Що стосується кремнієвих патчів для Spectre і Meltdown, ось що сказав генеральний директор Брайан Кржаніч:

Ми працюємо над тим, щоб включити змінені на кремнію основні продукти, які безпосередньо стосуються загроз Spectre і Meltdown в апаратних засобах. І ці продукти почнуть з'являтися пізніше цього року.

Це побічно підтверджує, що Intel знала про ці недоліки задовго до того, як вони стали загальновідомими. Як правило, новий дизайн процесора заморожений принаймні за рік до того, як продукти відправляються для отримання доходу. Для того, щоб корпорація Intel мала стратегію пом'якшення наслідків апаратури, готова піти швидко, вона мала час, щоб випікати ці поліпшення в Ice Lake до того, як ЦП завершив стрічку. У цьому році Intel також планує запустити нові 14-нм продукти, однак не було ні слова про те, що це може бути.

Що про AMD?

Весь рік любителі і ентузіасти AMD хотіли дізнатись, який вплив Ryzen і Ryzen Mobile на частку ринку Intel. Зростання доходів AMD дало зрозуміти, що Ryzen досягла значного поліпшення доходів, але приріст доходів і частка на ринку частки не завжди чисто відстежує один одного, і Ryzen називає набагато кращі ціни, ніж будь-коли Piledriver.

Intel має 10-нм виправлення для Meltdown, Spectre; Можна втратити участь у AMD в 2017 році

За 2017 рік завантаження платформи для ноутбуків Intel зросло на 5 відсотків, ASP-файли (середні ціни продажу) та ASP-файли зросли на 2 відсотки. З огляду на те, що Ryzen Mobile практично не поставляється в 2017 році, це особливо не дивно.

Intel має 10-нм виправлення для Meltdown, Spectre; Можна втратити участь у AMD в 2017 році

Intel ніколи не згадав AMD по імені у своєму конференц-дзвінку, але важко не бачити руку компанії в роботі Intel на робочому столі. Продаж настільних комп'ютерів знизився на 5% в 2017 р., Значно більш стрімке падіння цього сегмента, ніж прогноз на рік, а зниження настільних ASP-продуктів з 4-го кварталу 2016 р. До 4-го кварталу 2017 р. Також може свідчити про посилення конкуренції з Team Green. Intel зробила загальне посилання на посилення конкуренції, але в іншому випадку це схиляється з незмінною слабкістю на ринку ПК. Це не зовсім зрозуміло, що це правда, і ми повинні знати більше на наступному тижні, коли AMD повідомить про свої 2017 результати.

Буде Meltdown, Spectre, Покажіть Вигоду або Відповідальність?

Останній момент, який ми хочемо торкнутися, полягає в тому, чи буде Meltdown і Spectre дійсно шкодити Intel взагалі, довгостроково. Центри обробки даних та сервери найбільше постраждали від програмних патчів, які пом'якшують помилки. Але деякі аналітики вважають, що це може допомогти перевагам Intel, збільшуючи шанси, що клієнти підуть на ранній цикл оновлення, коли з'являться нові 10-нм чіпи, які не піддаються цій вразливості.

Незалежно від того, чи це працює на користь корпорації Intel, це може залежати від того, наскільки потужність AMD здатна побудувати для своєї сімейства серверів Epyc, і скільки продуктивності завдають удару власним мікросхемам (вплив AMD на деякі з цих проблем відрізняється від Intel). Також важко зрозуміти, як клієнти можуть відчувати спалення від компанії Intel, і в результаті подивіться на AMD, але Ліса Су вже наголошувала, що ритм Epyc буде повільним, поступовим, а AMD також мав попередні знання про Meltdown і Spectre .

Звичайно, це можливо, обидва наслідки можуть статися. Виправлення осінню та спецефекту в кремнії може спонукати багато компаній до модернізації на ранній стадії, тоді як деякі клієнти зможуть розглянути рішення, які не були інтелектуальними, після спалення компанії Chipzilla. Те, що ці продажі набувають серверне підрозділ Qualcomm Centriq, Epyc AMD або інший постачальник, ми будемо спостерігати в 2018 році.