С новыми видеокартами вне вопроса, как выглядит GTX 680 в эти дни?

С новыми видеокартами вне вопроса, как выглядит GTX 680 в эти дни?

За последние несколько месяцев мы изучали различные аспекты рынка графических процессоров и то, как геймеры, ожидающие снижения цен, могут предпринять различные шаги для улучшения своей ситуации, оптимизируя игры или рассматривая новый APU AMD как решение начального уровня. Мы также обсудили, как инфляция по-разному поражает графические процессоры AMD и Nvidia, вникает в риски покупки использованного GPU и предлагает шаги, которые могут предпринять читатели, чтобы защитить себя и свои инвестиции. Однако наш использованный совет GPU предполагал, что читатель хотел купить карту относительно недавнего урожая - подумайте о графических процессорах от поколения Максвелла Nvidia (2014) или AMD Fury (2015) или семейств продуктов Polaris первого поколения (2016). Но как насчет старых карт, таких как флагманские модели лет назад?

Недавно Techspot взял GTX 680 для прокрутки, чтобы проверить эту гипотезу, и ее результаты интересны. GTX 680, для тех из вас, кто не помнит, был крупным архитектурным ремонтом от Fermi, предыдущей архитектуры графического процессора Nvidia. GK104, который Nvidia запустил 22 марта 2012 года, составлял 1536: 128: 32 (блок подсчета ячеек: единицы отображения текстур: единицы вывода вывода) с 192 ядрами GPU на блок SMX. Он конкурировал с архитектурой AMD GCN 1.0 при запуске и значительно сократил мощность, чем различные решения AMD. Это было началом ситуации, которая сохраняется до сегодняшнего дня: несмотря на то, что AMD полностью улучшила эффективность использования энергии от GCN 1.0 до своего нынешнего Vega 64, Nvidia сохранила устойчивое преимущество в течение последних шести лет.

На бумаге GTX 680 выглядит довольно современно. Его основные показатели, скорость заполнения (32,2 Гбит / с) и пропускная способность памяти (192,2 ГБ / с) совпадают с современными среднечастотными картами. Но, учитывая его возраст - шесть лет, старый для GPU, даже в нашу современную эпоху - и его архитектурное устаревание, может ли он конкурировать с современными картами вообще?

Согласно результатам Techspot, ответ «абсолютно, да». Сайт поставил GTX 680 против старого AMD Radeon HD 7950 Boost, а также сопоставил его с GTX 1050 Ti, GTX 1050, RX 560 и GTX 580 Вы должны поразить сайт для поэтапной игры; у нас есть средний результат в восемь игр ниже:

Изображение Techspot.
Изображение Techspot.

Общая производительность между 1050 Ti и GTX 680 очень похожа. И даже лучше, старые карты, подобные этому, должны быть в значительной степени защищены от увлечения криптовалютами. GTX 680 и другие карты семейства Kepler были ужасны в криптовалютной разработке благодаря ряду факторов, в том числе по тому, как Nvidia организовал GPU - с 192 ядрами на SMX, Nvidia необходимо было извлечь очень высокий уровень параллелизма, чтобы поддерживать каждый блок SMX занятый. Это хорошая новость для современных покупателей, так как это означает, что нет необходимости беспокоиться о том, что карта была ненадлежащим образом злоупотреблена в горных рабочих нагрузках - хотя, конечно, все еще существует вероятность того, что они подверглись насилию в целом, учитывая возраст графические процессоры на этом этапе.

Лучше всего, цены на eBay на GPU, такие как GTX 680, довольно разумны, с аукционами и листингами в диапазоне от 65 до 100 долларов. Текущая самая низкая цена на GTX 1050 Ti, согласно Newegg, составляет 220 долларов. Будьте внимательны, GTX 780 и 780 Ti - это карты с кеплерской эпохой с гораздо большей мощностью, чем у GTX 680, и они также доступны на eBay примерно от $ 100 до $ 150 (GTX 780) и ~ $ 200ish (GTX 780 Ti ). Трудно порекомендовать людям отказаться от $ 200 на GTX 780 Ti, учитывая, что он ограничен 3 ГБ оперативной памяти и был новым в 2013 году, но еще труднее рекомендовать, чтобы люди потратили 220 долларов на GTX 1050 Ti, графический процессор начального уровня, который в настоящее время продается за 1,58 x его MSRP. Если GTX 680 может соответствовать 1050 Ti, то 780 Ti полностью уравновесит его.

Кроме того, проверьте ссылку Techspot на интересную информацию об энергопотреблении на уровне системы во время этих тестов. Производительность графического процессора может не увеличиваться со скоростью, с которой она работала, когда удваивается каждый год в обычном режиме. Но огромный выигрыш в производительности от GTX 680 до GTX 1050 Ti показывает, какой прогресс мы достигли в производительности / Вт.

Читать далее

MIT создает подводный GPS-навигатор без батарей
MIT создает подводный GPS-навигатор без батарей

Радиосигналы GPS быстро рассеиваются при попадании в воду, что затрудняет научные исследования в море. Единственная альтернатива - использовать акустические системы, которые разжевывают батарейки. Команда из Массачусетского технологического института разработала технологию слежения без батарей, которая могла бы положить конец этому раздражению.

Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel

AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.

AMD не имеет краткосрочного плана для гибридных больших и маленьких ядер на одном кремнии
AMD не имеет краткосрочного плана для гибридных больших и маленьких ядер на одном кремнии

AMD не планирует в ближайшем будущем создавать гибридные процессоры с большими и маленькими ядрами, но компания продолжает оценивать эту концепцию.

TSMC откроет завод полупроводников за $ 3,5 млрд в Аризоне
TSMC откроет завод полупроводников за $ 3,5 млрд в Аризоне

Проект должен быть запущен в следующем году при финансовой поддержке TSMC, штата Аризона и федерального правительства.