З новими графічними картками з питання, як виглядає GTX 680, дивлячись в ці дні?

З новими графічними картками з питання, як виглядає GTX 680, дивлячись в ці дні?

Протягом останніх декількох місяців ми вивчали різні аспекти ринку графічних процесорів, а також те, як геймери, які чекають заспокоєння цін, можуть зробити різні кроки для поліпшення ситуації, оптимізувавши ігри або розглянувши новий процесор AMD як рішення початкового рівня. Ми також обговорили, як інфляція посилює процесори AMD та Nvidia по-різному, загрожує ризиком придбання використовуваного графічного процесора та запропонованих кроків, які можуть зробити читачі, щоб захистити себе та свої інвестиції. Проте наша порада з використанням графічного процесора передбачала, що читач сподівається придбати картку порівняно нещодавніх старих моделей - GPU від Nvidia покоління Maxwell (2014), AMD Fury (2015) або сімейства продуктів Polaris (2016) першого покоління. Але як щодо старих карток, таких як флагманські моделі з багатьох років тому?

Techspot нещодавно взяв GTX 680 за спину, щоб перевірити цю гіпотезу, і її результати є цікавими. GTX 680, для тих з вас, хто не згадує, був головним архітектурним капіталом від Fermi, попередньої архітектури GPU у Nvidia. GK104, що Nvidia відключився 22 березня 2012 року, складав 1536: 128: 32 (кількість ядер: структура відображення текстур: рендерируйте одиниці виводу), архітектура з ядрами 192 GPU на блок SMX. Він зіткнувся з архітектурою AMD GCN 1.0 під час запуску і притягнув значно менше енергії, ніж різні рішення AMD. Це було початком ситуації, яка зберігалася і донині: хоча AMD абсолютно зробила свої власні підвищення енергоефективності від GCN 1.0 до поточної версії Vega 64, Nvidia зберігає стійкий крок протягом останніх шести років.

На папері GTX 680 виглядає досить сучасним. Його основні значення, швидкість заповнення (32,2 Гбіт / с) і пропускна спроможність пам'яті (192,2 Гбіт / с) обидві одночасно з сучасними середньо-кардними картками. Але з огляду на його вік - 6 років старий для GPU, навіть у нашій сучасній епосі, - і його архітектурна устарілість може взагалі конкурувати з сучасними картами?

Відповідно до результатів Techspot, відповідь "абсолютно так". Сайт поставив GTX 680 в порівнянні зі старими AMD Radeon HD 7950 Boost, а також відповідав його сумісності з GTX 1050 Ti, GTX 1050, RX 560 та GTX 580 Ви повинні потрапити на сайт для розбивки по грі; ми отримали восьми гри середній результат нижче:

Зображення від Techspot.
Зображення від Techspot.

Загальна продуктивність між 1050 Ti і GTX 680 надзвичайно схожа. І ще краще, старші картки, як це, повинні бути в значній мірі імунітет від криптокультурного збурень. GTX 680 та інші картки від сім'ї Кеплера були жахливими при видобутку криптовалютної системи завдяки низці факторів, включаючи те, як Nvidia організував GPU - з 192 ядер на SMX, і Nvidia потребував отримати дуже високий рівень паралелізму, щоб тримати кожен SMX-блок зайнятий. Це хороша новина для сучасних покупців, оскільки це означає, що не потрібно турбуватися про те, що картка була неправильно використана у робочих навантаженнях на гірничодобувну промисловість - хоча, звичайно, існує ймовірність того, що їх було зловживано загалом, з огляду на вік графічні процесори в цей момент.

Найкраще, ціни eBay на графічних процесорах, таких як GTX 680, досить розумні, з аукціонами та списками в діапазоні від 65 до 100 доларів. Нинішня найнижча ціна на GTX 1050 Ti, за даними Newegg, становить 220 доларів США. Порадимо, що GTX 780 і ​​780 Ti є обидва карти Кеплера з значно більшою потужністю, ніж GTX 680, і вони також доступні на eBay, приблизно за ціною від 100 до 150 доларів (GTX 780) і приблизно 200 доларів (GTX 780 Ti ) Важко рекомендувати людям знижувати 200 доларів на GTX 780 Ti, оскільки він обмежений 3 Гб оперативної пам'яті і був новим у 2013 році, але ще важче рекомендувати людям витратити 220 доларів на GTX 1050 Ti, що на сьогоднішній день продає 1,58 x його MSRP. Якщо GTX 680 може відповідати 1050 Ti, 780 Ti абсолютно рівне.

Також перевірте посилання Techspot на цікаву інформацію про споживання енергії на рівні системи під час цих тестів. Продуктивність графічного процесора може не зростати зі швидкістю, яку вона використовувала, коли кожні рік удвічі було нормальним. Але величезне підвищення ефективності від GTX 680 до GTX 1050 Ti показує, наскільки успішно ми досягнули продуктивність / ват.