Intel задерживает разрыв в 10 нм в 2019 году, нанимает Джима Келлера, чтобы исправить его

В прошлом году Intel рассказала инвесторам и прессе, что она начала поставки на 10 нм, хотя отказалась определить, к каким частям это относится, или когда мы увидим объемные поставки. Аналогичным образом, компания заявила, что ее семейство 8-го поколения Core будет содержать несколько чипов на 14 нм, 14 нм +, 14 нм ++ и 10 нм. Теперь Intel объявила, что она будет откладывать объем отгрузки на 10 нм в 2019 году, а не увеличиваться в первой половине 2018 года.

Вот цитата от генерального директора Брайана Кржанича:

Мы продолжаем добиваться прогресса в нашем 10-нанометровом процессе. Мы поставляем с небольшим объемом, а урожайность улучшается, хотя темпы улучшения медленнее, чем мы ожидали. В результате объем производства идет со второй половины 2018 года до 2019 года. Мы понимаем проблемы с доходностью и определили улучшения для них, но им потребуется время для реализации и квалификации. У нас есть продукты лидерства на дорожной карте, которые продолжают использовать преимущества 14-нанометрового, с Whiskey Lake для клиентов и Cascade Lake для дата-центра, который выйдет в этом году.

Затем Кржанич утверждает, что эти задержки являются более или менее обычным делом, и что Intel по-прежнему обеспечивает реальную прибыль после Закона Мура. Он утверждает:

Например, 14-нанометровая оптимизация процессов и улучшение архитектуры привели к увеличению производительности более чем на 70 процентов с момента запуска первых 14-нм продуктов. Мы объединим эти достижения в области технологий производства и архитектуры для производства действительно продуктов лидерства. И это лидерство продуктов, которое в конечном итоге имеет наибольшее значение для наших клиентов и конечных пользователей.

В ходе допроса Кшанич признал, что трудности с 10 нм связаны с тем, что EUV еще не используется, но утверждал, что Intel по-прежнему имеет «лидерство в процессе и производительности» и снова заявила, что компания сделала «70-процентные улучшения» до 14 нм продолжительность жизни. Он также утверждал, что 10-нм проблемы Intel связаны с ее агрессивным масштабированием - что вполне может быть правдой, учитывая, что Intel установила агрессивные 10-нм цели. Но в отношении Брайана Кржанича эта цифра в 70 процентов не является чем-то, что Intel сможет удержать, и неясно, что это полезная точка данных в этом контексте. Ниже приведено слайд-шоу, в котором содержится информация о 10-нм узле Intel, о котором ранее сообщала компания; хотя, очевидно, мы ожидаем эти части не раньше 2019 года.

В этом слайде показано, почему Intel хочет использовать другую метрику для узлов процесса. Даже по сравнению с «другими» 14 нм, его плотность транзисторов все еще на 1,23 раза выше. Примечание. Мы не знаем, какие конкретные узлы процесса в Samsung или TSMC были сопоставлены с продуктами Intel.

Основополагающий аргумент Intel в отношении продолжения Закона Мура состоит в том, что его 10-нм будет больше улучшать его плотность транзисторов на 14 нм, чем любое предыдущее поколение.

Тот же график, что и предыдущий слайд, но с необработанными числами на плотности транзисторов вместо точек масштабирования.

Что касается шага транзисторного затвора, 20 нм и 14 нм / 16 нм первого поколения были примерно сопоставимы с 22-нм узлом Intel. Более поздний 14/16-нм продукт улучшился по этому показателю, но все еще отстает от трехлетнего узла Intel.

Литейные заводы с чистыми играми лучше сравниваются с Intel в области масштабирования по металлическому шагу, но они по-прежнему не соответствуют 14-нм процессору Intel, что позволяет использовать его 10-нм цель. Опять же, они спроектированы для развертывания 10 нм на чем-то ближе к 14-нм Intel.

Ожидается, что литейный бизнес с чистыми играми превысит 14-нм транзистор Intel, когда они построят 10-нм продукцию в объеме, но Intel считает, что ее плотность в 10 нм будет значительно лучше.

На этом слайде есть две интересные вещи. Во-первых, это подтверждает, что Intel * будет * развертывать узел 14nm ++, как ранее предполагалось, и что его первое поколение 10nm не будет предлагать равную производительность. Сегодняшние клиенты Kaby Lake должны будут ждать 10 нм ++, ожидаемый в ~ 2020 году, чтобы увидеть улучшения производительности на уровне транзисторов выше и выше того, что предлагает Kaby Lake.

70-процентный выигрыш, о котором говорит Intel, по-видимому, связан с его решением окончательно передать более высокие показатели ядра на мобильных устройствах. Мы сопоставили общую прогрессию от Core 5-го поколения (Broadwell, 14-го поколения первого поколения) до 8-го поколения Core (Coffee Lake, 14nm ++) ниже, с чипом Kaby Lake 7th Gen, который подбрасывался для сравнения.

Intel полностью добилась некоторых улучшений часов благодаря своему развитому 14-нм процессу - Core i7-7650U синхронизирован на 1,14 раза выше, чем i7-5650U, а пиковые одноядерные частоты значительно выше на чипе 8-го поколения по сравнению с OG 14 нм. Оценки 8-го поколения и эталонные тесты также показывают, что переход на четырехъядерные процессоры привел к значительно более высокой производительности в течение аналогичного периода автономной работы, благодаря чему эти части выиграют для Intel на всем пути. Ну и хорошо.

Но есть ограничения на то, сколько ядер вы можете упаковать в CPU, сохраняя частоту высокой, независимо от того, насколько агрессивно вы настраиваете свой процесс. Переход на шестиъядерный мобильный чип не приведет к тому, что Intel будет иметь такое же увеличение размера (это процентное увеличение в процентах), и оно будет иметь более жесткие ограничения на минимальные и максимальные часы. Также вполне вероятно, что Intel, у которой не было первоначальных планов итерации на 14 нм в течение трех поколений, в значительной степени выявила улучшения, которые он может выжать из узла.

Оценка объяснений Intel

С одной стороны, все, что сказал Крзанич на конференции, имеет смысл. Как мы уже писали ранее, сгустки узлов стали более сложными, поскольку геометрия стала меньше. Не имея доступ к EUV, полупроводниковые фирмы должны использовать такие стратегии, как мультипликация, а многократное моделирование приводит к разрыву затрат на литографию. Требование Intel о том, чтобы иметь путь до 7 нм без EUV, всегда было немного сомнительным, поэтому неудивительно, что компания борется с 10 нм. И хотя TSMC и Samsung уже давно поставляют 10 нм, целевые узлы Intel с 10-нм узлами имеют размеры, соответствующие тем, на которые нацелены литейные цеха для 7 нм. Можно с уверенностью утверждать, что потребовались годы TSMC, GF и Samsung, чтобы соответствовать размерам функций Intel, а не наоборот (Intel 14nm ≈ Foundry 10nm).

С другой стороны, Intel запустила 14-нм обратно в 2014 году с прогнозом на 10 нм в конце 2016 года или в начале 2017 года. Затем это расписание ускорилось до 2018 года. Теперь он вернулся к 2019 году. Кржанич может обсудить усовершенствования Intel до 14 нм, но ни одно из этих изменений тот факт, что компании никогда не требовалось пять лет для перехода на узел раньше. И даже сейчас Intel не хочет говорить, что она начнет работать на 10 нм в первом полугодии 2019 года - это всего лишь «2019.» Решение Intel нанять бывшего дизайнера AMD Zen Джима Келлера от Теслы и установить его в качестве старшего вице-президента из кремниевой инженерии также подразумевает, что компания хочет убедить инвесторов в том, что его 10-нм рампы имеют полное внимание. Но независимо от того, мы сейчас говорим о том, сможет ли Intel сопоставить своих конкурентов по размерам элементов, а не по тому, продолжит ли она лидировать в отрасли.

Неясно, как эти задержки повлияют на усилия Intel по борьбе с возрождающейся AMD. Мы уже слышали слухи о том, что компания готовит восьмиъядерное Coffee Lake - это может быть упомянутое ранее оборудование Whiskey Lake. AMD Ryzen 2, как предполагается, дебютирует в следующем году на 7 нм, хотя мы не уверены, насколько хорошо GF выполняет на своих собственных рампах. Корпорация Intel не собиралась запускать 10 нм для настольных компьютеров изначально, поэтому задержка может не сильно повлиять на пространство на рабочем столе. Но отсрочка 10 нм на мобильном будет облегчать конкурентам ARM и собственным мобильным частям AMD Ryzen, чтобы конкурировать в этом пространстве на протяжении 2018 года.

Читать далее

НАСА: астероид все еще может поразить Землю в 2068 году

Согласно новому анализу Гавайского университета и Лаборатории реактивного движения НАСА, этот астероид размером с небоскреб все еще может столкнуться с Землей в 2068 году.

Посмотрите вверх: сегодня вечером вы можете увидеть все планеты в нашей солнечной системе

Вы, наверное, видели схемы Солнечной системы, на которых планеты расположены красивыми, упорядоченными линиями, но на самом деле они часто находятся по ту сторону Солнца от Земли. Мы переживаем период, когда все планеты видны. Просто нужно знать, где и когда смотреть.

Nvidia: графические процессоры RTX 3000 по-прежнему будут трудно найти в 2021 году

Нет никакой надежды на улучшение доступности графического процессора RTX 3000 в ближайшем будущем. Дефицит, вероятно, сохранится до конца этого года и до начала 2021 года.

Бета-версия SpaceX Starlink может расшириться уже в январе 2021 года

SpaceX запускала интернет-спутники Starlink в течение последних 18 месяцев или около того, и все, что им удавалось делать большую часть этого времени, - это ставить галочки астрономам. Однако первые пользователи смогли войти в интернет-сервис SpaceX Starlink, и у них остались хорошие впечатления. Это всего лишь небольшой бета-тест, но SpaceX, по-видимому, планирует более широкое тестирование в начале следующего года.