Google подделал Duplex AI демо?

Google подделал Duplex AI демо?

Несколько недель назад в Google I / O генеральный директор компании Сундар Пичаи продемонстрировал невероятный прогресс в области ИИ и технологии голоса. Демонстрация привлекла нового помощника по искусству, который делал телефонные звонки двум предприятиям - парикмахеру и ресторану - чтобы записаться на прием и забронировать бронирование, соответственно. Вы можете увидеть оригинальную демонстрацию ниже, но для тех из вас, у кого нет доступа к видео, звонки впечатляют, потому что ИИ реагирует (и звучит) гораздо более человечно, чем ваш типичный помощник голоса.

Он останавливается. В нем говорится: «Умм», так же, как человек, при рассмотрении вариантов. Когда заказчик в ресторане смущает просьбу ИИ, ИИ не начинает взламывать ерунду. Он даже не трескается. Обе демо впечатляют, но демонстрация ресторана - это та, которая, как мне кажется, заставила людей сидеть и мигать. Но в записях также есть странности, которые я заметил, даже в то время. Теперь Axios написал немного больше о событии, включая некоторые вопросы, которые Google, по-видимому, не хочет отвечать. Во-первых, вот видео:

Обратите внимание на странности:

Axios назвал более двух десятков парикмахерских, в том числе некоторых в Mountain View, и каждое деловое учреждение быстро дало свое имя при обращении. Это просто стандартная процедура. Чрезвычайно редко связаться с кем-то по месту работы и не давать ни имени бизнеса, ни имени говорящего, ни тому и другому. Даже что-то такое же простое, как «Это Лиза, как я могу вам помочь?» Рассказывает человеку на другом конце телефона, что они достигли компании, а не личной линией. Тем не менее, Pichai конкретно заявляет: то, что вы собираетесь услышать, - это помощник Google, который фактически называет настоящий салон, чтобы назначить вам встречу. Давайте послушаем.

Google захлестнул тему. Он отказывается сказать, были ли отредактированы звонки, даже для удаления названий компаний и идентификации информации. Он вообще отказывается раскрывать что-либо о демо.

Это имеет значение?

Есть два способа взглянуть на эту ситуацию. С одной стороны, технология вызова была впечатляющей, как черт. ИИ отвечал правдоподобными паузами. Он не выходил из строя, когда его приводили в замешательство. Предполагая, что ИИ фактически генерирует эти ответы сам по себе, это все еще впечатляющее достижение в речевой репликации (и мы уже рассматривали работу Google в этой области).

Но Sundar Pichai не передал эту демонстрацию как действительно впечатляющий прогресс в голосовых технологиях. Он демонтировал (или требовал к демонстрации) ситуацию, когда помощник AI мог реагировать на неожиданные разговоры, путаницу и реальные сценарии. И вполне возможно, что причина, по которой Google частично или полностью устроила демонстрацию (и, следовательно, лгала в ее оформлении презентации), заключается в том, что она не может гарантировать, что у человека на другом конце телефона будет акцент на том, что его ИИ может Понимаю. Возможно, он не сможет гарантировать, что разговор не займет поворот, который может обрабатывать его ИИ. И он, возможно, не сможет обещать, что его ИИ будет понимать предоставленную информацию в зависимости от того, как эта информация устно упорядочена. Этот тип «нечеткой» обработки - это то, что человеческий мозг очень и очень хорош, и это область, где ИИ в основном боролся.

Но вот одна вещь, которую мы знаем. Когда компании проводят крупные прорывы, особенно в области, подобной технологии искусственного помощника, они, как правило, не могут дождаться, чтобы показать их в максимально возможном количестве сценариев. Когда Apple запустила Siri или Microsoft запустила Cortana, они отлично продемонстрировали свои возможности. До сих пор Microsoft подталкивает регулярные новости Cortana о возможностях и возможностях платформы.

Напротив, все, что у нас есть на Google Duplex, - это одно законченное AI-демо, показанное на мероприятии Google, в условиях, которые поднимают реальные вопросы о том, было ли событие организовано. Отказ Google ответить на вопросы о его демонстрации не оставляет его хорошим в этом сценарии. Если Google действительно поставил это событие, мы отменим наши предыдущие замечания. Компания не прошла тест Тьюринга. Это просто продемонстрировало теоретический сценарий, который в один прекрасный день может привести к такому достижению.

Читать далее

Google Lunar X Prize может продлиться без победителей
Google Lunar X Prize может продлиться без победителей

Фонд готов выплатить до 30 миллионов долларов в виде призов, но похоже, что предложение может истечь через несколько месяцев без победителей.

Детали Google Призрак и исправления для его облачных сервисов
Детали Google Призрак и исправления для его облачных сервисов

Это было непросто, но Google выложил патчи для своих сервисов, и вы даже не заметили.

Chromecast, Google Home может перегружать ваш Wi-Fi
Chromecast, Google Home может перегружать ваш Wi-Fi

Если у вас возникли проблемы с Wi-Fi, поскольку вы подключаете смарт-динамик Google или Chromecast, это может быть не виноват ваш маршрутизатор или интернет.

AutoML Google создает модели машинного обучения без опыта программирования
AutoML Google создает модели машинного обучения без опыта программирования

Суть Cloud AutoML заключается в том, что почти каждый может принести каталог изображений, импортировать теги для изображений и создать на основе этого функциональную модель машинного обучения.