Патент на файлы Facebook за то, что он шпионят, утверждает, что не делает
В течение многих лет пользователи Facebook и журналисты отмечали, что у службы есть нерешительная привычка обслуживать рекламу, связанную с темами, которые они часто обсуждали в своей личной жизни, или не имели привычки к Google. Вопрос о том, прислушивается ли Facebook к разговорам, происходящим вокруг нас, возникает регулярно, в 2018 году было проведено множество статей и обсуждений по этой теме. Позиция Facebook во всем этом была последовательной: компания утверждает, что не следит за пользователями, используя свой микрофон для смартфонов, чтобы слушать разговоры. Он официально сохранил эту позицию с 2016 года.
Но теперь мы знаем еще один дополнительный фрагмент головоломки. Сегодня Facebook может не поглядывать на вас таким образом, но сегодня он хочет, чтобы патент шпионил за вами таким образом.
В заявке на патент, поданной 14 июня и впервые обнаруженной британской публикацией Metro, Facebook запросила патент на именно такую систему, которую она поклялась, что она никогда не использует. В абзаце говорится:
Онлайн-система анализирует широковещательный контент, просматриваемый отдельными лицами в домашнем хозяйстве. Каждый человек в домохозяйстве связан с клиентским устройством, на котором выполняется программный модуль приложения. Когда программный прикладной модуль обнаруживает один или более широковещательных сигналов элемента контента, передаваемого домохозяйству, модуль прикладного программного обеспечения записывает окружающее аудио, включая аудиосигнал от широковещательного устройства. Модуль прикладного программного обеспечения отправляет в онлайн-систему идентификатор человека, связанного с клиентским устройством, внешний звуковой отпечаток, полученный из записанного окружающего звука, и информацию о времени для записанного окружающего звука. Онлайн-система, основанная на окружающих аудиоданных, идентифицирует соответствующий элемент и элемент контента и регистрирует показ для элемента контента при определении того, что идентифицированный элемент контента был идентифицирован идентифицированным человеком.
На фоне патентной заявки более подробно рассматривается эта предлагаемая система, описывающая, как в рекламных целях рекламодателям было бы полезно точно знать, как и когда люди подвергаются их рекламе. Он ссылается на использование высокочастотного звука, используемого для запуска этого сбора данных (путем встраивания звука в другой видео- или аудиопоток), но не обязательно зависит от этого метода активации. Простое приведение клиентского устройства в пределах диапазона вещательного устройства также может инициировать сбор аудио, основанный на том, что описывает патент.
В любом случае, как только вы приблизитесь к вещательному устройству, он передаст сигнал на клиентское устройство, чтобы начать сбор окружающих аудиоданных. Затем он будет искать эти данные, чтобы определить, на что вы были подвергнуты воздействию в целях записи впечатлений аудитории.
Ответ от Facebook? Мы не будем использовать патент
Откровенно веселый ответ ФРС на это последнее открытие заключается в том, чтобы утверждать, что он подал заявку на патент, но он не будет использовать его. В заявлении Engadget, вице-президенту Facebook и заместителю генерального адвоката Аллену Ло говорится, что патент был подан «для предотвращения агрессии со стороны других компаний» и что «патенты имеют тенденцию фокусироваться на перспективных технологиях, которые часто являются спекулятивными по своей природе и могут быть коммерциализированы других компаний ».
Facebook уже давно исчерпал любой незначительный авторитет, который он когда-то заслужил по любой теме, касающейся конфиденциальности пользователей. Когда-либо замечали, что каждый раз, когда Facebook завинчивается - каждый раз - это в направлении обеспечения меньшей конфиденциальности, меньшего количества защит и более слабых защит для ваших персональных данных, чем ранее обещанная компания? С 18 мая по 27 мая 14 миллионов пользователей Facebook ошибочно обнародовали свои личные сообщения. Упс. Facebook сожалеет об ошибке.
Facebook отслеживает то, что вы говорите. Он отслеживает то, что вы не говорите. Он отслеживает вас, когда вы не находитесь на Facebook. Он отправляет приложения VPN, которые удваиваются как шпионские программы. Подписаны секретные данные, посвященные обмену данными, с различными производителями оборудования, с которыми вы никогда не соглашались делиться своими данными. Это выгодно от оптового злоупотребления его системами такими компаниями, как Cambridge Analytica. Марк Цукерберг вытаскивал из той же «извиняющейся» пьесы буквально за последние 14 лет способами, которые заставляют South Park посылать BP после Deepwater Horizon, похоже, на подлинное извинение. Марк Цукерберг никогда не верил в уединение, не в последнюю очередь потому, что нарушение твоего дела сделало его одним из самых богатых людей на Земле.
Неужели Аллен Ло говорит правду? Абсолютно. Но на данный момент в истории компании вы, честно говоря, были бы идиотом, чтобы поверить ему. Ни с того момента, как с момента его создания у Facebook появилась малейшая признака того, что она осмысленно заботится о вашей конфиденциальности. Фактически, единственное, на что вы можете поспорить на Facebook, это то, что он всегда находится примерно в 15 минутах от своего следующего скандала, связанного с конфиденциальностью. Кто-нибудь действительно полагает, что такой патент не приведет непосредственно к тому, что «Facebook признает, что в какой-то момент в будущем он собирал все, что сказал в домах в течение шести недель»? Потому что, если вы это сделаете, вы буквально не обращали внимания на прошлое десятилетие бедствий в Facebook. Это то, что происходит, когда вы комбинируете «быстро двигаться и ломаете», «активно разъедаете саму концепцию конфиденциальности и объявляете ее социальным благом». Это функция, а не ошибка, по крайней мере, с точки зрения Facebook.
Существуют сложные причины, по которым вы можете распознать эти факты и продолжать использовать FB в любом случае. Возможно, вы цените преимущества общения с друзьями и близкими больше, чем вы заботитесь о проблемах конфиденциальности. Возможно, вы используете FB профессионально. Возможно, вы просто не все, что касается конфиденциальности, в первую очередь. Но давно не было времени прекратить притворяться, что Facebook имеет или будет когда-либо рассматривать неприкосновенность частной жизни любого, что заслуживает фразы «уважение». Этого никогда не было. Это никогда не будет. Притворство в противном случае расширяет объективно незаработанную выгоду от сомнений для корпорации, которая никогда этого не заслуживала.
Читать далее
Apple говорит, что законодатели iPhone не шпионят за пользователями
Apple написала Конгрессу, что свидетельствует о том, что его телефоны не отслеживают пользователей или не записывают аудиоданные, «смежные» с командами, использующими Siri.
Vizio заявляет, что умные телевизоры шпионят за вами для вашего же блага
Vizio, компания, недавно оштрафованная за шпионаж в пользу пользователей, имеет длинное объяснение того, почему пользователи хотят, чтобы за ними следили. На самом деле, это в ваших интересах, и это держит цены ниже.