Наиболее коммерчески доступный графен на самом деле является карандашом

Наиболее коммерчески доступный графен на самом деле является карандашом

В наши дни мы не говорим о графене. После яростного раунда волнений и исследований полвека назад эта тема в значительной степени остыла. Частично это объясняется тем, что было невероятно сложно изготовить в количествах, которые были полезны. Исследование материала было медленным и трудоемким, и группа ученых, которые изучали материал, который фактически продается как графен, думает, что он знает, почему: во многом это не так.

Согласно новой публикации, опубликованной в журнале Advanced Materials, исследователи, которые проанализировали графен, доступный у 60 разных производителей, обнаружили, что ни один из них не содержал более 50% графена. Это серьезная проблема для тех, кто пытается исследовать свойства материала. Графен обладает невероятно электрической связностью, потому что это один слой атомов углерода. Когда вы начинаете складывать несколько слоев друг на друга, то, что у вас есть, уже не является графеном. Это графит.

Наиболее коммерчески доступный графен на самом деле является карандашом

Авторы сосредоточились на графене, полученном с помощью жидкофазной эксфолиации (LPE), а не на графене, изготовленном по методу первоначальной липкой ленты, поскольку использование скотча для вытягивания графеновых листов из графитовых блоков не является методом, который можно масштабировать до массового производства. Но результаты показывают, что полное отсутствие формального стандарта, для которого должны обладать характеристики графена, а также отсутствие подстандартной классификации для конкретных применений привело к тому, что большая часть продаваемого товара не является графеном вообще , И это может объяснить, почему компаниям так мало удавалось работать с ним, потому что то, что они на самом деле покупают, - это не тот материал, который, по их мнению, является.

Наиболее коммерчески доступный графен на самом деле является карандашом

Эффективность Graphene чувствительна к загрязнению, и большинство образцов, которые тестировали исследователи, также были загрязнены. Графит и графен имеют очень разные эксплуатационные свойства и рассеивают умеренное количество первого в последнем - то, что вы не можете видеть невооруженным глазом - это отличный способ разрушить работу графена. Авторы пишут:

Кроме того, вызывает обеспокоенность тот факт, что производители маркируют черные порошки как графен и продают за верхний доллар, тогда как в действительности они содержат в основном дешевый графит. Такая деятельность дает плохую репутацию всей отрасли и оказывает негативное влияние на серьезных разработчиков приложений графена. Только с помощью стандартизации и следующих протоколов для характеристики, предлагаемых здесь, отрасль графена может развиваться надежно.

Они отмечают, что в случае графена, загрязненного металлами, металлические частицы будут мешать работе графеновых электродов в любой батарее. Окончательный вывод авторов состоит в том, что: «на рынке почти нет высококачественного графена, как определено ISO. Отсутствие должным образом охарактеризованного высококачественного материала затормозило развитие приложений, которые в основном зависят от графена, таких как современные покрытия и композиты, высокоэффективные батареи и суперконденсаторы и т. Д. »

Неясно, действительно ли это приведет к большему использованию графена - графена остается исключительно сложным в производстве, и это само по себе может помешать ему выйти из исследовательской лаборатории. Но, учитывая, что исследователи, очевидно, не будут знать, есть ли у него преимущества, если материал, который, по их мнению, они оценивают, на самом деле не является графеном, найти способ держать компании в строгом стандарте - это единственный способ очистить ВПП от фактических оценок. Авторы призывают к созданию стандартов производства, которые могут использоваться для количественной оценки и точного описания различных типов графена, создаваемых компаниями, а также для лучшего контроля качества, чтобы гарантировать, что конечный продукт является тем, что он говорит.

Читать далее

Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?
Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?

M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.

Новый MIT AI самостоятельно конструирует роботов
Новый MIT AI самостоятельно конструирует роботов

Команда считает, что RoboGrammar может указать исследователям новые направления, ведущие к более эффективным и изобретательным проектам.

Самый большой Navi: AMD запускает Radeon RX 6900 XT по цене 999 долларов
Самый большой Navi: AMD запускает Radeon RX 6900 XT по цене 999 долларов

AMD выпустила RX 6900 XT сегодня по цене 999 долларов - теоретически.

Тесты Cyberpunk 2077 показывают, что даже самый быстрый графический процессор в мире не может воспроизводить п
Тесты Cyberpunk 2077 показывают, что даже самый быстрый графический процессор в мире не может воспроизводить п

Вероятно, после восьми лет разработки Cyberpunk 2077 было невозможно оправдать ажиотаж, но проблемы с производительностью не помогают.