Китайские чип-дизайнеры не смогут достичь поставленных целей без технологий США

Китайские чип-дизайнеры не смогут достичь поставленных целей без технологий США

Если вы не слышали, Соединенные Штаты и Китай вовлечены в торговую войну. Одной из основных проблем, стоящих перед американской стороной уравнения, является проблема принудительного партнерства и кражи интеллектуальной собственности, которую американские компании часто называют ценой ведения бизнеса в Китае. В Китае производится много сложных технологий, но, по мнению самих разработчиков микросхем, достичь агрессивных целей Пекина в отношении местного производства будет невозможно, если США начнут отказываться от сотрудничества.

В Китае есть альтернативы, но разрыв в технологиях слишком велик », - сказал Nikkei руководитель одного из ведущих китайских производителей искусственного интеллекта, который полагается на американские технологии для проектирования чипов. «Если мы потеряем доступ к программному обеспечению США или больше не сможем получать обновления, разработка нашего чипа окажется в тупике».

Его мысли были поддержаны руководителями NextVPU, AI-фирмы, основанной бывшими сотрудниками AMD, и другими, в том числе представителем Semiconductor Manufacturing International Co, или SMIC, ведущего, самого передового литейного завода в материковом Китае. «Мы бы использовали все чиповое оборудование и материалы, которые у нас есть, если бы их производительность была достаточно хорошей», - сказал менеджер Semiconductor Manufacturing International Co., крупнейшего китайского производителя чипов. «Но нам все еще нужно [американское] оборудование, материалы, IP-адреса и программное обеспечение для проектирования чипов. Никто из производителей микросхем в мире вряд ли скоро избавится от американских поставщиков ».

Этот график IC Insights ясно показывает, насколько действительно ограничен рынок фирм, занимающихся разработкой чипов.

Китайские чип-дизайнеры не смогут достичь поставленных целей без технологий США

SMIC, например, в настоящее время сосредоточен на наращивании производства на 14 нм в начале, и планирует построить литейный завод стоимостью 10 млрд. Долл. США для местных клиентов. Предполагая, что этот объект будет подключен к сети и будет полностью запущен к 2022 году, это поставит китайское производство микросхем примерно на пять лет отстает от остального мира на лидерство в узлах и на семь-восемь лет - на объем производства. Но, согласно сообщениям, общий уровень самообеспеченности Китая в производстве полупроводников составляет всего около 15 процентов, что связано с глобализованным, фрагментированным характером мировой цепочки поставок.

План «Сделано в Китае до 2025 года» предусматривает, что 40 процентов китайских полупроводников будут построены в Китае к 2020 году и 70 процентов к 2025 году. По мнению экспертов, ожидаемая в настоящее время достижимая цель составляет 20,5 процента к 2023 году. Согласно Nikkei, одному из барьеров Китая Считается, что его собственные разработчики более неохотно полагаются на технологии местного производства или платят более высокие цены, связанные с мелкомасштабным производством на местных заводах. Это еще одна часть этой загадки - компании не воспринимают китайский продукт как эквивалентный, поэтому они реже покупают его.

Все эти предпочтения и позиции имеют значение до тех пор, пока у Китая есть некоторый путь покупки полупроводников американского производства. Если бы эти маршруты вообще закрылись, это была бы другая история. Если у Китая не останется иного выбора, кроме как полагаться на собственный опыт проектирования полупроводников, Китай, несомненно, сильно отстанет, возможно, на годы. Но такой шаг со стороны Соединенных Штатов также стимулировал бы значительные инвестиции со стороны китайского правительства, которое, вероятно, чувствовало бы, что у него нет другого выбора, кроме как потратить деньги на копирование тех частей технологической головоломки, которые они больше не могли бы купить в другом месте.

Это главный риск всего дела, по крайней мере, с точки зрения коммерческого бизнеса. Американские компании, которые тратят миллиарды на разработку новых технологий, не хотят передавать их китайским фирмам как часть затрат на ведение бизнеса. В то же время, однако, они не хотят быть полностью заблокированными на этих рынках. Вытеснение китайцев с мирового рынка полупроводников путем перекрытия их доступа к американским технологиям не приведет к тому, что китайцы вернутся во времена вакуумных трубок (хотя я не возражаю против того, чтобы увидеть первый и единственный в мире сотовый телефон с вакуумными трубками). Это может, однако, вызвать серию геополитических событий, которые привели к тому, что другие страны согласятся уйти от американских технологических компаний и источников, если они начнут считать нас ненадежными, неопределенными партнерами.

По иронии судьбы, влияние решений по экспортному контролю, которые Соединенные Штаты сейчас принимают, столь же непостижимо, как и условия, регулирующие другие долгосрочные ставки, которые делают производители полупроводников. Роберт Палмер, бывший генеральный директор Digital однажды сказал: «Проектирование микропроцессоров похоже на игру в русскую рулетку. Ты приставляешь пистолет к голове, нажимаешь на курок и четыре года спустя узнаешь, не сломал ли ты мозги.

Конечно, все еще возможно, что США и Китай согласятся разрешить свои торговые споры, а китайские компании вернут доступ к технологиям США. Однако, если этого не произойдет, мы окажемся на территории русской рулетки, поскольку это приведет к долгосрочным последствиям. Ни одна страна не может позволить себе быть полностью отрезанной от рынков технологий и полупроводников, а это означает, что Китаю не понадобится никаких ресурсов, кроме как создать собственную базу знаний и детали, возможно, в рамках широкой международной коалиции, которую он может создать с партнерами, опасающимися, что с ними будут обращаться Точно так же Соединенными Штатами.

Нет сомнений в том, что отказ работать с китайцами резко замедлит технологическое развитие Китая - на некоторое время. Получается ли это в долгосрочной перспективе для Соединенных Штатов - вот в чем вопрос? Потому что часть игрового аргумента заключается в том, что китайцы признают, что в настоящее время они не могут жить без доступа к американской полупроводниковой технологии, и, следовательно, будут соответствующим образом мотивированы играть в мяч. Но также возможно, что китайцы, даже если их на данный момент заставят вернуться к столу, заложили свои собственные долгосрочные планы, чтобы полностью отказаться от технологического доминирования США. Ничто из этого не означает, что заявленные цели США в продолжающейся торговой войне менее важны или ценны, но это определенно говорит о том, насколько сложным может быть решение таких проблем.

Особенность изображения по SMIC.

Читать далее

EKWB представляет кулер Пельтье на базе технологии Intel Cryo Cooling
EKWB представляет кулер Пельтье на базе технологии Intel Cryo Cooling

Intel и EKWB совместно анонсировали новый водоблок, в который встроен кулер Пельтье.

Гарвардский астроном по-прежнему считает, что межзвездный объект был инопланетной технологией
Гарвардский астроном по-прежнему считает, что межзвездный объект был инопланетной технологией

Ученые классифицировали Оумуамуа по-разному как астероид или комету, но Ави Лоеб, председатель отдела астрономии Гарварда, считает, что это действительно было инопланетянином - часть инопланетной технологии, которую мы приняли за естественный космический камень.

Google закрывает студию Stadia Games и планирует лицензировать технологию
Google закрывает студию Stadia Games и планирует лицензировать технологию

Google говорит, что это всего лишь часть более широкой стратегии по укреплению партнерских отношений со Stadia, но это похоже на начало конца для платформы потоковой передачи игр Google.

Intel платит через 125 млн долларов на команду дизайна технологии Centaur Technology
Intel платит через 125 млн долларов на команду дизайна технологии Centaur Technology

VIA и Intel подписали сделку в размере 125 миллионов долларов, по сообщениям, для Austin Engineering Compare.