Результаты разгона показывают, что мы достигли фундаментальных пределов кремния

На сайте Silicon Lottery, специализирующемся на продаже разогнанных компонентов Intel и AMD, в продаже имеется около 9900KS чипов. Компания предлагает 9900KS с проверкой на частоте 5,1 ГГц за 749 долл. И 9900KS с проверкой на частоте 5,2 ГГц за 1199 долл. Для нас более интересно количество чипов, которые соответствуют каждой частоте. 31 процент чипов Intel 9900KS может работать на частоте 5,1 ГГц, а всего 3 процента - 5,2 ГГц. Опция 5,2 ГГц была доступна ранее 11/4, но на момент написания этой статьи она была распродана.

9900KS - это оптимизированный вариант Intel 9900K. 9900K - это современный высокопроизводительный процессор Intel. Учитывая трудности, с которыми столкнулся Intel до 10 нм, и необходимость компании поддерживать конкурентоспособность против вновь возрождающейся AMD, можно с уверенностью предположить, что Intel оптимизировала свой процесс 14 нм ++ с точностью до сантиметра своей жизни. Тот факт, что Intel может поставить чип в пределах ~ 4 процентов от его кажущегося максимального такта в достаточном объеме для его запуска, говорит о хороших вещах о контроле качества компании и состоянии ее 14-нм технологической линии.

Что меня интересует в результатах «Силиконовой лотереи», так это то, что они говорят об общем состоянии тактовых частот высокопроизводительных настольных микропроцессоров. AMD едва ли легче это сделать. В то время как новые выпуски AGESA улучшили общее тактирование на 7-нм чипах, инженеры AMD сказали нам, что они были удивлены, увидев улучшение тактовой частоты семейства Ryzen 7 3000 из-за ожидаемых характеристик 7-нм узла.

AMD и Intel продолжают совершенствовать используемые ими системы тактирования и управления температурным режимом и выжать из запаса кремния больше, чем они ранее не получали, но одним из результатов этого стала постепенная потеря высокопроизводительного разгона. Процесс Intel на 10 нм сейчас находится в полном производстве, что дает нам некоторое представление о траектории движения узла. Часы на мобильных деталях резко упали по сравнению с 14 нм ++. Улучшения IPC помогли компенсировать потерю производительности, но Intel по-прежнему подталкивала TDP до 25 Вт в некоторых сравнениях мобильных процессоров, которые она сделала.

Я думаю, что в целом мы можем ожидать, что Intel улучшит 10-нм тактовые частоты с 10-нм + и 10-нм ++, когда эти узлы будут готовы. Точно так же AMD может использовать 7-нм EUV-узел TSMC для небольшого увеличения частоты. Возможно даже, что Intel и TSMC устранят проблемы, в настоящее время ограничивающие их использование немного более высоких тактовых частот процессора. 10-нм процессоры Intel испытывали серьезные проблемы с ростом, и TSMC никогда не создавала процессоры с большим ядром x86, такие как чипы Ryzen и Epyc, которые сейчас поставляются. Я не пытаюсь сказать, что тактовые частоты процессора буквально достигли пика в 5 ГГц и никогда не улучшатся. Но возможности для усиления после 5 ГГц действительно ограничены.

Появление машинного обучения, искусственного интеллекта и IoT в совокупности гарантировало, что более широкая компьютерная индустрия не будет чувствовать боли от этих сдвигов, но тем из нас, кто ценит тактовую частоту и однопоточную производительность, возможно, придется искать другие аспекты вычислений, чтобы сосредоточиться на длительный срок. Единственная архитектура, которую я видел в качестве замены CMOS, - это спинтронный подход, который исследует Intel. MESO - так называется новая архитектура - может открыть новые возможности для расчета плотности мощности и эффективности. Обе они сами по себе являются критически важными целями, но пока то, что мы знаем о MESO, предполагает, что это было бы более полезно для вычислений с низким энергопотреблением, а не для продвижения мощного огибающего, хотя это может иметь некоторую полезность в этом отношении. во время. В наши дни одним из разочаровывающих фактов, связанных с тем, чтобы быть поклонником высокопроизводительных вычислений, является то, что существует мало вариантов улучшения однопотокового режима.

Это может показаться немного нелепым для написания в 2019 году. В конце концов, мы наблюдали больше движения на рынке процессоров за последние 2,5 года, с тех пор как AMD выпустила Ryzen, чем в предыдущих шести. И AMD, и Intel внесли серьезные изменения в свои семейства продуктов и представили новые процессоры с более высокой производительностью и более быстрыми тактовыми частотами. Улучшения плотности на будущих узлах гарантируют, что обе компании смогут внедрить процессоры с большим количеством ядер по сравнению с предыдущими моделями, если они решат сделать это. Смогут ли они продолжать заводить часы? Это совсем другой вопрос. Доказательства пока не обнадеживают.

Читать далее

Результаты тестов показывают, что Apple M1 превосходит все MacBook Pro с процессором Intel

Новая SoC M1 от Apple может превзойти каждую продаваемую ею систему Intel, по крайней мере, в одном из первых результатов тестов. Мы исследуем цифры и вероятную конкурентную ситуацию.

В результате крушения Tesla Model 3 аккумуляторные батареи оказались в ближайшем доме

Многие люди ломают свои машины. Большинство из них не сносят два дерева, не разбивают окна в нескольких квартирах и не ломают водопровод в третьей.

Core i7-11700K превосходит Ryzen 7 5800X в просочившихся результатах Geekbench 5

Новые результаты тестов для Rocket Lake показывают, что новое семейство процессоров превосходит новейшие процессоры AMD Zen 3 по сравнению с ядрами.

Tesla отзовет более 134000 автомобилей, пострадавших в результате неизбежного отказа eMMC

Tesla отзовет автомобили Model S и Model Y, произведенные в течение определенных модельных лет, чтобы исправить неизбежный сбой системы.