IBM Syes GlobalFoundries за 2,5 млрд долларов по переключенным переходам по разбитым процессам

IBM предъявляет иск GlobalFoundries за его неспособность доставить функцию 10nm узла или узел 7 нм, который должен был заменить его. Детали в случае даты до 2014 года, когда две компании подписали сделку для GlobalFoundries для создания 10-нм чипсов и Power9 CPU для IBM. IBM дал Globalfoundries его микроэлектроника, а GlobalFoundries пообещал поддержать IBM в течение десятилетия. Ожидалось, что GF доставит 14 нм вовремя, а затем переход на 10 нм.

Вещи не пошли, как планировалось. Globalfoundries опоздал на доставку 14 нм и в конечном итоге отменил 10nm Development в целом. IBM, по-видимому, был готов работать с GlobalFoundries по этому вопросу, и принял бы 7 нм процесса компании в качестве замены, имел этот узел на рынке. Это не сделало. Вместо этого GlobalFoundries заявил, что он оставил бы передний край и стал литейном вторым уровнем, конкурируя больше с компаниями, такими как UMC и SMIC, в отличие от TSMC, Samsung или Intel.

Там забавная цитата в судебном порядке в суде IBM:

Эти представительства были существенным предварительным условием IBM, вступающим в любые отношения с GlobalFoundries, поскольку GlobalFoundries не было значительным игроком в высокопроизводительном полупроводниковом бизнесе. Только путем приобретения технологии IBM, сотрудников и интеллектуальной собственности IBM, будут иметь возможность расширяться в создание высокопроизводительных полупроводниковых чипов для IBM и для других.

Это немного много. Отражки GF куплены - Fabs 9 и 10 - были устарели к тому времени, когда он их купил. FAB 9 - это объект 200 мм, который построил 90 нм и выше чипсов. Fab 10 новее, и в настоящее время строит 14-нм чипсы с 300 мм вафли, но это намного меньше, чем так называемые «Gigafabs», которые теперь развернуты Intel, TSMC и Samsung. Идея, что покупая эти два здания, собирались как-то ракеты GlobalFoundries, в более конкурентную позицию не выдерживает тестирование понюхания.

Независимо от GlobalFoundries, не было технологией IBM. Это потребовало бизнеса IBM. Одной из причин, приведенных для того, почему компания покинула переднюю край, была ее неспособность приземлиться крупным клиентам. Наращивание нового узла для 1-2 клиентов на самом деле не осуществимо, особенно если объемы чипов относительно невелики. Ранее AMD ранее заявил, что он больше не будет платить за пользовательские узлы, специфичные AMD. Этот левый GlobalFoundries Scrambling для клиентов. Если бы компания продолжила работу на 7 нм, она бы выиграла бы от нынешнего полупроводникового стрелы, но слухи в то время предложили владельцы GlobalFoundries не были готовы продолжать наливать деньги в бизнес, который никогда не превратил прибыль.

Тимоти Солуй Морган на следующей платформе написал отличную историю по делу, с обсуждением того, как задержка повлияла на развитие Power9 и Power10. Он также предоставил копию подачи IBM, которая не была публично доступна. Ответ GlobalFoundries можно прочитать здесь.

Жалоба IBM - это простая: она подписала сделку в размере 14 нм и 10 нм процессоров с GlobalFoundries. Это не удалось сделать это. IBM заявляет:

Приняв 1,5 миллиарда и извлекли преимущества лучших в классном технологии, инженеров и интеллектуальной собственности от IBM, Globalfoundries выявили, что его представления об стремлении к высокопроизводительным технологиям были ложными. GlobalFoundries ввел в заблуждение IBM, чтобы поступить в действие полупроводниковым бизнесом IBM и формируйте якобы взаимовыгодным союзным союзам, которые затем сознательно и опозоримо и разбили, когда он подходит для целей GlobalFoundries.

Ответ GlobalFoundries.

Ответ GlobalFoundries на обвинения IBM щитов в жадности сводится к «нет U» с побочным порядком подозрительного времени. GF утверждает, что иск был доставлен в то время, когда он готовится к IPO. Компания с большим иском, висящим через его голову от IBM, может не оценить так высоко, как иначе. GF отмечает, что он перестал развиваться на 10 нм примерно 6 лет назад и перестал развиваться 7 нм примерно три года назад. Пишет:

IBM наблюдал за успехом и новостями IPO, а затем ищущую быструю зарплату на надежде, что GF не будет защищать себя, IBM отправил письмо с юридическим спорм из главного уровня, дорогой юридической юридической фирмы белого обучения в GF, требуя Он оплачивает ущерб Orlandish 2,5 миллиарда долларов в неспецированные ущерба за предполагаемые нарушения, которые до 2021 года до 2021 года никогда не были утверждены, и без каких-либо реальных объяснений в отношении его претензий ... IBM также имеет репутацию запросов на лицензию, в или рядом, Квартал-конец для удовлетворения Wall Street Analyst зарабатывает ожидания, и этот агрессивный ход согласуется с этим PlayBook.

GF также утверждает, что он пытался исправить эту проблему через согласованную, 60-дневный процесс споров, но не получил ответа от IBM. Компания ищет заявление о том, что он не нарушил письмо об его соглашении с IBM и что судебные процессы компании не основаны на каком-либо сломанном договоре. Он также утверждает, что IBM расстроена, что спрос на полупроводник появился несколько лет после того, как он продал свои Fabs.

Между двумя компаниями есть одна казальная точка соглашения. IBM отмечает в своем костюме, что GF никогда не предназначался для того, чтобы стать ведущим производителем 7 нм чипов с точки зрения общего объема. GlobalFoundries признает этого молчаливого, когда он пишет:

IBM быстро нашел новый и менее дорогой, 7 нм технологии поставщика в Samsung. Действительно, договоренность лучше проработала для IBM как Samsung, по информации и убеждению, смогла быстрее поставлять технологию быстрее, чем GF, смогла бы быть в состоянии и значительно меньшей стоимости IBM. IBM фактически выиграла от решения GF о прекращении работы на 7 нм.

Утверждая, что ваш партнер извлек выгоду от вашей собственной неспособности построить микропроцессоры, это смелый ход. Посмотрим, окупится ли он для них.

Особенность изображений показывает Дрезденское учреждение GlobalFoundries от воздуха. Изображение fensterblick, cc by-sa 3.0.

Читать далее

RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором

RISC V продолжает завоевывать рынок, на этот раз с более дешевой и более полнофункциональной тестовой материнской платой.

VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86

VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?

M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.