Radeon RX 6600 - слабые RDNA2 AMD RDNA2 GPU
AMD запустил RDNA2-Power Radeon 6600 и взял корону как наименее привлекательный GPU, поскольку Ampere выгнал самый последний цикл обновления продукта чуть более года назад. Это общее мнение о различных публикациях, которые провели время с картой. Эти нижние версии RDNA2 могут быть более доступными и, по крайней мере, немного легче находить, чем 6700 XT и 6800 XT, но они менее привлекательны на MSRP, и даже более непривлекательно при стратосферных ценах на рынке ГПУ прямо сейчас.
При 329 долларов RX 6600 - на ~ 14 процентов дешевле, чем RX 6600 XT. Как и 6600 XT, 6600 основан на Navi 23, с 11,1 миллиарда транзисторов, 32 МБ кэша Infinity, 237 мм2 и 64 рапса. Количество CUS и ядра немного ниже (28 и 1792 против 32 и 2048), так как общее количество полосы пропускания памяти (224 ГБ / с, от 256 ГБ / с в 6600 XT).
Одно большое улучшение 6600 предложений по сравнению с 6600 XT находится в энергопотреблении, где общая власть доски составляет 132 Вт по сравнению с 160 Вт для более крупного чипа AMD Navi 23. Это значительно меньше, чем 170 Вт, указанные сопоставимым RTX 3060, и этого достаточно, чтобы дать AMD некоторое впечатляющее потребление энергии через этот графический процессор.
AMD эффективно победил корону энергоэффективности от NVIDIA, по крайней мере, на этой цене. Стоит отметить, что достижение, потому что AMD боролась с энергоэффективностью против NVIDIA, по крайней мере, за последние восемь лет. Если то, что вы заботитесь о том, является энергоэффективность, Radeon RX 6600 заслуживает некоторых поглощений. Но в качестве спецификации показывает, он достигает некоторых из этих улучшений, предлагая меньше RAM и меньшую шину памяти. Кэш на борту Infinity предназначен для компенсации более мелкой шины памяти, но пока это работает довольно хорошо для 6700 XT и выше, 6600 XT оказались менее уравновешенными. Отчеты о производительности Укажите RX 6600, а также проблемы:
! Функция (e, i, n, s) {var t = "infogreds", d = e.getelementsbytagname ("Script") [0]; если (окно [T] && Window [T]. Инициализированное) окно [T]. .Process && Window [t] .Process (); else is (! e.getelementbyyed (n)) {var o = e.createidelement ("Script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore((,d)} }(Document,0,ОТВИЗЯТЬСЯ
Проблема с Radeon RX 6600 заключается в том, что она особенно хорошо встала на RTX 3060 NVIDIA. На 1080P разрыв между NVIDIA и AMD ограничен несколькими кадрами в секунду, с TechSpot измеряет RTX 3060 при 115 кв. Их 12 игровых средних, а RX 6600 баллов 111 FPS. По мере повышения разрешения и / или функции, такие как лучевые отслеживания, включены, этот зазор расширяется. Испытания EUROGAMER показывают, что Radeon 6600 принимает абсолютное избиение с помощью отслеживания лучей, с RTX 3060 «в любом месте от 43 до 69 процентов быстрее».
Как мы обсуждали в нашем обзоре Radeon 6600 XT, тестирование предлагает NAVI 23 затруднена ограниченной пропускной способностью памяти. Ограничения полосы пропускной способности становятся острыми, когда одно охватывает разрешение и отслеживание луча одновременно, и производительность ГПУ страдает от этого. Низкое энергопотребление RX 6600 - это его самая сильная точка продажи, и это только будет обратиться к относительно ограниченному сегменту покупки.
В конце дня обсуждение о том, является ли RX 6600 хорошим значением, также должно учитывать фактическое состояние рынка ГПУ сегодня. Radeon RX 6600 - это хорошее значение в своем 329 $ MSRP, но GPU не доступны в MSRP, и все, что продается для цен на список. Рекомендации для этого GPU, однако, не совсем светятся.
«Конечно, на обычном рынке нет отрицания того, что этот продукт будет сосать. 330 $ Было бы плохую шутку, «TechSpot пишет», но, как и сегодня, RX 6600 может быть самым доступным видеокарт текущей GEN, которую вы можете купить, поэтому есть это ».
PCMAG удерживается при рекомендации RX 6600, пока AMD «нажимает более конкурентный набор драйверов». Eurogamer называет это «тяжелыми продажи». PC Gamer пишет, что «Radeon RX 6600 может не быть видеокартой, которую вы обязательно хотите, но тот, который предлагает прекрасную альтернативу по более дешевой цене».
Мы увидели признаки этой проблемы до начала начала 6600 XT, и он снова выскочил с RX 6600: AMD, на наш взгляд, допустил ошибку, когда она выделяла 6600 XT и RX 6600. Эти графические процессоры не особенно конкурентоспособны против NVIDIA, и они Не делайте много времени для дальнейшего повествования, что AMD представляет собой лучшую ценность, чем NVIDIA.
Справедливо спросить, имеет ли это смысл для AMD, чтобы запустить агрессивно позиционную часть прямо сейчас. Все доказательства предполагают, что компания выделяет относительно небольшую часть своей вафельной закупки для создания дискретных графических процессоров. Любые запускающие GPU GPU, скорее всего, будут выхватываться криптовалютными шахтерами. В MSRPS нет много практических ценностей в MSRPS, большинство людей не будут платить.
Но запуск графического процессора с меньшими привлекательными ценами / показателями производительности не обязательно решает эту проблему. AMD, несомненно, продаст каждому производителю Radeon RX 6600. Одно, что это не изготовлено, это восприятие, которое RDNA2 предлагает лучшее игровое значение, чем ампер. Отличное энергопотребление не может полностью компенсировать слабые места GPU, и карта будет гораздо хуже, если рынок ГПУ был чем-то меньшего, чем плохо.
Любой, кто может позволить себе ждать немного больше, чтобы купить графический процессор, будет лучше служить, делая это. Любой, кто не может позволить себе ждать, может найти, что они все еще предпочитают более дорогостоящую карту, а не покупаю графический процессор с такими узкими возможностями в 2021 году.
Читать далее
И не будет ограничивать майнинг криптовалюты на графических процессорах RDNA 2
AMD не будет ограничивать любую рабочую нагрузку на карту Radeon, включая майнинг криптовалюты.
AMD Radeon 6700 XT против 5700 XT: rdna2 на тест
AMD 6700 XT предлагает редкую возможность расследовать эффективность и повышение производительности между двумя поколебаниями GPU с использованием почти идентичной итерации обоих ядер. Мы сравниваем часы 5700 XT и 6700 XT для измерения IPC, энергопотребления и улучшения генерации.
Apple, вероятно, планирует использовать AMD RDNA2 GPU в будущих Mac
Apple, по-видимому, собирается поддержать RDNA2 GPU в будущих Mac Systems, подразумевая Radeon, может иметь будущее с MAC в конце концов.
AMD's Ryzen 6000 APUS May может представить RDNA2 GPUS
AMD RDNA2 Integrated GPU микроархитектуры GPU может прийти к серии Ryzen 6000. Подойдет ли бесконечности кэш-память для поездки?