Radeon RX 6600 - це найслабша RDNA2 GPU

AMD запустив свій RDNA2-Powered Radeon 6600 і взяв корону як найменш привабливий GPU, оскільки Ampere вигнав найновіший цикл оновлення продукту трохи більше року тому. Це загальна думка різних публікацій, які провели час з карткою. Ці нижні кінцеві версії RDNA2 можуть бути більш доступними і, принаймні, трохи легше знайти, ніж 6700 XT та 6800 XT, але вони менш привабливі за MSRP, і навіть більш непривабливими на стратосферних цінах на ринку GPU прямо зараз.

При $ 329, RX 6600 становить ~ 14 відсотків дешевше, ніж RX 6600 XT. Як і 6600 XT, 6600 базується на Navi 23, з 11.1 мільярдами транзисторів, 32 Мб кешу нескінченності, 237 мм2, а 64 ROPS. Кількість CU та сердечників трохи нижче (28 та 1792 проти 32 і 2048), як це загальна кількість пропускної здатності пам'яті (224 Гбіт / с, вниз від 256 Гбіт / с у 6600 хт).

Одне велике покращення 6600 пропозицій по 6600 XT перебуває у споживанні енергії, де загальна потужність борту становить 132 Вт порівняно з 160 Вт для збільшення мікросхем AMD. Це суттєво менше, ніж 170 Вт, вказаний порівнянним RTX 3060, і це достатньо, щоб дати AMD, якесь вражаюче споживання енергії виграє над тим, що GPU.

AMD ефективно відновив корону енергоефективності з Nvidia, принаймні за цією ціновою точкою. Варто відзначити, що досягнення, оскільки AMD боровся з енергоефективністю проти Nvidia принаймні за останні вісім років. Якщо те, що ви дбаєте, є енергоефективність, Radeon RX 6600 заслуговує деяких аксесуарів. Але як показує специфікація, вона досягає деяких з цих покращень, пропонуючи менше оперативної пам'яті та меншу купу пам'яті. Кеш на борту нескінченності призначений для компенсації меншої кількості пам'яті, але поки ці роботи досить добре для 6700 XT і вище, 6600 XT виявився менш добре збалансованим. Звіти про ефективність вказують, що RX 6600 має також проблеми:

! Функція (e, i, n, s) {var t = "informongembeds", d = e.getlelementbytagname ("сценарій") [0]; якщо (вікно [t] & & вікно [t] .initialized) вікно [t] .Process & & вікно [t] .процесу (); ще, якщо (! e.getleementById (n)) {var o = e.createelement ("скрипт"); o.async = 1, O.ID = N, O.SRC = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore (o ads )(document,0,"infogram-async");

Проблема з Radeon RX 6600 полягає в тому, що вона не зосереджена на NVIDIA RTX 3060. при 1080p, розрив між NVIDIA та AMD обмежується кількома кадрами в секунду, з TechSpot, що вимірює RTX 3060 при 115 FPS в Їх 12-х ігровий середній, а RX 6600 оцінює 111 FPS. Оскільки роздільна здатність піднімається та / або функції, такі як відстеження променів, що розрив розширюється. Випробування "Єврогамер" показують, що Radeon 6600 приймає абсолютне побиття з відстеженням променів, з RTX 3060 "у будь-якому місці від 43 - 69 відсотків швидше".

Як ми обговорювали у нашому огляді Radeon 6600 XT, тестування пропонує NAVI 23 перешкоджає обмеженій пропускній здатності пам'яті. Обмеження пропускної спроможності стають гострими, коли одночасно розкривайте роздільну здатність та випробування промінь, а продуктивність GPU страждає за це. Низьке енергоспоживання RX 6600 є його найсильнішим пунктом продажу, і це лише звертається до відносно обмеженого купівлі сегмента.

Наприкінці дня обговорення щодо того, чи є чи ні RX 6600, також має враховувати фактичний стан ринку GPU сьогодні. Radeon RX 6600 є хорошим значенням у своєму 329 MSRP, але GPU не доступний у MSRP, і будь-що продаж для ціни списку повинна бути стрибка. Однак рекомендації для цього ГПУ, однак, не зовсім світяться.

"Звичайно, на звичайному ринку немає заперечення, що цей продукт смокчуть. $ 330 буде поганим жартом "," TechSpot пише ", але, як він сьогодні стоїть, RX 6600 може бути найбільш доступною поточною генерацією відеокарти, яку ви можете купити, тому є це."

PCMAG відбувся за рекомендацією RX 6600, доки AMD "натискає більш конкурентоспроможний драйвер". Єврогамер називає це "важким продажем". ПК Gamer пише, що "Radeon RX 6600 може не бути графічною картою, яку ви обов'язково хочете, але той, який пропонує чудову альтернативу за більш дешевою ціною".

Ми бачили ознаки цієї проблеми до запуску 6600 xt, і він знову вискочив з RX 6600: AMD, на наш погляд, зробив помилку, коли він витончено 6600 XT та RX 6600. Ці GPUS не є особливо конкурентоспроможними проти NVIDIA та вони Не робіть багато чого для подальшого розповіді, що AMD представляє кращу цінність, ніж NVIDIA.

Це справедливо запитати, чи має він сенс для AMD, щоб запустити агресивно розташовану частину прямо зараз. Всі свідчення показують, що компанія виділяє відносно невелику частину своїх вафельних закупівель для побудови дискретного GPUS. Будь-який запущений GPU, який він запускається, ймовірно, буде вириватися за допомогою криптоцентулярних шахтарів. Там не дуже багато практичної вартості у запуску карт у MSRPS більшість людей не платять.

Але запуск GPU з менш привабливими цінами / продуктивними фігурами не обов'язково вирішує цю проблему. AMD, безсумнівно, продасть кожну Radeon RX 6600 IT виробляє. Одна справа не виробництво - це сприйняття, яке RDNA2 пропонує кращу ігрову цінність, ніж Amper. Відмінне споживання електроенергії не може повністю компенсувати слабкі місця GPU, а карта буде набагато гіршою, якщо ринок GPU був що-небудь меншим, ніж прямо зараз.

Будь-хто, хто може дозволити собі почекати трохи довше, щоб купити ГПУ, буде краще служити, роблячи це. Той, хто не може дозволити собі чекати, може знайти, що вони все ще віддають перевагу більш дорогій картці, а не купувати графічний процесор з такими вузькими можливостями в 2021 році.