Новый Radeon radeon RX 6500 XT, протестированный с PCIE 3.0, и результаты не красивые

На этой неделе AMD запустила первый «Бюджетный дружелюбный» GPU RX 6000-серии с технологией RDNA2, RX 6500 XT. Запуск не был без противоречий, однако, как для того, чтобы AMD ударил желаемую ценовую цену в 199 долларов, он кастрировал ГПУ Navi24 до такой степени, что отсутствует множество особенностей, которые считаются необходимыми на современном GPU, даже для входа Модель уровня. Например, карта судна только на 4 ГБ VRAM, которую сказал компания, было решением, которое он предпринимал, чтобы отговорить Crypto Mining. Потенциально более эффективное является решение AMD для отправки карты с интерфейсом PCI Express 4.0 (PCIE 4.0) с четырьмя щетками PCIE для процессора.

Теперь интерфейс из четырехполосного полоса (X4) само по себе не обязательно плохо, но поскольку карта предназначена для обновления до старой системы в соответствии с его ценовой точкой и общей производительностью, весьма вероятно, что кто-нибудь покупает графический процессор Как 6500 XT имеет старый ПК. Это означает, что этот потенциальный Upgrader также имеет старшую материнскую плату, которая, вероятно, имеет предыдущий интерфейс PCI Express 3.0, который предлагает половину пропускной способности PCIE 4.0. Кроме того, в этом ценовом диапазоне было много графических процессоров, включая 16 PCIe Lanes, включая 149 долларов (запуск, 400 долларов в настоящее время) NVIDIA GTX 1650. Конечно, AMD сократил количество полос PCIE на предыдущих картах начального уровня, Но не так много. Например, аналогично оснащенная аналогичная Radeon RX 5500 XT с 2019 года также имела 4 ГБ VRAM, но приехала с восемью полосами PCIE.

Все это устанавливает на сцену для получения ответа на один большой вопрос: как будет выполнять RX 6500 XT в системе со старым интерфейсом PCIE 3.0? К счастью, интропидные бенрмармарки на оборудовании Тома ответили на этот вопрос, проверив новый GPU на более старой тестовой стенде, и результаты немного удивительны. Хотя результаты варьируются в зависимости от тестируемой игры, которая является нормальной, они смогли увидеть падение производительности в некоторых тестах, которые варьировались от четырех процентов до 36 процентов, что вполне понижено. В качестве контроля они проверили новую карту Radeon наряду с GTX 1650 NVIDIA, которая представляет собой карту PCIE 3.0, но с 16 полосами PCIE.

При более высоких ширинах полосы движения от PCIE 4.0 до PCIE 3.0 не имеет такого рода удара. X16 PCIE 4.0 карты выполняются практически одинаково при тестировании на стандарте PCIE 3.0, и мы ожидаем, что даже карта X8 отображается ограниченный снижение при переходе на старый интерфейс. Проблема здесь заключается в том, что соединение X4 PCIE 3.0 эквивалентно только соединению X16 PCIE 1.0, а PCIE 1.0 было новым 19 лет назад. Требования к пропускной способности по ГПУ медленно выросли на протяжении многих лет, но они выросли. Подключение X4 PCIE 3.0 явно недостаточно, чтобы сдерживать карту, частично из-за небольшого буфера VRAM.

Результаты испытаний показывают, что если вы запустите RX 6500 XT на более старой системе PCIE 3.0, он полностью отлично в настройках среднего качества. Однако, когда вы сверкаете подробные настройки на ультратериальные уровни, даже на 1080P, производительность может быть кратерным в определенных заголовках благодаря одному двуму удару недостаточного VRAM и недостаточно пропускной способности. Эти два фактора работают вместе, чтобы затруднить графический процессор, потому что, как только буфер карты истощен, данные текстуры должны быть вытянуты по шину PCIE. Карта примет производительность в этом сценарии, независимо от того, что из-за внутренней задержки и более низкой пропускной способности даже к полному соединению X16 PCIE 4.0, но ограниченная возможность подключения X4 PCIE 3.0 ударяет на карту.

В целом, по сравнению с их семи игровыми испытательными наборами, средняя разница в производительности между системами PCIE 3.0 и 4.0, на 1080P Ultra, составила 22,7 процента медленнее, по сравнению с восемью процентами меньше кадров в среде 1080P. GPU GPU GTX 1650, с другой стороны, выполняется аналогично как на обоих интерфейсах PCIE, благодаря его 16 полосам PCIe.

Наихудший сценарий для Radeon RX 6500 XT были игры Forza Horizon 5 и Borderlands 3. В Forza, в 1080P Ultra ультра они получили всего 17,7 секунду с использованием PCIE 3.0 и 28FPS на PCIE 4.0, разницу в 36 процентов. В Bordlands результаты были в значительной степени одинаковыми, поскольку они достигли 23,9FPS с использованием PCIE 3.0 и 37.1FPS с использованием 4.0, 35,6 процента дельты. Однако эта значительная деградация производительности не произошла во всех играх, так как горизонт нулевой рассвет только для тестирования между двумя интерфейсами. Поэтому в конце концов, на самом деле это имеет значение для того, какие игры вы предпочитаете играть, и в то же время вы будете разумно избегать ультрастроительных настроек во всех расходах, что является странной вещью, чтобы сказать о 200 графическом графике в размере 200 долларов США. Рассматривается «Midrange», тогда как сейчас это в основном начальный уровень.

Все это приводит к неизбежному вопросу: почему AMD запускал этот графический процессор? Это очень мало имеет смысла разработать карту для конкретного рынка обновления, затем запрашивает его до такой степени, что он будет работать медленнее на этой платформе. Я имею в виду, у кого есть система, которая достаточно новая, чтобы предложить PCIE 4.0, но рассмотрит модернизацию RX 6500 XT? Это на самом деле не имеет большого смысла. То есть, если вы не возьмете циничный взгляд, что фигуры AMD с учетом небесного спроса на GPU прямо сейчас он может запускать в значительной степени любой графический процессор, и он будет продан мгновенно. Как мы сообщили вчера в начале карты, это действительно уже распродано, несмотря на некоторые модели, которые собираются до 359 долларов, что почти удвоит MSRP. Это также не какое-то действие скальпера либо, как рассматриваемая карта, проданная и отправленная самой Newegg. Однажды после запуска карты в основном невозможно найти, несмотря на руководители AMD, говоря: «Мы намерены иметь много продукта» в интервью с PCWorld.com в преддверии запуска карты. Конечно, никто не знает, что «много продукта» действительно значит, но достаточно сказать, что эта ситуация на самом деле не сюрпризом никому.

На следующей неделе NVIDIA возьмет свою очередь в ствол, запустив графический процессор начального уровня RTX 3000, RTX 3050. Этот GPU удвоил все, что все по сравнению с картой Radeon, с 8 ГБ VRAM, 128-битной шины памяти, а также Интерфейс PCIE 4.0 x16. Надеюсь, будет воспользоваться ... и он ушел.

Читать далее

Новая серия AMD Radeon RX 6000 оптимизирована для борьбы с амперами

AMD представила серию RX 6000 сегодня. Впервые с момента покупки ATI в 2006 году использование графических процессоров AMD на платформах AMD даст определенные преимущества.

Обзор AMD Radeon 6800 XT: Big Navi сражается с RTX 3080

AMD выпустила свои Radeon RX 6800 и RX 6800 XT. Мы подробно рассмотрим сравнение 6800 XT с Nvidia RTX 3080.

Обзор AMD Radeon RX 6800 XT: Big Navi сражается с RTX 3080

AMD выпустила свои Radeon RX 6800 и RX 6800 XT. Мы подробно рассмотрим сравнение 6800 XT с Nvidia RTX 3080.

Самый большой Navi: AMD запускает Radeon RX 6900 XT по цене 999 долларов

AMD выпустила RX 6900 XT сегодня по цене 999 долларов - теоретически.