Apple подала в суд на антимонопольные нарушения с Apple Pay
Регуляторное давление продолжает увеличиваться на таких крупных технических фирмах, как Apple, и новый иск предпринимает один из менее известных денежных коров для iPhone. Согласно антимонопольному иску, поданному Союзом Affinity Credit, Apple злоупотребляла своей позицией на рынке, а Apple Pay, чтобы не допустить других компаний, зарабатывая плату за каждую транзакцию iPhone Tap и Pay.
Система мобильных платежей Apple использует ближнюю полевую связь (NFC), которая является той же технологией, которая использует Google на Android. Тем не менее, вероятно, это не удивительно, что версия Apple гораздо более заблокирована. На Android вы можете зарегистрировать различных поставщиков бесконтактных платежей в настройках. Например, телефоны Samsung по умолчанию в Samsung Pay, но для переключения его на Google Pay требуется всего несколько отрывков. Apple позволяет вам использовать Apple Pay, и она взимает плату эмитентам карт, чего обычно не делают.
По данным Bloomberg, Apple взимает 0,15 -процентную комиссию за транзакцию на все транзакции кредитных карт и 0,5 -процентную плату за дебет. Google Pay и Samsung Pay не взимают никаких сборов для эмитентов карт. В иске Affinity утверждается, что платежи Apple привели к непрерывному потоку дохода, что составило 1 миллиард долларов только в 2019 году.
Affinity говорит, что Apple не смогла поддерживать эти сборы, если позволит другим платежным услугам доступ к функции NFC iPhone. Вместо этого он связывает мобильное устройство и мобильный кошелек вместе, исключая всю конкуренцию. Это, возможно, делает его нарушением антимонопольного акта Шермана. Является ли суды, видят это таким образом, является открытым вопросом, и у Apple есть настоящая армия адвокатов, которая, несомненно, придумывает хитрые аргументы, которые поддерживают ее перспективу.
Этот кредитный союз не одинок в том, как Apple обрабатывает платежи NFC. Ранее в этом году ЕС выпустил предварительный вывод о том, что Apple Pay является антиконкурентной. Apple сообщила ЕС, как, вероятно, в этом случае, он блокирует NFC по соображениям безопасности. ЕС, однако, обнаружил, что поведение Apple не может быть оправдано проблемами безопасности.
Apple вносит изменения в некоторые свои давние политики в качестве юридических проблем. Например, он больше не взимает большинство разработчиков приложений за полную 30 -процентную плату за продажи на платформе Apple. Возможно, это отбросит плату за оплату Apple или, по крайней мере, выйдет из -за меньшего размера в будущем.
Читать далее
Отчет: Apple проигнорировала неоднократные нарушения партнерами китайского трудового законодательства
Сообщается, что Apple закрывала глаза на неоднократные нарушения китайского трудового законодательства на фабриках своих партнеров за последние шесть лет.
Intel обязана выплатить 2,2 миллиарда долларов по делу о нарушении патентных прав
Intel получила судебное решение о нарушении патентных прав на сумму 2,2 миллиарда долларов. Компания пообещала обжаловать это решение.
Uber избегает уголовных обвинений, признав прикрытие нарушения данных
Нарушение данных произошло еще в 2016 году, и с тех пор Uber сталкивался с возможностью уголовного преследования.
Meta попал в классные действия по борьбе с нарушениями анти-отслеживания iOS
Политика прозрачности Apple от Apple требует, чтобы приложения получали разрешение от отдельных пользователей, прежде чем отслеживать их на сайтах, принадлежащих другим компаниям - то, чего якобы не сделала.