Apple подала до суду на порушення антимонопольної плати за оплату Apple
Регулюючий тиск продовжує посилюватися на великих технологічних фірмах, таких як Apple, і новий позов має націленість на одну з менш відомих готівкових корів виробника iPhone. Згідно з антимонопольний позов, поданий компанією Affinity Credit Union, Apple зловживала своєю ринковою позицією, коли Apple Pay не витрачає інші компанії, заробляючи плату за кожну транзакцію iPhone.
Мобільна платіжна система Apple використовує польові зв'язки (NFC), яка є тією ж технологією, яку Google використовує на Android. Однак, мабуть, не стане несподіванкою, що версія Apple набагато більше заблокована. На Android ви можете зареєструвати різних безконтактних постачальників платежів у налаштуваннях. Наприклад, телефони Samsung за замовчуванням Samsung Pay, але для переключення його на Google Pay потрібно лише кілька кранів. Apple дозволяє лише використовувати Apple Pay, і вона стягує збори для емітентів карт, яких інші, як правило, не мають.
За даними Bloomberg, Apple стягує 0,15 -відсоткову плату за транзакцію за всі транзакції кредитної картки та 0,5 -відсоткову плату за дебет. Google Pay та Samsung Pay не стягують плату за емітентів карт. Affinity стверджує, що в позові стверджується, що платіжні збори Apple призвели до постійного потоку доходу, що становить лише 1 мільярд доларів у 2019 році.
Affinity каже, що Apple не змогла підтримувати ці збори, якщо дозволить отримати доступ до функції NFC IPhone іншим платіжним послугам. Натомість він зв'язує мобільний пристрій та мобільний гаманець разом, виключаючи всю конкуренцію. Це, мабуть, робить це порушенням антимонопольного Закону Шермана. Незалежно від того, чи бачать це суди таким чином відкритим питанням, і Apple має справжню армію адвокатів, які, без сумніву, придумують хитрі аргументи, які підтримують її перспективу.
Цей кредитний союз не один проти того, щоб Apple обробляє платежі NFC. На початку цього року ЄС видав попередню висновок про те, що оплата Apple є антиконкурентною. Apple сказала ЄС, як це, мабуть, в цьому випадку, що вона зафіксовує NFC з міркувань безпеки. Однак ЄС встановив, що поведінка Apple не може бути виправдана проблемами безпеки.
Apple вносила зміни в деякі свої давні політики, коли юридичні виклики посилюються. Наприклад, він більше не стягує більшості розробників додатків за 30 відсотків плати за продаж на платформі Apple. Можливо, це знизить плату за оплату Apple або принаймні зробить менший скорочення вперед.
Читати далі
Звіт: Apple проігнорувала неодноразові порушення китайським законодавством про працю своїх партнерів
Як повідомляється, Apple закрила очі на неодноразові порушення китайського трудового законодавства на фабриках своїх партнерів протягом останніх шести років.
Intel отримала 2,2 мільярда доларів США у справі про порушення патентів
Intel отримала судове рішення щодо порушення патентів у розмірі 2,2 млрд доларів. Компанія зобов'язалася оскаржити рішення.
Uber уникає кримінальних звинувачень, визнавши порушення даних про порушення даних
Порушення даних сталося ще в 2016 році, і Uber з тих пір зіткнувся з можливістю кримінального переслідування.
Мета-хіт з класовим бойовиком за порушенням відстеження iOS
Політика прозорості відстеження додатків Apple вимагає, щоб програми отримали дозвіл від окремих користувачів, перш ніж відстежувати їх на сайтах, що належать іншим компаніям - щось, що нібито не робило.