Адміністрація Trump: Завершення фінансування МКС, повернення до місячних досліджень

Адміністрація Trump: Завершення фінансування МКС, повернення до місячних досліджень

Кожна президентська адміністрація працює над тим, щоб поставити свій власний штамп на космічну програму Америки. У справі адміністрації Трампа це, як повідомляється, передбачає скорочення коштів на Міжнародну космічну станцію та відведення їх у фонди для вивчення місяця.

Пропозиція не зовсім сюрприз; Віце-президент Пенс заявив, що адміністрація Трампа буде "переорієнтувати американську космічну програму на дослідження та виявлення людей", запустивши нову місячну програму, а потім пілотований Марс, вистрілений в якийсь момент у невизначеному майбутньому. Але закриття МКС у 2025 р. Та відведення цих грошей у програмах, що належать до цивільних програм, або навіть місячні середовища існування є значною зміною космічної політики США. Хоча це ще проект, декілька джерел підтвердили, що директиви будуть в остаточному варіанті, а адміністрація Трампу публічно заявила, що намір насамперед повернутися до Місяця, перш ніж звертатися до Марса.

Оцінка майбутнього Міжнародної космічної станції

Потрібні 13 років для завершення та запуску різних модулів МКС, починаючи з 1998 року по 2011 рік. В даний час НАСА витрачає близько 4 млрд. Дол на рік на космічну станцію з загальним бюджетом 19,5 млрд. Доларів США. У 21 відсотковому загальному бюджеті НАСА та приблизно 40 відсотках витрат на дослідження людини це не змінилося. Однією з найважливіших скарг на майбутню космічну пускову систему NASA є те, що агентству бракує коштів для планування місій або запуску ракети. (Наразі незрозуміло, чи може SLS літати навіть раз на рік, вартістю понад 1 млрд. Дол. США за запуск, частково через витрати на підтримку дорогих виробничих та випробувальних установок для ракети, яка практично не летить).

Вбивство частки МКС коштів НАСА звільняє до 4 млрд. Доларів США щорічно. Але ми не маємо жодної ідеї про те, як це фінансування буде розподілено між SLS, і будь-яким зусиллям повернути НАСА на Місяць, а які плани розвідки чи навіть довгострокове проживання адміністрації має на увазі. Будь-який вид пілотованої місії потребує розробки місячних модулів, довгострокових модулів житла (якщо це передбачено) та різного обладнання для підтримки. Якщо довгострокова мета полягає в тому, щоб створити місячну базу як крокової або корисної точки для Марсової місії, вона також повинна бути оснащена будь-якими інструментами, необхідними для досягнення цих зусиль.

В даний час США погоджуються фінансувати МКС до 2024 року, хоча раніше мова йшла про продовження його експлуатаційного терміну до 2028 року.

Розбитий вигляд МКС. Зауважте, що модулі Destiny та Unity безпосередньо прикріплені один до одного. Зображення люб'язно надано Вікіпедією
Розбитий вигляд МКС. Зауважте, що модулі Destiny та Unity безпосередньо прикріплені один до одного. Зображення люб'язно надано Вікіпедією

З іншого боку, припинення МКС також має суттєві мінуси. Космічна станція виявилася життєво важливою для розвитку комерційного космічного польоту; Такі компанії, як SpaceX, були підтримані, значною мірою, за рахунок урядових контрактів на постачання Міжнародної космічної станції. Інші фірми, такі як Bigelow Aerospace, використовували ISS як тестовий пульт для власних модулів та проектів.

Приватні космічні компанії, такі як SpaceX та Blue Origin, роблять реальний прогрес на шляху до можливості запустити власний проект. Бігельов навіть говорив про власну космічну станцію. Але такі проекти потребують років, навіть десятиліть, щоб досягти успіху, і жодна компанія на комерційному космічному ринку сьогодні майже не змогла виділити таку заміну до 2024 року. Компанії з космічного польоту закликали НАСА відкрити МКС до 2028 року.

Один із способів врегулювання цієї напруги, безумовно, для Конгресу полягає б на належному фінансуванні. Це дозволило NASA залучити більше коштів у розвиток SLS, продовжувати роботу МКС та розпочати плани щодо виконання ряду місій з вивчення Місяця. Незважаючи на те, що НАСА споживає набагато менше американського федерального бюджету, ніж люди, як правило, думають, що це робить - 0,47%, в порівнянні з 4,41% у 1966 р. - Конгрес історично не збільшив фінансування НАСА на реальних (з урахуванням інфляції) доларах . Найновіша висока вода ознака була в 1991 році, коли бюджет НАСА становив 24,235 млрд доларів у доларах 2014 року. Бюджет 2017 р., У постійних доларах 2014 р., Коштував 18,5 млрд. Доларів, що було значним падінням навіть з того часу.