Yahoo, AOL Email Now скановано для цільової реклами

Якщо ви використовуєте Yahoo або AOL, щоб уникнути практики сканування електронної пошти в Google, або якщо ви просто використовуєте ці служби, оскільки ви їх віддаєте перевагу, то є інформація про присягу, основна компанія обох, про яку ви хочете знати. Останній підхід до політики конфіденційності компанії дає йому право сканувати всі вхідні та вихідні електронні листи з метою надання "контенту, реклами та послуг".

Клятва також залишає за собою право обмінюватися даними з материнською компанією, Verizon (ми обговорювали відсутність Verizon, захисту приватного життя та користувач-ворожої практики до) і зазначає, що він також має намір проаналізувати взаємодію користувачів з фінансовими інститутами з метою забезпечення «продуктів і послуги, що представляє інтересу для наших користувачів. »і компанія розширила взаємні арбітражні застереження по всьому набору продуктів Yahoo, тим самим гарантуючи, що якщо ви не щасливі над чимось клятвою робить з вашими даними, ви не будете судіться їх зупинити це. Хоча частина цього сканування та аналізу вже було зроблено, компанія розширює та розширює різні практики.

Так, ймовірно, це є порушенням нових законів ЄС про конфіденційність, але тут ви не маєте такого захисту. Ви можете перейти на Gmail, що є королівським болем, щоб перейти, оскільки Google зупинив цю практику в минулому році. Це, нарешті, дозволить мені скасувати Yahoo, оскільки їх фільтри небажані також страшні. pic.twitter.com/UyEsYgFP6f

- Джейсон Кінт (@ jason_kint) 13 квітня 2018 року

Клятва підтвердила нову політику CNET, сказавши: "Запуск уніфікованої політики конфіденційності присяги та умов надання послуг є ключовим кроком для створення того, що далі для наших споживачів, одночасно надаючи їм можливість прозорості та контролю над тим, як і коли їх дані використовуються. "

Тепер я дам присягу вуздечку на тему прозорості - ви можете стверджувати, що компанія пояснює, що вона робить і як вона це робить, і не намагається поховати зміни в документі з 15 000 слів, призначеного для того можна читати виключно юристами та комп'ютерами. Але ідея контролю? Це приємно. І це є частиною того, що робить відповідь Отари на скандали Facebook та Cambridge Analytica здається непогашеним: у цих змінах відсутня суттєва кількість контролю. Думка, що суттєвий контракт між вами та компанією є смішним, тому ці зміни завжди зберігаються в документі, який називається "Загальні положення та умови". В той же час, компанія диктує умови, і ви приймаєте їх або зупиняєтеся використання продукту. Жоден договір, який може бути в односторонньому порядку змінено та виконаний однією з двох сторін, є гідним назви.

Одного разу, я хотів би бачити, як у компанії з'являється сміливість насправді викликати ці зміни і визнати, що вони є. Присяга робить ці зміни, оскільки вона хоче зібрати більше інформації про вас. Він сподівається, що він зможе перетворити цю інформацію в більшу частину прибутку, поділивши її з Verizon, поділивши її своїми послугами та об'єднавши її з даними AOL. Він хоче обмежити вашу здатність відшкодувати будь-які збитки під будь-яким можливим результатом, тому користувачі AOL та Yahoo тепер будуть примушені до арбітражу. У ній відсутня всяка стурбованість вашою конфіденційністю, оскільки у вас немає ніякого контролю над вашою конфіденційністю та нічого, що стосується конфіденційності. Найближчі ці зміни стають приватними, якщо ви читаєте цю статтю, коли ви сидите на Джон.

Це не змінить реальність того, що відбувається. Це просто буде освіжаючою дозою чесності від корпорацій, які звикли до надто широкої версії, коли мова йде про опис речей як до найкращих інтересів своїх користувачів.