Зіткнувшись із епічним натиском, Intel буде агресивно конкурувати в серверах

Це було майже точно через рік після того, як AMD випустила свої перші серверні процесори Epyc. Протягом останніх 12 місяців AMD годувала ринок повільним, стійким краплею нових продуктів та дизайнерськими перемогами, оскільки починає процес серйозного повернення сервера на ринок протягом першого півтора десятиліття. Звичайно, існує невелика проблема, яка стоїть між AMD та її спробами знову ввести серверний бізнес - Intel, і це становить ~ 99 відсотків ринку.

Керівник Intel Брайан Кржаніч нещодавно сіл, щоб поговорити з Romin Shah, який попереджає, що гігант процесора стикається з "жорсткою конкуренцією" від AMD та Epyc лінійки процесорів. За словами Шаха, Кржанич був надзвичайно важливим у своєму обговоренні ситуації. Він зізнався, що Intel, ймовірно, втратить деяку частку ринку на AMD в кінці півріччя, що не дивно - коли у вас є 99 відсотків ринку, єдине місце, куди йде, знижується.

Що трохи більше дивним є те, як Шах характеризує іншу розмову з Intel. Шах вважав важливим те, що "містер Крзаніч не намалював тверду лінію на пісках, оскільки це пов'язано з потенційними здобутками AMD на серверах; він лише зазначив, що робота Intel полягає в тому, щоб не дозволити AMD захопити 15-20 [процент] частку ринку ".

У цьому реченні дуже багато, і мільярди доларів на кону. Розпакуємо. Генеральний директор Intel Брайан Кржаніч дуже чітко усвідомлює, що центри обробки даних в хмарі абсолютно критичні для довгострокового майбутнього Intel. Незважаючи на те, що простір ПК, очевидно, залишається важливим для Intel - економія масштабу компанії залежить від продажу величезної кількості процесорів, які вона поставляє в цьому сегменті, - це не розглядає ПК як можливість зростання, з огляду на те, що ринок зріс на 25 відсотків, оскільки Протягом цього періоду доходи від Cloud і Data Center збільшилися. У 2013 році корпорація Intel представила 12,2 млрд. Доларів у доході Data Center Group (DCG) і 5,5 млрд. Доларів США за операційний дохід. У 2017 році корпорація Intel представила 19,1 млрд. Доларів США за дохід від DCG і 8,4 млрд. Доларів США. Операційний дохід клієнтської групи (CCG) на 2017 рік склав 12,9 бала, що дає вам уявлення про те, наскільки важливим є DCG для загальної суми справи Intel.

Наступний аркуш корпорації Intel Form 10-K наприкінці четвертого кварталу 2017 року містить деякі корисні додаткові подробиці про те, як бізнес DCG зріс пізніше. У першому кварталі 2018 року корпорація Intel повідомила про прибутки компанії DCG в розмірі 5,2 млрд. Дол. США, а операційний дохід склав 2,6 млрд. Дол. США, а остання - до 1,75 млн. У порівнянні з попереднім роком.

Бізнес-центр інформаційних технологій Intel швидко розвивається, це дуже прибутково, і це лише інший бізнес-сегмент компанії, який дійсно приносить домашній бекон. IoT, енергонезалежна пам'ять та група програмованих рішень - менше половини розміру комбінації DCG. Проте коментарі Крзаніча не схоже на те, що генеральний директор зацікавлений в тому, що один із конкурентів може з'їсти здоровий шматочок у своєму загальному об'єкті обробки даних.

Для цього є кілька можливих причин. Одне з них полягає в тому, що Intel, бажаючи визнати, що AMD може отримати певну частку ринку в найближчому майбутньому, не вірить, що його менший конкурент виявиться значною довгостроковою загрозою. Існує історична причина приймати цю точку зору. AMD почав свою першу серверну продукцію в 2001 році з чіпсетом 760MP, але не зайняв значної частки ринку, поки дебют процесорів з двоядерними процесорами Opteron.

Частка AMD збільшилася в період з 2005 по 2006 рр., Але компанія втратила значний відсоток прибутку від 2006-2007 рр., А решта деградувала повільними темпами протягом наступних п'яти років. Intel може робити ставку на те, що історія повторюється - і компанія має історію бути дуже захисною свого серверного ринку. Коли компанії, подібні Calxeda, почали говорити про створення серверів ARM високої щільності, Intel швидко відреагував на зміну позиції Atom як малої потужності Xeon. Потім він інвестував у розробку та побудову цієї платформи з 2012 року по сьогоднішній день, хоча Calxeda вже давно помер, а загроза серверному бізнесу Intel від високошвидкісних ARM-процесорів не настільки ж нагальна, як виявилося шість років тому.

Утримання AMD до 15-20 відсотків частки ринку дасть Intel захист від звинувачень у монополії, але дозволить їй розпоряджатися львиною часткою прибутку в бізнес-центрі обробки даних, особливо тому, що знають, що великі залізні клієнти є більш консервативними, ніж невеликі компанії. Клієнти сервера консервативні за своїм характером, і вони стають все більше, тим більше витрат на апаратне забезпечення.

Деякі з цієї лайки про 15-20 відсотків ринку частки на AMD є передчасними незалежно від того, що; Керівник Ліза Су вже раніше заявила, що вона орієнтована на 4-6 відсотків ринку серверів цього року, а не на 15-20 відсотків. Але принципово, я сподіваюсь, що Intel буде важче зіткнутися з серверами, ніж будь-де ще, в тому числі на ринку ПК. Оптенан, довгий термін, є основною групою пам'яті. Очікується, що хмарні обчислення, комп'ютерне навчання та AI стануть гарячими темами протягом кількох наступних років, і всі вони також є частиною DCG. Кржанич, можливо, не вийшов, коли заявив, що компанія Chipzilla буде тримати AMD на 3-5% ринку, але, спираючись на реакцію Intel на потенційну загрозу ARM та на важливість DCG для її довгострокового прибутку, я очікую, що компанія Будьте не менш нещадні, коли справа стосується захисту своїх доходів від сервера.