Apple App Store антимонопольний позов направляється до Верховного суду
Щоразу, коли власники iPhone або iPad купують щось у магазині App Store, Apple отримує 30-відсоткове скорочення. Зізнавшись, що в 2017 році він виручив приблизно 11 мільярдів доларів США від цієї угоди, компанія зрозуміло зобов'язується зберегти статус-кво. Проте антимонопольна справа проти Apple, яка розпочалась у 2011 році, йде на шлях до Верховного суду США, і це може змінити спосіб придбання додатків.
Справа (Apple Inc. v. Pepper), яку принесли клієнти Apple, стикаються з гострим боєм. Позиція позивачів полягає в тому, що повний контроль Apple щодо розподілу програм на iPhone викликав інфляцію цін. Якщо ви хочете створювати додатки для пристроїв iOS, їх можна розподілити лише в App Store. Якщо ви хочете зарядити гроші для них, Apple завжди буде брати участь у акції. Платформа повністю заблокована, тому немає офіційного способу встановлення додатків із сторонніх джерел.
В основі цієї справи лежить доктрина Брича 1977 року, яка надходить від справи Іллінойс Брік Ко / проти штату Іллінойс. Суд постановив, що ви не можете подати позов про порушення антимонопольного права, якщо ви не є безпосереднім замовником обвинуваченого. Наприклад, якщо хтось має монополію на мікросхеми оперативної пам'яті та продає їх за завищеною ціною для OEM-виробників, ви не можете подати в суд на постачальника чіпів, оскільки ваш комп'ютер був занадто дорогим.
Apple та Міністерство юстиції стверджують, що споживачі не мають права претендувати на Apple, оскільки вони не є прямими клієнтами. Розробники встановлюють ціни, тому їх фактично винен. З іншого боку, позивачі звинувачують Apple у монополізації розподілу додатків. Якщо розробники могли б випускати додатки через інші магазини або просто на власних веб-сайтах, ціни можуть бути нижчими.
Якщо позивачі повинні були перемогти, вони зможуть подати в суд на Apple за збитки, і компанія може бути змушена відкрити iPhone до сторонніх додатків поширення. Це модель Android, де Google має свій власний магазин, але дозволяє споживачам вмикати установки з сторонніх джерел. Є сховища з відкритим кодом додатків, а також Amazon Appstore. Ця опція не сповільнила зростання магазину Play, наскільки хтось може сказати, і пропонує користувачам Android більше вибору.
Якщо Apple виграє у вищому суді, то споживачам буде менше підстав для подання антимонопольних справ проти все більш заможних та потужних технологічних фірм. Інші компанії, які покладаються на комісії для заробітку (наприклад, Amazon), також можуть бути захищені від аналогічних судових позовів.
Читати далі
У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM
Компанія Apple бачила величезний успіх, коли востаннє перемикала архітектури на Intel, але цього разу? Журі все ще немає, але одне можна сказати точно: Apple збирається заробити набагато більше грошей.
Новий SoC від M1 від Apple виглядає чудово, він не швидший за 98 відсотків ноутбуків для ПК
Новий кремній M1 від Apple справді виглядає приголомшливо, але це не швидше 98 відсотків проданих ПК минулого року, незважаючи на те, що заявляє компанія.
Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?
SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.
Результати порівняльних показників показують, що Apple M1 перемагає кожен MacBook Pro на базі Intel
Новий SoC від M1 від Apple може перемогти кожну окрему систему Intel, яку він продає, принаймні за один ранній результат. Ми копаємось у цифрах та ймовірній конкурентній ситуації.