AMD оголошує 16-ядерний процесор робочого столу Ryzen 9 3950X 7nm

AMD оголошує 16-ядерний процесор робочого столу Ryzen 9 3950X 7nm

Коли AMD оголосив, що 7nm Ryzen приїжджає на CES 2019, гострі очима читачів відразу ж помітили, що є місце на палиці для двох 7nm chiplets, а не тільки один. Можливість 16-ядерного Ryzen 7, побудованого на 7nm, миттєво стала найгіршою таємницею сімейства продуктів. Коли AMD надала додаткові деталі на CPU на Computex, однак, продуктовий стек вийшов на вершину всього на 12 ядрах - менше, ніж 16, які були теоретично можливими.

AMD, це вимикає, тільки тримав назад останній продукт у новій 7nm Ryzen 3000 родині поставити трохи польський на це для E3. Незважаючи на те, що цей процесор не запускатиметься в липні, він принесе 16 повних ядер для сімейства робочих столів Ryzen. Зустрічайте Ryzen 9 3950X.

AMD оголошує 16-ядерний процесор робочого столу Ryzen 9 3950X 7nm

Ще в травні, коли тактові частоти для інженерного зразка 16-ядерного Ryzen просочилися, ми відзначили, що відносно низькі частоти чіпа (база 3.3 ГГц, 4.2 ГГц) можуть бути результатом утримання годин ES нижче, ніж частин відвантаження (звичайна промисловість). або тому, що AMD хотів обмежити TDP частини, щоб зберегти його в межах можливостей стандарту AM4. Ми бачимо, що ці цілі відображені в кінцевих специфікаціях продукту.

AMD оголошує 16-ядерний процесор робочого столу Ryzen 9 3950X 7nm

Якщо вивчити розмір розриву між базою AMD і збільшити час на всьому своєму портфелі продуктів, відзначимо, що нижчі чіпи з меншою кількістю основних чисел підтримують розрив 1,16x між базовим і бустерним годинниками. Ryzen 3600, 3600X і 3800X мають розрив приблизно такого розміру. Ryzen 7 3700X має дещо більший розрив для створення диференціації між собою і Ryzen 7 3800X, що призводить до 1,22x розриву. 12-ядерний Ryzen 9 3900X має аналогічну специфікацію. Ryzen 9 3950X, з іншого боку, має найбільшу різницю між базовим і прискорювальним годинником, з різницею в 1,34x між двома частинами.

Причина тут полягає в тому, що Ryzen 9 3950X, ймовірно, прилипає до більш низької частоти при більш високому навантаженні на серцевину, порівняно з іншими частинами, для того, щоб дотримуватися своїх 105 Вт TDP. Це, у свою чергу, може свідчити про те, що AMD збереже 16-ядерний процесор Threadripper як частину продукту, коли він в кінцевому підсумку запускає ці частини в майбутньому. Threadripper TDP завжди розширюється набагато вище, ніж Ryzen (існуючий 2950X є частиною 180 Вт), що може дати AMD більше запасу, щоб підняти базовий годинник на кілька сотень МГц.

Також можуть існувати відмінності в масштабуванні в програмах через обмежену пропускну здатність пам'яті, доступну для всіх 16 ядер процесора. Подвоєний кеш L3 у Ryzen 3000 допоможе зменшити тиск на пропускну здатність, але це те, що нам доведеться перевірити, щоб говорити про вплив продуктивності. Найбільше ми можемо сказати на даний момент про те, що не було б дивно, якщо масштабування 8C - 16C було менш ефективним на платформі Ryzen 7 у порівнянні з платформою Threadripper, принаймні в деяких додатках.

AMD оголосила на E3, що 3950X буде доступний у вересні за $ 749.

Читати далі

RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор
RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор

RISC V продовжує проникати на ринок, цього разу завдяки дешевшій та повнофункціональнішій тестовій материнській платі.

VIA Technologies, Zhaoxin зміцнюють зв'язки з процесором x86
VIA Technologies, Zhaoxin зміцнюють зв'язки з процесором x86

VIA та Zhaoxin поглиблюють своє стратегічне партнерство за допомогою додаткових передач ІР, спрямованих на пришвидшення довгострокової розробки продуктів.

Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня
Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня

Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.

Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?
Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?

SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.