SATA проти NVMe: чи потрібно оновити привід SSD?

SATA проти NVMe: чи потрібно оновити привід SSD?

Оновлення завантажувального диска комп'ютера з традиційного жорсткого диска на SSD є одним з кращих оновлень продуктивності. Але, якщо ви, як багато хто з нас, SSD-накопичувачі були дорогими, а моделі NVMe ще більше. Таким чином, ви купили не ту величезну версію SATA. Тепер він виглядає трохи маленьким, і безліч моделей NVMe мають дивовижні характеристики. Очевидне питання: чи варто переходити на диск NVMe, коли ви вирішите оновити. Щоб допомогти відповісти на це питання, я подивився на продуктивність декількох стільниць Windows 10, використовуючи як старший SATA SSD, так і сучасний Seagate Firecuda NVMe SSD.

Що потрібно зробити, щоб це сталося

Поради щодо клонування нового SSD

Як тільки ви зробите крок, ви, ймовірно, захочете клонувати поточний завантажувальний диск до вашого нового, якщо ви не захочете зробити нову установку Windows. Це, ймовірно, означає, що вам знадобиться корпус, який може живити і підключати ваш новий диск, хоча, якщо у вас є порожній слот M.2, ви можете просто підключити новий диск до нього і клонувати його безпосередньо. Це може бути складним завданням, оскільки переважна більшість корпусів дисків побудовано для дисків SATA. Таким чином, вам може знадобитися витратити $ 30 - $ 50 на NVMe-сумісний корпус, щоб дозволити вам привести ваш клонуючий програмний продукт як ціль.

В ідеалі, інструмент клонування буде підтримувати режим, який допомагає вам зробити новий диск готовим бути системним розділом. Особисто, оскільки у мене вже є ліцензії на Easeus Todo Backup, я використовую її інструмент для клонування системи, але є також безкоштовна версія і кілька інших хороших альтернативних інструментів. Я зіткнувся з проблемами в один момент, коли моя поточна інсталяція Windows була на диск GPT, і диск, який я клонував, був ініціалізований як MBR. Це повинно було зафіксувати, перш ніж я міг успішно клонувати.

Отже, наскільки швидше накопичуються NVMe?

Незважаючи на те, що диск-тести, безумовно, не є істинним показником продуктивності системи, вони забезпечують хорошу базову характеристику можливостей з певною комбінацією дисків і систем. Таким чином, як перший крок в моєму аналізі, я зробив кілька простих тестів з критерієм Crystal Disk Benchmark. Не дивно, що диск NVMe відірвав SATA SSD, хоча і не однаково в кожному еталоні:

Samsung 850 EVO SATA SSD Диск завантажувача Crystal тест
Samsung 850 EVO SATA SSD Диск завантажувача Crystal тест
Seagate Firecuda M.2 NVMe диск завантаження Crystal тест
Seagate Firecuda M.2 NVMe диск завантаження Crystal тест

Настільки вражаючими, як ці цифри, вони лише забезпечують найкращий вибір того, що можливо, якщо все, що ви робите, є I / O диска. Таким чином я зробив деяке додаткове тестування оцінити скільки фактичної вигоди NVMe заженуть би забезпечив.

Видимість продуктивності, що видно на користувачів

Сигнал спойлера: вони досить маленькі. Час перезавантаження системи, холодний час завантаження і тест сховища, і синтетичне навантаження з PCMark. У кожному випадку прискорення становило від 3 до 5 відсотків. Не нічого, але недостатньо, щоб ви раптом відчули, що у вас є дивовижний новий комп'ютер. Дивлячись на тест Storage, цікаво, що прибутки настільки малі в порівнянні з базовими тестами, які ми показали раніше:

Диск тест PCMark 8 для Samsung 850 EVO SATA SSD Деталі
Диск тест PCMark 8 для Samsung 850 EVO SATA SSD Деталі
Дисковий тест PCMark 8 для Seagate Firecuda M.2 NVMe SSD
Дисковий тест PCMark 8 для Seagate Firecuda M.2 NVMe SSD

Зауважимо, що, незважаючи на те, що PCMark підтвердив, що Firecuda надав величезний стрибок у пропускній здатності, він не призвів до того, що сценарії тестів працювали значно швидше.

Переходячи до тесту PCMark Work, який вимірює загальний час, необхідний для виконання спільних завдань обробки, прискорення, як і очікувалося, також було досить невеликим. Деякі елементи робочого навантаження прискорюються більше, ніж інші, як ви можете бачити з цих детальних діаграм результатів тесту PCMark Work:

PCMark 8 Робочий тест для Samsung 850 EVO SATA SSD
PCMark 8 Робочий тест для Samsung 850 EVO SATA SSD
PCMark 8 Робочий тест для Seagate Firecuda M.2 NVMe SSD
PCMark 8 Робочий тест для Seagate Firecuda M.2 NVMe SSD

В цілому, чи ми дивимося на скорочення часу завантаження або підвищення продуктивності системи, перехід від SATA SSD, підключеного через PCIe або порт 6Gbps до NVD SSD, забезпечує поліпшення, але не драматичне. Доброю новиною є те, що ціни на обидва типи SSD продовжують падати. Наша сестра публікація PCMag.com нещодавно зробила roundup деяких з кращих моделей поточно наявних.

Використовується для ваших старих SSD

Моє улюблене використання для старих SSD-дисків - це резервні копії мобільних пристроїв. Ви можете отримати хороші USB-корпуси для SATA і NVMe SSD в різних форм-факторах залежно від ваших потреб. Це дозволяє швидко та зручно створювати резервні копії ваших фотографій і відео під час подорожі. Я виявив, що не всі SSD-пристрої можуть працювати на всіх портах USB для ноутбуків. У деяких випадках необхідний корпус з живленням. Я також просто перетворив свої старі SSD-файли на надзвичайно високу швидкість зберігання даних (одна моя бібліотека Steam заповнює одну з них).

Іншим спокусливим використанням для SSD або двох є додавання кешу до вашого мережного сервера. Як правило, з одним SSD можна включити кеш лише для читання, а з двома можна налаштувати їх як RAID-1 для підтримки читання-запису. Наприклад, якщо у вас є 5-розрядний NAS, і використовуєте тільки три або чотири диски для вашого RAID-масиву, це відкриє вам слот або два.

Я зробив деякі тестування з двома різними 5-bay моделями, Synology DS1517 + (10Gbps) і Synology DS1019 + (1 Gbps). В обох випадках я виявив, що до тих пір, поки у мене вже є мультидискові масиви з хорошими жорсткими дисками (я використовував Seagate IronWolf Pro 14TB і 16TB моделі для тестування), я не бачив великої прямої вигоди, як виміряно за допомогою стандартних тестів диска , з кешу з одним приводом. Тим не менш, виконання реального навантаження (створення каталогу Lightroom, робота з зображеннями та відео та ін.) Керівник Synology показав, що я отримую гідну швидкість між 36 і 66 відсотками, навіть з невеликим кешем на великому обсязі. Я здогадуюсь про те, що швидкість роботи, яку я відчувала, при роботі з об'ємом NAS принаймні частково діє.

Суть полягає в тому, що якщо вам потрібен більший SSD і маєте інтерфейс, що підтримує його, перехід на NVMe SSD надасть вашій системі зручне, але не величезне підвищення продуктивності. З NVMe взірці поточно priced подібно до їхніх колег SATA, ви отримуєте що прискоряєте майже для вільного. З іншого боку, якщо ваш поточний диск достатньо великий для ваших потреб, він, ймовірно, не варто переходити до версії NVMe, щоб отримати додаткову продуктивність.

Читати далі

Користувачі Windows 11 повідомляють про дивну поведінку SSD NVME (оновлюється)
Користувачі Windows 11 повідомляють про дивну поведінку SSD NVME (оновлюється)

Користувачі в різних формах повідомляють таємничим нещасним базовим показником для SSDS у Windows 11.

RAID NVME на основі GPU тане обличчя в 110 гігабайт в секунду
RAID NVME на основі GPU тане обличчя в 110 гігабайт в секунду

Хоча це для серверів та навантажень на підприємстві, ми все ще хочемо побачити, як швидко це може завантажувати ігри на ПК.

Асоціація SD оголошує MicroSD Express з підтримкою PCIe, NVMe
Асоціація SD оголошує MicroSD Express з підтримкою PCIe, NVMe

Асоціація SD оголосила про новий стандарт microSD Express з підтримкою значно швидших швидкостей передачі даних і більшого загального споживання енергії.

Western Digital запускає недорогі WD Blue NVMe SSD
Western Digital запускає недорогі WD Blue NVMe SSD

Новий WD Blue SN500 NVMe SSD від Western Digital пропонує високу продуктивність за бюджетом.